У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 171/525/23
Номер провадження 2/184/859/23
27 листопада 2023 рокум. Покров
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., ознайомившись з позовною заявою Виконавчого комітету Грушівської сільської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Грушівської сільської ради «про позбавлення батьківських прав», -
ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського міського суду з Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовом Виконавчого комітетуГрушівської сільськоїради Дніпропетровськоїобласті до ОСОБА_1 ,третя особа Службау справахдітей Грушівськоїсільської радипро позбавленнябатьківських прав для розгляду.
У відповідності до ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вважаю,що данусправу слідрозглянути впорядку загальногопозовного провадження.
Керуючись ст.ст.33, 187-192, 260,261, 353 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження та відкрити загальне позовне провадження за позовною заявою Виконавчого комітету Грушівської сільської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Грушівської сільської ради «про позбавлення батьківських прав».
Призначити по справі підготовче засідання в приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області на 15січня 2024року об11годині 30хвилин з викликом учасників процесу.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш
Суд | Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2023 |
Оприлюднено | 28.11.2023 |
Номер документу | 115194498 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав |
Цивільне
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
Томаш В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні