Постанова
від 31.10.2007 по справі 2-а-526/2007
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2-а-526/07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2007 року 15год. 14 хв. м. Рівне

Рівненський окружний адмі ністративний суд під головув анням судді Шевчук С.М. за учас тю секретаря судового засіда ння та сторін і інших осіб, як і беруть участь у справі:

позивача: Дубенської об'є днаної державної податково ї інспекції в особі предста вника Чорномаза Ю. П. - головно го державного податкового інспектора юридичного відд ілу Дубенської ОДПІ;

відповідача: Відкритого ак ціонерного товариства "Дубно ремтранссервіс" в особі пре дставника Лозіної Р. В;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні позивача: Г оловного управління державн ого казначейства України в Р івненській області в особі п редставника Новосад О.В.- голо вного казначея відділу обсл уговування кошторисів розпо рядників коштів та інших клі єнтів Дубенського управлінн я державного казначейства

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за позовом Дубенської об'є днаної державної податкової інспекціїдо відповідача Відкритого акціонерного т овариства "Дубноремтранссер віс"про стягнення заборгован ості по неповернутій бюджетн ій позичці в сумі 11065 грн. 33 коп., -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Дубенська об'єд нана державна податкова інсп екція - звернулася до Рівненс ького окружного адміністрат ивного суду з позовом про стя гнення з Відкритого акціонер ного товариства "Дубноремтра нссервіс" заборгованості по неповернутій бюджетній пози чці в сумі 11065 грн. 33 коп. за 2004 - 2006 ро ки та за 7 місяців 2007 року.

Відповідач заперечень на а дміністративний позов не под ав, у судовому засіданні заяв ив клопотання про витребуван ня документів та матеріалів, якими підтверджується факт отримання бюджетної позички ВАТ "Дубноремтранссервіс" в с умі 24702 грн. у зв'язку з тим, що у в ідповідача дані документи не збереглися. У зв'язку із заявл еним клопотанням про витребу вання вказаних документів, 23.1 0.2007 року судом було винесено ух валу про витребування докуме нтів та матеріалів, які можут ь бути використані як докази у справі від Дубенської райд ержадміністарції.

На виконання ухвали суду, Ду бенською районною державною адміністрацією (через предс тавника позивача) було надан о для огляду та дослідженя ор игінали витребуваних докум ентів.

Позивач у судовому засідан ні надав пояснення, які повні стю співпадають із позицією, яка викладена в позовній зая ві.

Представник третьої особи , яка не заявляє самостійних в имог, на стороні позивача - п ояснив, що Відкритим акціоне рним товариством “Дубноремт ранссервіс” було отримано бю джетну позичку в сумі 24702грн., я ка останнім не повернута. Від повідно до вимог чинного зак онодавства, заборгованість п о неповернутій бюджетній поз ичці в сумі 24702 грн. була рестру ктуризована до 2011 року. За 2004-2006 р оки та 7 місяців 2007 року відпові дач не сплатив реструктуризо вані платежі на загальну сум у 11065 грн. 33 коп. Просить стягнути з відповідача вказану суму з аборгованості.

Представник відповідача п исьмових заперечень суду не надала. В судовому засіданні пояснила, що за даними бухгал терського обліку відповідач а такої заборгованості не ра хується.

Письмових клопотань та вим ог від учасників судового пр оцесу щодо здійснення техніч ної фіксації судового процес у не надходило.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах с прави, які подані позивачем, т а оригінали документів, що на дані Дубенською районною дер жавною адміністрацією, копії вказаних документів суд зал учив до матеріалів справи, ор игінали їх повернув позиваче ві.

Заслухавши у відкритому су довому засіданні пояснення , представника третьої особи, яка не заявляє самостійних в имог на стороні позивача, дослідивши подані та витре бувані судом письмові докази , оцінивши їх за своїм внутріш нім переконанням, що ґрунтує ться на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судо вому процесі всіх обставин с прави в їх сукупності, суд вва жає, що позов підлягає до задо волення

Відповідач - Відкрите акц іонерне товариство "Дубнорем транссервіс" зареєстроване розпорядженням голови Дубен ської райдержадміністрації № 415 від 25.08.1998 року за юридичною а дресою: Рівненська область, Д убенський район, с.Варковичі . Зазначене товариство внесе но до ЄДРПОУ і йому присвоєно код 03760214 (а.с.4).

З матеріалів справи вбачає ться (а.с.17, 18, 32,33, 34, 35, 48. 57-60 ), що відпові дно до постанови Кабінету Мі ністрів України від 09 січня 1996 року №16 “Про забезпечення під готовки машинно-тракторного парку до польових робіт у 1996 ро ці” Відкритому акціонерному товариству “Дубноремтрансс ервіс” було надано бюджетну позичку в сумі 24 702 грн..

Стаття 2 Закону України від 18.01.2001року № 2237-III “Про врегулюванн я заборгованості за бюджетни ми позичками, наданими держа вним та іншим сільськогоспод арським підприємствам усіх ф орм власності і господарюван ня через обслуговуючі, загот івельні і переробні підприєм ства, та реструктуризацію за боргованості зі сплати подат ків і зборів (обов'язкових пла тежів) переробних підприємст в агропромислового комплекс у” передбачає, що реструктур изується на 8 років з виплатою щороку рівними частинами по чинаючи з 1 січня 2004 року решта заборгованості державних та інших сільськогосподарськи х підприємств усіх форм влас ності і господарювання, не вр егульованої відповідно до ст атті 1 цього Закону, а також об слуговуючих, заготівельних т а переробних підприємств, з я кими такі сільськогосподарс ькі підприємства уклали угод и на закупівлю зерна до держа вних ресурсів за державним з амовленням (контрактом), за ст аном на 1 січня 2000 року за отрим ані ними в 1994-1999 роках бюджетні п озички, включаючи грошові ав анси та натуральні насіннєві і фуражні позички, зерно держ авних ресурсів та державних резервів, використане для пр идбання матеріально-технічн их ресурсів, крім заборгован ості за імпортну техніку, кош тів, використаних не за цільо вим призначенням, та сум, що пі длягають врегулюванню відпо відно до вимог статті 1 цього З акону і статті 2 Закону Україн и “Про списання заборгованос ті зі сплати податків і зборі в (обов' язкових платежів) пл атників податків у зв' язку з реформуванням сільськогос подарських підприємств".

Відповідно до такої вимоги Закону, заборгваність ВАТ “Д убноремтранссервіс” по непо вернутій бюджетній позичця в сумі 24 072 грн. була реструктури зована на 8 років (тобто до 2011 ро ку), з виплатою щороку рівними частинами починаючи з 1 січня 2004 року, що підтверджується гр афіком погашення сум заборго ваностей по ВАТ “Дубноремтра нссервіс” (а.с. 17).

Відповідно до подання нача льника Дубенського управлін ня державного казначейства Г оловного управління державн ого казначейства України в Р івненській області від 10 серп ня 2007 року №2 (а.с.14), розрахунку пр остроченої реструктуризова ної заборгованості по АТ “Ду бноремтранссервіс” станом н а 10.08.2007 року (а.с.15), заборгованіст ь по сплаті реструктуризован их платежів за 2004-2006 роки та за 7 м ісяців 2007 року складає 11 065 (один адцять тисяч шістдесят п' ят ь) гривень 33 (тридцять три) копі йки, в тому числі: 2004 рік - 3088,00 гр н., 2005 рік - 3088, 00 грн., 2006 рік - 3088, 00 гр н., 01 січня - 31 липня 2007 року - 1801, 33 г рн.

Відповідно до ч.4 ст.17 Бюджетн ого кодексу України, у разі не виконання юридичними особам и своїх зобов' язань щодо по гашення та обслуговування на даних на умовах повернення к редитів, залучених державою або під державні гарантії, ін ших гарантованих державою зо бов' язань, та стягнення заб оргованості перед Державним бюджетом України з наданих п ідприємствам і організаціям позичок із державного бюдже ту, позичок, наданих за рахуно к коштів, залучених державою або під державні гарантії, пл ати за користування цими поз ичками органи стягнення заст осовують механізм стягнення цієї заборгованості у поряд ку, передбаченому законом дл я стягнення не внесених у стр ок податків і неподаткових п латежів, включаючи погашення такої заборгованості за рах унок майна боржників.

Статтею 21 Закону України “П ро Державний бюджет України на 2007 рік” визначено в 2007 році ор гани державної податкової сл ужби України органами стягне ння заборгованості юридични х осіб перед державою за кред итами, залученими державою а бо під державні гарантії, бюд жетними позичками.

Пунктом 11 ст.10 Закону України “Про державну податкову с лужбу в Україні”встано влено право державних податк ових інспекцій подавати до с уду позови до підприємств, у станов, організацій та грома дян про стягнення заборгова ності перед бюджетом і держа вними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, поз овні вимоги підтверджені нал ежними та допустимими доказа ми і підлягають до задоволен ня повністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити

Присудити до стягненн я з відповідача - Відкритог о акціонерного товариства “Д убноремтранссервіс” (35600, Рівн енська область, Дубенський р айон, с. Варковичі, 03760214, розраху нковий рахунок 26065002345 в Рівненсь кій філії "Західінкомбанк", М ФО 333614) на користь Дубенської о б'єднаної державної податков ої інспекції 11 065 (одинадцять т исяч шістдесят п'ять) гривень 33 (тридцять три) копійки- забор гованості по неповернутій б юдетній позичці, які слід пер ерахувати за наступними банк івськими реквізитами: Одержу вач - Дубенське УДК ГУДКУ у Р івненській області, код одер жувача: 23304458, банк ГУДК в Рівненс ькій області, МФО 833017, рахунок 341 299997001103 “Інші кошти, тимчасово ві днесені на доходи державного бюджету” 3412.

Виконавчий лист видат и після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, постановою законної сили в порядку, визначеному части ною 1 статті 258 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано. Якщо за яву про апеляційне оскарженн я було подано, але апеляційна скарга не була подана у встан овлений строк, постанова наб ирає законної сили після зак інчення цього строку. У разі п одання апеляційної скарги по станова, якщо її не скасовано , набирає законної сили після закінчення апеляційного роз гляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівсько го апеляційного адміністрат ивного суду через суд першої інстанції, який ухвалив пост анову. Заява про апеляційне о скарження подається протяго м 10 днів з дня складення поста нови в повному обсязі. Апеляц ійна скарга на постанову суд у першої інстанції подається протягом 20-ти днів після пода ння заяви про апеляційне оск арження. Апеляційна скарга м оже бути подана без попередн ього подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо скарг а подається у строк, встановл ений для подання заяви про ап еляційне оскарження.

Суддя: С.М.Шевчук

Повний текст постанови ск ладено та підписано 31.10.2007 року

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.10.2007
Оприлюднено12.11.2009
Номер документу1151970
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-526/2007

Постанова від 05.06.2007

Адміністративне

Немирівський районний суд Вінницької області

Слободяник Т.В.

Постанова від 17.04.2007

Адміністративне

Томашпільський районний суд Вінницької області

Семко Г.В.

Постанова від 25.04.2007

Адміністративне

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Тучинська Н.В.

Постанова від 16.07.2007

Адміністративне

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Прищепа О.І.

Постанова від 31.10.2007

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Шевчук С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні