Ухвала

від 27.11.2023 по справі 686/31170/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/31170/23

Провадження № 2-з/686/278/23

УХВАЛА

27 листопада 2023 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Мазурок О. В.,

секретар Колісник Л.В.

розглянувши ввідкритому судовомузасіданні ум.Хмельницькому,в порядкуст.247ЦПК України,заявуОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про забезпечення позову, просить вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення напідставі виконавчогонапису нотаріуса,вчиненого 16.12.2021року зареєстровим №47216приватним нотаріусомКиївського міськоїо нотаріальногоокругу Київськоїобласті БригідаВолодимир Олександрович,на підставіякого відкрито04.09.2023року виконавчепровадження №68240471.

На обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_1 поданодо Хмельницькогоміськрайонного суду Хмельницької області позовну заяву про визнання виконавчого напису нотаріуса № 47216 таким, що не підлягає виконанню. Приватним виконавцем Лиманським В.Ю. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 19.01.2022 року за № 68240471. Підставою відкриття виконавчого провадження № 68240471 від 19.01.2022 року, слугує виконавчий напис приватного нотаріуса № 47216 від 16.12.2021 року, який оскаржується. І

У зв`язку з тим, що приватним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за № 68240471 про стягнення з Позивача грошових коштів в розмірі 41497 гри., наразі і в подальшому з доходів останньої відбувається звернення стягнення, що спричиняє негативний вплив на фінансове становище ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову (ч.1 ст.151 ЦПК України).

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Дослідивши матеріализаяви,суд вважає,що їїслід задоволити. Керуючись ст.ст. 149-159 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову задоволити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса, вчиненого 16.12.2021 року за реєстровим № 47216 приватним нотаріусом Київського міської о нотаріального округу Київської області Бригіда Володимир Олександрович, на підставі якого відкрито 04.09.2023 року виконавче провадження № 68240471.

Копію ухвалидля виконаннянаправити приватному виконавцювиконавчого округуміста КиєваЛиманському ВладиславуЮрійовичу(02089, м. Київ, вул. Радистів, 34, корп.. 1, прим. 66).

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.В. Мазурок