Ухвала

від 27.11.2023 по справі 2а-9085/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 листопада 2023 рокуСправа №2а-9085/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рянська В.В., розглянувши у письмовому провадженні в м. Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі у справі № 2а-9085/10/0470 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Дніпропетровську Дніпропетровської області до Державного підприємства «Дніпропетровський експериментальний виноробний завод» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.09.2010 у справі № 2а-9085/10/0470, яка набрала законної сили 22.10.2010, позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Дніпропетровську Дніпропетровської області до Державного підприємства «Дніпропетровський експериментальний виноробний завод» про стягнення заборгованості було задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства «Дніпропетровський експериментальний виноробний завод» на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Дніпропетровську Дніпропетровської області суму недоїмки 774,99 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.12.2017 у справі № 2а-9085/10/0470, яка набрала законної сили 23.01.2018, замінено сторону виконавчого проваження (стягувача) - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Дніпро Дніпропетровської області його правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.10.2020 у справі № 2а-9085/10/0470 у задоволенні заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа було відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.04.2021 у справі № 2а-9085/10/0470 ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.10.2020 у справі № 2а-9085/10/0470 було скасовано, поновлено Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Дніпровського відділення УВД ФСС України в Дніпропетровській області строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-9085/10/0470, постановлено видати Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Дніпровського відділення УВД ФСС України в Дніпропетровській області дублікат виконавчого листа.

Згідно з відомостями комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» 29.06.2021 стягувачу було видано виконавчий лист у вказаній справі.

17.11.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі у справі № 2а-9085/10/0470, у якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Заяву обґрунтовано тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2022 № 1442 «Питання припинення Фонду соціального страхування України та управлінь виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України» Кабінет Міністрів України постановив припинити з 1 січня 2023 року, реорганізувавши шляхом приєднання до Пенсійного фонду України, Фонд соціального страхування України та, зокрема, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області було припинено 12.05.2023. Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області є правонаступником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2023 справу за заявою Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області про заміну сторони у виконавчому листі передано для розгляду судді Рянській В.В.

Ухвалою від 22.11.2023 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.11.2023 о 10.00 год.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

У заяві про заміну сторони у виконавчому листі міститься клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про розгляд справи за відсутності представника заявника. Від стягувача та боржника заяв або клопотань не надходило.

Згідно з ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на викладене, та відповідно до ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи неявку у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснювалось.

Враховуючи особливості розгляду заяви, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути дану заяву за відсутності учасників справи у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, зміст заяви та додані до неї документи, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

01.01.2023 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» та Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 21.09.2022 № 2620-ІХ.

Пунктом 2 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 2620-ІХ передбачено припинити Фонд соціального страхування України та управління виконавчої дирекції Фонду, реорганізувавши їх шляхом приєднання до Пенсійного фонду України з 1 січня 2023 року. Пенсійний фонд України та його територіальні органи є правонаступниками Фонду соціального страхування України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції Фонду та їх відділень. Кабінету Міністрів України у встановленому порядку вжити заходів, що випливають із цього Закону.

Відповідно до пункту 7 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 2620-ІХ стягнення та погашення заборгованості із страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, пенсійне страхування, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, у тому числі в судовому порядку, у справах про банкрутство, за виконавчими документами, провадження за якими відкрито до дня набрання чинності цим Законом, здійснюють територіальні органи Пенсійного фонду України.

Отже, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, як територіальний орган Пенсійного фонду України, є правонаступником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області.

Тому стягувачем при примусовому виконанні судового рішення у справі № 2а-9085/10/0470, яке набрало законної сили, має виступати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Частинами 1, 2 статті 14 КАС України визначено, що судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Частинами першою та четвертою статті статті 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Беручи до уваги відсутність у матеріалах справи відомостей про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.09.2010 у справі № 2а-9085/10/0470 на підставі виконавчого листа, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни стягувача у виконавчому листі, виданому у зазначеній справі.

Керуючись ст.ст. 14, 229, 241-243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторонни (стягувача) у виконавчому листі у справі № 2а-9085/10/0470 задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі № 2а-9085/10/0470, з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26, код ЄДРПОУ 21910427).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду оскаржується шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено 27.11.2023.

Суддя В.В. Рянська