ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 листопада 2023 рокуСправа №160/21611/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку на подання відзиву за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартивного бадинку "ЖИТЛОВИЙ КОМПЛЕКС "НАГОРНИЙ" (49005, м. Дніпро, вул. Жуковського, буд. 21А, код ЄДРПОУ 35607880) до Дніпровської міської ради (49000, м.Дніпро, пр. Яворницького Дмитра, буд.75, код ЄДРПОУ 26510514) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії
УСТАНОВИВ:
У провадження Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартивного бадинку "ЖИТЛОВИЙ КОМПЛЕКС "НАГОРНИЙ" до Дніпровської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
17 жовтня 2023 року представник відповідача подала додаткові заперечення проти позову.
21 листопада 2023 року представник відповідача подала до суду клопотання про надання додаткового часу для надання відзиву на позовну заяву, яке обґрунтоване тим, що в країні запроваджено воєнний стан та не всі працівники ДМР знаходяться на робочих місцях (розпорядження міського голови про віддалену працю), тому відповідачем було порушено строк подання відзиву та просить вважати додаткові заперечення фактично відзивом.
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе продовжити відповідачу строк для надання відзиву у справі № 160/21611/23 та додаткові заперечення проти позову від 17 жовтня 2023 року вважати такими, що подані в строк.
Керуючись статтями 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку для надання відзиву та вважати додаткові заперечення проти позову фактично відзивом та такими, що подані в строк - задовольнити.
Продовжити відповідачу процесуальний строк для надання відзиву на позовну заяву у справі № 160/21611/23 на 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Вважати додаткові заперечення проти позову фактично відзивом та такими, що подані в строк.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 27.11.2023 року
Суддя С.В. Ніколайчук
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.11.2023 |
Оприлюднено | 29.11.2023 |
Номер документу | 115205517 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ніколайчук Світлана Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ніколайчук Світлана Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ніколайчук Світлана Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ніколайчук Світлана Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ніколайчук Світлана Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ніколайчук Світлана Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ніколайчук Світлана Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ніколайчук Світлана Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні