Ухвала
від 27.11.2023 по справі 179/1719/23
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 179/1719/23

провадження № 2/179/547/23

У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

27 листопада 2023 року смт. Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Кравченко О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Трикоза Тетяна Вікторівна, до Селянського (фермерського) господарства «АГРОСТАР», ОСОБА_2 , третя особа Магдалинівська селищна рада про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Селянського (фермерського) господарства «АГРОСТАР», ОСОБА_2 , третя особа Магдалинівська селищна рада, про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок.

Ухвалою від 02.10.2023 року позовну заяву прийнято до провадження та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 20.11.2023 року позовну заяву залишено без руху в порядку ч.11 ст.187 ЦПК України, позивачу запропоновано усунути недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня її отримання та надати суду позовну заяву, оформлену відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України із зазначенням змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

24.11.2023 року через підсистему «Електронний суд» представником позивача адвокатом Трикозою Т.В. надана суду позовна заява в новій редакції, відповідно до якої виключено ОСОБА_2 зі складу відповідачів та залучено його у якості третьої особи.

Отже, судом встановлено, що представником позивача усунуто недоліки позовної заяви, які зазначені в ухвалі від 20.11.2023 року, оскільки вимоги позовної заяви стосуються виключно відповідача СФГ «АГРОСТАР».

Згідно з ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що розгляд справи слід продовжити, оскільки позивач у встановлений ч. 11 ст. 187 ЦПК України строк усунула недоліки позовної заяви.

Разом зтим,відповідно доч.ч.1та 3ст.13ЦПК Українисуд розглядаєсправи неінакше якза зверненнямособи,поданим відповіднодо цьогоКодексу,в межахзаявлених неювимог іна підставідоказів,поданих учасникамисправи абовитребуваних судому передбаченихцим Кодексомвипадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки у первісному позові позивачем до відповідача ОСОБА_2 жодних позовних вимог не заявлено, а представником позивача у позовній заяві в новій редакції виключено ОСОБА_2 з числа відповідачів та визначено його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, який закріплений в ст.13 ЦПК України, суд вважає за можливе виключити ОСОБА_2 з числа відповідачів та залучити його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст.53, 187, 189, 260 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Виключити ОСОБА_2 з числа відповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Трикоза Тетяна Вікторівна, до Селянського (фермерського) господарства «АГРОСТАР», ОСОБА_2 , третя особа Магдалинівська селищна рада про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок.

Залучити ОСОБА_2 до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Трикоза Тетяна Вікторівна, до Селянського (фермерського) господарства «АГРОСТАР», третя особа Магдалинівська селищна рада про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Трикоза Тетяна Вікторівна, до Селянського (фермерського) господарства «АГРОСТАР», треті особи - Магдалинівська селищна рада, ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок.

Призначити підготовче засідання на 12 грудня 2023 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області за адресою:пров. Осінній, 6, смт. Магдалинівка, Новомосковський район, Дніпропетровська область, у яке викликати учасників справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч.6 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Запропонувати третій особі ОСОБА_2 подати письмові пояснення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.Ю.Кравченко

СудМагдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення27.11.2023
Оприлюднено29.11.2023
Номер документу115213598
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —179/1719/23

Постанова від 23.01.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Постанова від 23.01.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 18.01.2024

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Кравченко О. Ю.

Ухвала від 30.11.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 30.11.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 27.11.2023

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Кравченко О. Ю.

Ухвала від 20.11.2023

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Кравченко О. Ю.

Ухвала від 20.11.2023

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Кравченко О. Ю.

Ухвала від 20.11.2023

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Кравченко О. Ю.

Ухвала від 20.11.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні