Ухвала

від 28.11.2023 по справі 212/8223/23

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/8223/23

2/212/3130/23

У Х В А Л А

28 листопада 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Зіміна М.В., за участі секретаря судового засіданняПелешенко К.В.,

за участі: представника відповідача адвоката Склярова Д.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку загального позовного провадження, в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», треті особи: Донецький відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків), товариство з обмеженою відповідальністю «ТПК Укрсплав» про зняття арешту з рухомого майна, -

встановив:

В провадженнісуду знаходитьсяцивільна справаза позовом ОСОБА_1 доакціонерного товариства«Державний ощаднийбанк України», треті особи: Донецький відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків), товариство з обмеженою відповідальністю «ТПК Укрсплав» про зняття арешту з рухомого майна.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування від Головного сервісного центру МВС України (04071, м. Київ, вул. Лук`янівська, буд.62, ЄДРПОУ 40109173) інформації щодо проведення реєстрації/перереєстрації транспортного засобу автомобіля марки Skoda, модель Octavia А5, категорія ТЗ: легковий, 2006 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , з моменту його першої реєстрації на території України та по момент розгляду справи, а саме: повідомити за ким (фізичною або юридичною особою) було зареєстровано право власності на автомобіль Skoda, модель тз: Octavia А5, категорія ТЗ: легковий, 2006 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , з моменту його першої реєстрації на території України та по момент розгляду справи 27.11.2023 року (на підставі яких документів); надати інформацію щодо всіх змін власників автомобіля Skoda, модель Octavia А5, категорія ТЗ: легковий, 2006 року випуску, VIN: НОМЕР_1 із зазначенням інформації: коли та на підставі яких документів відбулась зміна права власності на автомобіль Skoda, модель Octavia А5, категорія ТЗ: легковий, 2006 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , з моменту його першої реєстрації на території України та на час розгляду справи 27.11.2023 року.

Позивач та його представник до суду не з`явились, подали до суду клопотання, в якому просили провести підготовче судове засідання, яке призначене на 28.11.2023 року о 10-00 годині у їх відсутність, не заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання про витребування доказів та просив суд його задовольнити.

Представник третьої особи Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) направив до суду клопотання, в якому просив проводити розгляд справи у його відсутність.

Представник третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК Укрсплав» до суду не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши думку представника відповідача, дослідивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Так представник відповідача просить суд витребувати від Головного сервісного центру МВС України інформації щодо проведення реєстрації/перереєстрації транспортного засобу автомобіля марки Skoda, модель Octavia А5, категорія ТЗ: легковий, 2006 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , з моменту його першої реєстрації на території України та по момент розгляду справи, а саме: повідомити за ким (фізичною або юридичною особою) було зареєстровано право власності на автомобіль Skoda, модель тз: Octavia А5, категорія ТЗ: легковий, 2006 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , з моменту його першої реєстрації на території України та по момент розгляду справи 27.11.2023 року (на підставі яких документів); надати інформацію щодо всіх змін власників автомобіля Skoda, модель Octavia А5, категорія ТЗ: легковий, 2006 року випуску, VIN: НОМЕР_1 із зазначенням інформації: коли та на підставі яких документів відбулась зміна права власності на автомобіль Skoda, модель Octavia А5, категорія ТЗ: легковий, 2006 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , з моменту його першої реєстрації на території України та на час розгляду справи 27.11.2023 року. Зазначені відомості стосуються предмету даного позову, та сторони мають складнощі у наданні вказаних відомостей до суду.

З огляду на заявлені позовні вимоги, вивчивши клопотання, враховуючи неможливість сторін самостійно надати витребувані докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Суд роз`яснює, що згідно до вимог п.7 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, абоне мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання сторін про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Головного сервісного центру МВС України (04071, м. Київ, вул. Лук`янівська, буд.62, ЄДРПОУ 40109173, Електронна адреса: info@hsc.gov.ua) інформацію щодо проведення реєстрації/перереєстрації транспортного засобу автомобіля марки Skoda, модель Octavia А5, категорія ТЗ: легковий, 2006 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , з моменту його першої реєстрації на території України та по момент розгляду справи, а саме: повідомити за ким (фізичною або юридичною особою) було зареєстровано право власності на автомобіль Skoda, модель тз: Octavia А5, категорія ТЗ: легковий, 2006 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , з моменту його першої реєстрації на території України та по момент розгляду справи 27.11.2023 року (на підставі яких документів); надати інформацію щодо всіх змін власників автомобіля Skoda, модель Octavia А5, категорія ТЗ: легковий, 2006 року випуску, VIN: НОМЕР_1 із зазначенням інформації: коли та на підставі яких документів відбулась зміна права власності на автомобіль Skoda, модель Octavia А5, категорія ТЗ: легковий, 2006 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , з моменту його першої реєстрації на території України та на час розгляду справи 27.11.2023 року.

Витребувану інформацію направити до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: 50029, м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3 або на E-mail: inbox@gtk.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Зімін