Ухвала
від 23.11.2023 по справі 902/1141/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"23" листопада 2023 р. Cправа № 902/1141/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпромбуд" (вул. 600-річчя, 17, м. Вінниця, 21021)

до: Департаменту комунального майна Вінницької міської ради (вул. Соборна, буд. 59, м. Вінниця, 21100)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Комунального некомерційного підприємства "Вінницька міська клінічна лікарня № 1" (Хмельницьке шосе, 96, м. Вінниця, 21029)

про визнання п. 2.2. договору оренди недійсним, визначення строку оренди

за участю секретаря судового засідання Марущак А.О.,

представників сторін:

позивача не з`явився;

відповідача Олексюк Т.В. згідно виписки з ЄДРЮОФОП та ГФ;

третьої особи Кордонський О.В. згідно ордеру.

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1141/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпромбуд" до Департаменту комунального майна Вінницької міської ради з наступними вимогами: визнати недійсним п. 2.2. Договір оренди комунального майна Вінницької міської територіальної громади № 4-406 від 25.03.2021, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінпромбуд" та Департаментом комунального майна Вінницької міської ради; визначити, що строк оренди майна за Договором оренди комунального майна Вінницької міської територіальної громади №4-406 від 25.03.2021 становить 5 (п`ять) років, тобто до 04.03.2026.

Суд, ухвалою від 02.11.2023, окрім іншого, відклав підготовче засідання на 23.11.2023. Одночасно судом залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне некомерційне підприємство "Вінницька міська клінічна лікарня № 1".

16.11.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання № б/н від 16.11.2023, яке зареєстроване загальним відділом "Канцелярія" 17.11.2023 (вх. номер канц. суду 01-34/10906/23 від 17.11.2023), скріплене електронним цифровим підписом представника позивача - адвоката Василика В.В. з доказами надіслання на адресу Комунального некомерційного підприємства "Вінницька міська клінічна лікарня № 1" копії позовної заяви з додатками та відповіді на відзив з додатками.

17.11.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання № б/н від 17.11.2023 (вх. номер канц. суду 01-34/10915/23 від 17.11.2023) скріплене електронним цифровим підписом представника позивача - адвоката Василика В.В. про проведення підготовчого засідання за відсутності позивача або його уповноваженого представника.

21.11.2023 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 21.11.2023 (вх. номер канц. суду 01-34/11097/23 від 21.11.2023) представника позивача - адвоката Василика В.В. про проведення підготовчого засідання за відсутності позивача або його уповноваженого представника.

На визначену судом дату з`явилися представники відповідача та третьої особи. Позивач правом участі в засіданні суду не скористався. При цьому, суд враховує, клопотання № б/н від 17.11.2023 (вх. номер канц. суду 01-34/10915/23 від 17.11.2023) та заяву № б/н від 21.11.2023 (вх. номер канц. суду 01-34/11097/23 від 21.11.2023) про проведення підготовчого засідання за відсутності позивача або його уповноваженого представника.

При розгляді справи представником відповідача заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання копії постанови ПЗАГС від 07.11.2023 у справі № 902/852/22 та долучення останньої до матеріалів справи.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача в обґрунтування причин пропуску процесуального строку на подання доказів у справі, розглянувши матеріали справи, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та долучити копію постанови ПЗАГС від 07.11.2023 у справі № 902/852/22 до матеріалів справи.

За результатами судового засідання 23.11.2023 суд, без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 23.11.2023 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті 19.12.2023. Про дату, час та місце наступного судового засідання представників відповідача та третьої особи повідомлено під розписку, яку долучено до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце призначеного судового засідання у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про судове засідання з розгляду справи №902/1141/23 по суті, яке відбудеться "19" грудня 2023 р. о 12 год 00 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 5 (3-й поверх).

2. Явка учасників справи не є обов`язковою.

3. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

5. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення у справі окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали направити сторонам до електронних кабінетів в ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 28.11.2023.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

Дата ухвалення рішення23.11.2023
Оприлюднено29.11.2023
Номер документу115229135
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання п. 2.2. договору оренди недійсним, визначення строку оренди

Судовий реєстр по справі —902/1141/23

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 05.02.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Рішення від 19.12.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 23.11.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 02.11.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 28.09.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 31.08.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні