Постанова

від 05.09.2006 по справі 5/2013-13/193а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/2013-13/193а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

05.09.06                                                                                           Справа№ 5/2013-13/193а

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л.,   при секретарі Щигельській О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: спільного українсько-канадського підприємства “Студія Лева” у формі ТзОВ

до відповідача: ДПІ у Галицькому районі, м.Львів

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №0004231530/0 від 12.05.06р.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з”явився

Від відповідача: Хома Т.І. –гол.держ.податк.інсп. юр.відділу, Рождественська Л.П. -  гол. держ.податк.інспектор юр.відділу

Відкрито провадження у справі за позовом спільного українсько-канадського підприємства “Студія Лева” у формі ТзОВ до ДПІ у Галицькому районі, м.Львів про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №0004231530/0 від 12.05.06р.

Позивачем явки представника в судовому засіданні не забезпечено.

З”ясовано:

податковим повідомленням-рішенням від 12 травня 2006 р. № 0004231530/0, прийнятим ДПІ у Галицькому районі м.Львова визначено суму податкового зобов'язання СП „Студія Лева" зі сплати штрафу в розмірі 20 % у сумі 2 861 грн. 90 коп.

Згадане рішення було прийняте на підставі акту перевірки на предмет своєчасності розрахунків з бюджетом за період з 18 січня 2006 року по 31 березня 2006 року.

В згаданому акті відображено порушення СП ТзОВ „Студія Лева" п.п.5.3.1. п. 5.3. статті 5 ЗУ „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", що полягає у несвоєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по платежу податку на прибуток. Не погоджуючись з вказаним висновком перевіряючих, позивачем подано позов до суду і 30 листопада 2005 року судом проголошено постанову по справі №5/2046-9/343 (5/2046-25/129)(5/3531-23/255). Однак, як вказується позивачем, примірник даної постанови йому направлено не було.

10 лютого 2006 року СП „Студія Лева" було подано апеляційну скаргу на вказану постанову і Львівським апеляційним господарським судом винесено ухвалу від 01 березня 2006 року, якою зупинено виконання постанови господарського суду Львівської області від 30 листопада 2006 року.

Згідно підпункту 5.4.2. статті 5 ЗУ „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", „...день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження податкового зобов”язання платника податків. При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов”язання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення".

В зв'язку з цим, позивачем вказується, що на момент проведення перевірки контролюючим органом, зобов'язання не було узгоджене, так як податкове повідомлення-рішення оскаржувалось в судовому порядку (в апеляційній інстанції) і таким чином, разом із зупиненням виконання постанови суду, судом підтверджено дотримання скаржником порядку оскарження судового рішення.

Відтак, підстав для застосування санкції, визначеної п.п.17.1.7. ст.17 ЗУ „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" через оскарження податкового зобов'язання немає, відповідно штрафна санкція в розмірі 20% сумою 2861,90 застосована безпідставно.

Відповідачем у відзиві позовні вимоги заперечуються з підстав, викладених у ньому, зокрема, вказується, що позивачу було відомо про суть постанови господарського суду Львівської області від 30.11.2005 року у справі №5/2046-9/343 (5/2046-25/129, 5/3531-23/255), якою в задоволенні позовних вимог СУКП "Судія Лева" про визнання недійсним (нечинним) податкового повідомлення-рішення від 27.10.2003 року №2818/04-15-0/04957350/20395 відмовлено, оскільки у вступній частині даної постанови вказано присутність представників від позивача. Однак, позивачем не було оскаржено постанову господарського суду Львівської області від 31.11.05 р. в термін, передбачений КАС України, а лише 01.03.06 р. ухвалою Львівського апеляційного господарського суду прийнято до розгляду апеляційну скаргу СУКП "Судія Лева".

Таким чином, як вважається відповідачем, ДПІ у Галицькому районі м.Львова правомірно застосовано штрафну санкцію за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов'язання після набрання законної сили постановою господарського суду Львівської області від 30.11.2005 року до прийняття 01.03.06 р. ухвалою Львівського апеляційного господарського суду до розгляду апеляційної скарги СУКП "Судія Лева".

Як зазначено в акті перевірки ДПІ у Галицькому районі м.Львова, штрафна санкція нарахована за період з 18.01.06 р. по 13.03.06 р. в сумі 2861,90 грн.

Дійсно, у відповідності до п.п.5.2.5, 5.2.6 ст.5 ЗУ “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21.12.2000р., з урахуванням строків позовної давності, платник податків має право оскаржити до суду рішення контролюючого органу про нарахування податкового зобов”язання у будь-який момент після отримання відповідного податкового повідомлення. У цьому випадку зазначене рішення контролюючого органу не підлягає адміністративному оскарженню.

Якщо платник податків оскаржує рішення податкового органу до суду, обвинувачення особи в ухиленні від сплати податків не може грунтуватися на такому рішенні контролюючого органу до остаточного вирішення справи судом.

Спільне українсько-канадське підприємство “Студія Лева” у формі ТзОВ звернулось з позовом до ДПІ у Галицькому районі м.Львова про визнання недійсним (нечинним) податкового повідомлення- рішення від 27.10.03р. №2818/04-15-0/04957350/20395 в якому було відмовлено постановою господарського суду Львівської області від 30.11.05р. у справі №5/2046-9/343 (5/2046-25/129, 5/3531-23/255).

Однак, дана постанова суду не вступила в законну силу в період визначення податковим органом узгодженого податкового зобов”язання з податку на прибуток в сумі 15741грн.  з 18 січня по 31 березня 2006 року, оскільки на згадану постанову суду подано апеляційну скаргу, по якій ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 01.03.06р. відкрито провадження і обвинувачення в ухиленні від сплати податків в порядку п.5.2.6 ЗУ №2181-ІІІ є передчасним.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи (п.3 ст.254 КАС України).

Суд не може прийняти застереження відповідача, що позивач вважається таким, що ухиляється від сплати податків, оскільки минув термін на подання заяви про апеляційне оскарження тому, що апеляційну скаргу апеляційним судом прийнято і вона вважається поданою, і на набрання постановою суду від 31.11.05р. законної сили поширюється п.3 ст.254 КАС України.

Постанова суду, яка не набрала законної сили не може вважатися остаточним вирішенням справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.122-124,127,130,135,143,151-154,160,161,163,167 КАС України, суд, -

       постановив:

1.Позов задоволити повністю.

           2.Визнати недійсним податкове повідомлення-рішення №0004231530/0 від 12.05.06р.

3.Стягнути з ДПІ у Галицькому районі м.Львова (м.Львів, вул.Стрийська,35, ЗКПО 20801110) на користь спільного українсько-канадського підприємства “Студія Лева” у формі ТзОВ (м.Львів, вул.Костюшка,18, ЄДРПОУ 04957350) 85,00грн. судового збору.

Виконавчий лист видати після вступу постанови в законну силу.

4.Строк і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження здійснюються згідно вимог ст.ст.186 та 254 КАСУ.

Суддя                                                                                                       Станько Л.Л.