Ухвала

від 28.11.2023 по справі 914/2/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.11.2023р. Справа№ 914/2/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

про: стягнення 826 214 771,87 грн, ( з яких: 583 853 395,01 грн заборгованість за послуги балансування обсягів природного газу, 160 655 638,29 грн - пеня, 20 738 525,59 грн три відсотки річних та 60 967 212,98 грн інфляційні втрати)

без повідомлення учасників справи,

встановив:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/2/19 за позовом публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Публічного акціонерко товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» стягнення 826 214 771,87 грн, ( з яких: 583 853 395,01 грн заборгованість за послуги балансування обсягів природного газу, 160 655 638,29 грн - пеня, 20 738 525,59 грн три відсотки річних та 60 967 212,98 грн інфляційні втрати).

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду. Так, зокрема ухвалою від 19.04.2021 суд призначив у справі судову експертизу та зупинив провадження у справі.

Проведення експертизи було доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

З метою проведення судової експертизи призначеної ухвалою суду від 19.04.2021, матеріали справи №914/2/19 були скеровані супровідним листом до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

10.10.2023 р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшло клопотання експерта від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз за вх. № 4044/23, в якому судовий експерт просить забезпечити доступ до об`єктів дослідження (пунктів приймання-передачі газу) з можливістю огляду і фотографування кожного з наведених в таблиці об`єктів відповідно до Додатку 3 до Договору транспортування природного газу від 17.12.2015 №1512000709; надати на дослідження технологічну схему і перелік обладнання, що використовується ТзОВ Оператор газотранспортної системи України для закачування газу у розподільні газопроводи газорозподільних станцій АТ Львівгаз; надати на дослідження технологічну схему і перелік обладнання, що використовується АТ Оператор газорозподільної системи Львівгаз для приймання газу у газорозподільні газопроводи на пунктах приймання-передачі газу.

У зв`язку з наведеним, суд звернувся з листом за вих. № 914/2/19/4/23 до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, з проханням надіслати на адресу суду матеріали справи № 914/2/19.

31.10.2023 р. на адресу суду надійшли матеріали справи №914/2/19.

Ухвалою від 06.11.2023 провадження у справі поновлено та розгляд справи призначено підготовче засідання на 05.12.2023

27.11.2023 на адресу суду надійшла заява від представника АТ «Укртрансгаз» про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій просить надати їй можливість участі у судових засіданнях по справі № 914/2/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (За допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EASYCON» за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua).

Суд, розглянувши дану заяву, дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

За змістом частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Представником позивача у поданій суду заяві повідомлено, що представник зареєстрований із використанням ЕПЦ у електронному сервісі відеоконференцзв`язку «EаsyCon», що розміщена за посиланням vkz.court.gov.ua

Враховуючи вищевикладене, заяву АТ «Укртрансгаз» про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу «EasyCon», слід задоволити та проводити судові засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon».

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства «Укртрансгаз» від 27.11.2023 вх.№ 28912/23 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.

2. Проведення судових засідань в режимі відеоконференції здійснювати за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику Акціонерного товариства «Укртрансгаз» необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити представнику Акціонерного товариства «Укртрансгаз», що для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції, уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст.197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за вебпокликанням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Запотічняк О.Д.