Ухвала

від 27.11.2023 по справі 921/554/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 листопада 2023 року м. ТернопільСправа № 921/554/23

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом: Фермерського господарства "ТОРА"

до відповідача 1: Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області

відповідача 2 Зборівської міської ради

відповідача 3 ОСОБА_1

про визнання незаконним та скасування наказу, державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації права власності

за участі представників сторін:

позивача: Торубка П. А.- представник , Балабан П.О.- адвокат;

відповідача 1: Оленяк В.Я.-представник.

ВСТАНОВИВ

На розгляді Господарського суду Тернопільської області заходиться справа за позовом Фермерського господарства "ТОРА" до відповідачів Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Зборівської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою суду від 02.11.2023 справу прийнято судом до свого провадження та призначено підготовче засідання на 27.11.2023 року.

Представники позивача у судове засідання прибули та підтримали, викладене у позовній заяві клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи, з переліком питань, які необхідно поставити експерту.

Повноважний представник відповідача 1 у судовому засіданні не заперечив проти клопотання позивача про призначення експертизи. Разом з тим, просить суд відкласти підготовче засідання для надання йому можливості сформувати власний перелік питань, які необхідно поставити експерту.

Представники відповідачів 2 та 3 у підготовче засідання 27.11.2023 не прибули, хоча про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 99 ГПК України учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

При визначені остаточного кола питань, які слід поставити перед експертом судом будуть враховані пропозиції, які з даного приводу надійдуть від сторін спору.

З урахуванням цього та зважаючи на приписи статті 74 ГПК України суд вважає за доцільне запропонувати відповідачам подати питання, які слід поставити перед експертом та підтвердити можливість проведення оплати за судову експертизу щодо цих питань.В подальшому, за наслідками розгляду справи, ці витрати будуть розподілені судом в загальному порядку, в залежності від результатів вирішення спору.

Враховуючи наведене, з огляду на неявку представників відповідачів 2 та 3 у підготовче засідання, для надання сторонам можливості в повному обсязі реалізувати їхні процесуальні права, у порядку ст. 202 ГПК України, судом відкладено підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 216, 177-183, 232 - 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідачів про відкладення підготовчого засідання на 06 грудня 2023 на 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Запропонувати відповідачам подати до суду : перелік питань, які необхідно поставити експерту та підтвердити можливість проведення оплати за судову експертизу щодо цих питань.

3. Роз`яснити учасникам судового процесу, що за клопотаннями сторін справа може бути розглянута за відсутністю їх представників за наданими у матеріали справи документами.

4. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та на необхідність подавати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. Повідомити учасників справи, що 18.10.2023 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29 червня 2023 року № 3200-IX" в частині внесення змін до Господарського процесуального кодексу, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

6. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

7. Відповідно до статті 6 ГПК України, оскільки Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області та Зборівська міська рада мають можливість отримувати судові рішення через підсистеми (модулі) "Електронний кабінет" та "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, так як зареєстрований у ЄСІТС, копії судових рішень у даній справі будуть направлятися судом на їхню адресу виключно в електронній формі, що не позбавляє останніх права отримати копію відповідного судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

8. Суд повідомляє Фермерське господарство "Тора", в якого відсутній "Електронний кабінет" в ЄСІТС, що згідно частини 6 статті 6 ГПК України в редакції Закону №3200-ХІ, що введений в дію 18.10.2023 вказаний учасник є особою, яка в обов`язковому порядку реєструє "Електронний кабінет" в ЄСІТС, а відтак суд додатково зобов`язує останнього зареєструвати власний "Електронний кабінет" в ЄСІТС, про що повідомити суд.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- ФГ "ТОРА" (вул. 8 Березня, 15/6, м. Зборів, Тернопільська область, 47201);

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до змісту ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко