Ухвала

від 27.11.2023 по справі 754/16088/21

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2/754/127/23

Справа № 754/16088/21

У Х В А Л А

Іменем України

27 листопада 2023 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючої судді Гринчак О.І.,

за участю секретаря судових засідань Чехун Ю.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Деснянського районного суду міста Києва перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, згідно з якою позивач просить змінити розмір аліментів, встановлений рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 13.05.2016, стягнувши із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 12 000 гривень на обох дітей.

24.11.2023 представником позивача подано клопотання про проведення судового засідання без участі сторони позивача, до якого додані клопотання про витребування доказів щодо розміру заробітної плати та про витребування доказів щодо наявності банківських рахунків.

27.11.2023 відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 27.11.2023 учасники справи не з`явились.

Клопотання представника позивача про витребування доказів щодо розміру заробітної плати, обґрунтоване тим, що змінилось місце роботи та розмір заробітної плати відповідача, наразі відомо, що ОСОБА_2 є військовослужбовцем. Представник позивача просить суд:

- витребувати від військової частини довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_2 з усіма нарахуваннями, назвами банків та номери банківських рахунків із сумою перерахованої заробітної плати ОСОБА_2 , починаючи з 24.02.2022 та станом по теперішній час;

- з урахуванням воєнного стану та ймовірності некоректної інформації про військову частину, в якій служить відповідач, витребувати від Міністерства оборони України довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_2 з усіма нарахуваннями, назвами банків та номери банківських рахунків із сумою перерахованої заробітної плати ОСОБА_2 , починаючи з 24.02.2022 та станом по теперішній час.

Клопотання про витребування доказів щодо наявності банківських рахунків обґрунтоване тим, щоінформація із банків надана станом на 07 липня 2022 року. Однак з урахуванням тривалого часу, який пройшов від 07.07.2022, сторона позивача вважає за необхідне клопотати перед судом про оновлення банківських відомостей щодо відповідача, оскільки за цей час суттєво змінились обставини, при яких ОСОБА_1 подавала позов, зокрема, змінилось місце роботи та розмір заробітної плати відповідач. Представник позивача просить суд:

- витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію щодо наявності банківських рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_2 за період з 07.07.2022 по теперішній час, а також інформацію щодо руху грошових коштів по даним банківським рахункам;

- витребувати у АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» інформацію щодо наявності банківських рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_2 за період з 07.07.2022 року по теперішній час, а також інформацію щодо руху грошових коштів по даним банківським рахункам;

- витребувати у АТ «ПУМБ» інформацію щодо наявності банківських рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_2 за період з 07.07.2022 по теперішній час, а також інформацію щодо руху грошових коштів по даним банківським рахункам;

- витребувати у АТ «Райффайзен Банк» інформацію щодо наявності банківських рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_2 за період з 07.07.2022 по теперішній час, а також інформацію щодо руху грошових коштів по даним банківським рахункам;

- витребувати у АТ «Укрсиббанк» інформацію щодо наявності банківських рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_2 за період з 07.07.2022 по теперішній час, а також інформацію щодо руху грошових коштів по даним банківським рахункам;

- витребувати у АТ «Універсал Банк» інформацію щодо наявності банківських рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_2 за період з 07.07.2022 по теперішній час, а також інформацію щодо руху грошових коштів по даним банківським рахункам;

- витребувати у АТ «АЛЬФА-БАНК» інформацію щодо наявності банківських рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_2 за період з 07.07.2022 по теперішній час, а також інформацію щодо руху грошових коштів по даним банківським рахункам.

Положеннями ч. 6 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на введення в України воєнного стану, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів від військової частини та Міністерства оборони України щодо розміру заробітної плати не може бути задоволено судом.

Водночас, враховуючи положення ст. 13 ЦПК України, для захисту інтересів дітей, суд вважає за доцільне з власної ініціативи витребувати від податкового органу інформацію про доходи та утримані податки відповідача у справі.

Щодо клопотання представника позивачапро витребування доказів щодо наявності банківських рахунків, суд дійшов висновку, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 81, 83, 84, 223, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Льовочкіної Валерії Михайлівни про витребування доказів від військової частини та Міністерства оборони України щодо розміру заробітної плати відмовити.

2. Витребувати від Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) інформацію про доходи та утримані податки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 24.02.2022 по дату надання інформації.

3. Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Льовочкіної Валерії Михайлівни про витребування доказів щодо наявності банківських рахунків задовольнити.

4. Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, інформацію щодо наявності банківських рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 07.07.2022 по дату надання інформації, а також інформацію щодо руху грошових коштів по даним банківським рахункам.

5. Витребувати у АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г, інформацію щодо наявності банківських рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 07.07.2022 по дату надання інформації, а також інформацію щодо руху грошових коштів по даним банківським рахункам.

6. Витребувати у АТ «ПУМБ» вул. Андріївська, 4, м. Київ, Україна, 04070 інформацію щодо наявності банківських рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 07.07.2022 по дату надання інформації, а також інформацію щодо руху грошових коштів по даним банківським рахункам.

7. Витребувати у АТ «Райффайзен Банк» 01011, м. Київ, Лєскова 9, інформацію щодо наявності банківських рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 07.07.2022 по дату надання інформації, а також інформацію щодо руху грошових коштів по даним банківським рахункам.

8. Витребувати у АТ «Укрсиббанк» м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, 04070, інформацію щодо наявності банківських рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 07.07.2022 по дату надання інформації, а також інформацію щодо руху грошових коштів по даним банківським рахункам.

9. Витребувати у АТ «Універсал Банк» м. Київ вул. Автозаводська, 54/19, 04114, інформацію щодо наявності банківських рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 07.07.2022 по дату надання інформації, а також інформацію щодо руху грошових коштів по даним банківським рахункам.

10. Витребувати у АТ «АЛЬФА-БАНК» 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, інформацію щодо наявності банківських рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 07.07.2022 по дату надання інформації, а також інформацію щодо руху грошових коштів по даним банківським рахункам.

11. Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів відкласти на 24 січня 2024 року о 10:00 год.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського районного

суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК