Ухвала

від 28.11.2023 по справі 757/27457/22-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/27457/22-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Печерського районного суду м. Києва від 21 січня 2010 року у справі № 2-49-1/10 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Зевс ЛТД» про стягнення заробітної плати, моральної шкоди та зобов`язання видати трудову книжку,

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2022 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана заява, для розгляду якої у відповідності до пункту 15 Розділу XIII «Перехідні положення» та ст. 33 ЦПК України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) визначено суддю та передано судді Григоренко І. В., згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

07 жовтня 2022 року ухвалою судді залишено заяву ОСОБА_1 без руху, на виконання якої 29 березня 2023 року заявник подав клопотання з доповненням до заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами про витребування матеріалів справи /а. с. 7-8, 11-24/.

29 березня 2023 року ухвалою суддя Григоренко І. В. заявила самовідвід від розгляду заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами /а. с. 26-27/.

21 квітня 2023 року на підставі розпорядження № 119 керівника апарату суду Ліннік Н. В. здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями і передано судді Вовк С. В. /а. с. 29, 30-31/.

28 квітня 2023 року ухвалою суддя Вовк С. В. заявив самовідвід від розгляду заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, і матеріали справи за заявою передано для повторного авторозподілу справи між суддями /а. с. 32, 33/.

12 травня 2023 року на підставі розпорядження № 141 керівника апарату суду Ліннік Н. В. здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями і передано судді Новак Р. В. /а. с. 33, 34-35/.

16 травня 2023 року ухвалою суддя Новак Р. В. заявив самовідвід від розгляду заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, і матеріали справи за заявою передано для повторного авторозподілу справи між суддями /а. с. 36, 37/.

19 травня 2023 року на підставі розпорядження № 148 керівника апарату суду Ліннік Н. В. здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями і передано судді Остапчук Т. В. /а. с. 37, 38-39/.

23 травня 2023 року ухвалою суддя Остапчук Т. В. заявила самовідвід від розгляду заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами /а. с. 40-41/.

12 червня 2023 року на підставі розпорядження № 181 керівника апарату суду Ліннік Н. В. здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями і передано судді Батрин О. В. /а. с. 42, 43-44/.

14 червня 2023 року ухвалою суддя Батрин О. В. заявила самовідвід від розгляду заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами /а. с. 45/.

28 червня 2023 року на підставі розпорядження № 204 керівника апарату суду Ліннік Н. В. здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями і передано судді Ільєвій Т. Г. /а. с. 46, 47-48/.

30 червня 2023 року ухвалою суддя Ільєва Т. Г. заявила самовідвід від розгляду заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами /а. с. 49-50/.

10 липня 2023 року на підставі розпорядження № 222 керівника апарату суду Ліннік Н. В. здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями і передано судді Соколову О. М. /а. с. 51, 52-53/.

12 липня 2023 року ухвалою суддя Соколов О. М. заявив самовідвід від розгляду заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами /а. с. 54/.

28 липня 2023 року на підставі розпорядження № 244 керівника апарату суду Ліннік Н. В. здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями і передано судді Хайнацькому Є. С. /а. с. 55, 56-57/.

01 серпня 2023 року ухвалою суддя Хайнацький Є. С. заявив самовідвід від розгляду заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами /а. с. 58-60/.

15 серпня 2023 року на підставі розпорядження № 263 В. о. керівника апарату суду Клименко О. І. здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями і передано судді Головко Ю. Г. /а. с. 61, 62-63/.

16 серпня 2023 року ухвалою суддя Головко Ю. Г. заявила самовідвід від розгляду заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами /а. с. 64-66/.

29 серпня 2023 року на підставі розпорядження № 281 керівник апарату суду Ліннік Н. В. здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями і передано судді Матійчук Г. О. /а. с. 67, 68-69/.

30 серпня 2023 року ухвалою суддя Матійчук Г. О. заявила самовідвід від розгляду заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами /а. с. 70-71/.

31 серпня 2023 року на підставі розпорядження № 287 керівник апарату суду Ліннік Н. В. здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями і передано судді Бусик О. Л. /а. с. 72-73, 74/.

Також 31 серпня 2023 року ухвалою суддя Бусик О. Л. заявила самовідвід від розгляду заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами /а. с. 75-76/.

13 вересня 2023 року на підставі розпорядження № 294 керівник апарату суду Ліннік Н. В. здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями і передано судді Литвиновій І. В. 14 вересня 2023 року.

25 вересня 2023 року до архіву суду скеровано запит про надання матеріалів справи № 2-49-1/10, на який 28 листопада 2023 року надано відповідь, що цивільна справа знищена, у зв`язку із закінченням строку зберігання, згідно з актом № 0109 від 30 грудня 2021 року, надано лише засвідчені належним чином копії судових рішень у справі.

Відповідно до частини тринадцятої статті 33 ЦПК України, розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим самим складом суду, який ухвалив рішення, що переглядається, якщо справа розглядалася суддею одноособово або у складі колегії суддів. Якщо такий склад суду сформувати неможливо, суддя або колегія суддів для розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами визначається в порядку, встановленому частиною першою цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 34, 424-426 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Печерського районного суду м. Києва від 21 січня 2010 року у справі № 2-49-1/10 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Зевс ЛТД» про стягнення заробітної плати, моральної шкоди та зобов`язання видати трудову книжку.

Призначити судове засідання на 23 січня 2024 року о 12:30 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, під головуванням судді Литвинової І. В.

Ухвала не підлягає оскарженню, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя І. В. Литвинова