Постанова

від 05.08.2010 по справі 4-313/2010

ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело № 4-313 /2010г

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 августа 2010 года Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым

в составе:

председательствующего судьи Володарец Н.М.

при секретаре Агаповой В.П.

с участием прокурора Торосяна С.А.

рассмотрев в судебном заседании в г. Евпатории представление следователя СО Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым о продлении срока содержания под стражей обвиняемого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Чегдомын Хабаровского края России, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не женатого не работающего, ранее судимого: 22.04.2002г. Евпаторийским городским судом АР Крым по ст. 309 ч.1 УК Украины, о/с на 1 год, с применением ст. 75 УК Украины, от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год, 28.10.2002г. Евпаторийским городским судом по ст. 185 ч.2, ст. 71 УК Украины, л/с на 4 года; 20.05.2010г. Евпаторийским городским судом по ст. 186 ч.2 УК Украины, л/с на срок 3 года, от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года, проживающего по адресу АДРЕСА_1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Следователь СО Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым обратился в суд с представлением о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого ОСОБА_1

Представление мотивированно тем, что ОСОБА_1, в конце мая 2010 г, находясь в аптеке ЧП «Бутенко», расположенной по адресу г.Евпатория, ул.Революции 59, тайно похитил аппарат для измерения давления (тонометр) марки Гамма стоимостью 300грн., чем причинил ущерб ОСОБА_2 на сумму 300грн., скрывшись с похищенным с места происшествия и распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же, 06.06.2010 г., в период времени с 16.00час. до 17.00час., находясь в состоянии алкогольного опьянения на набережной им.Терешковой г.Евпатории, воспользовавшись тем, что ОСОБА_3 купается в море, тайно похитил принадлежащее ей имущество в виде сумки женской тряпичной синего цвета стоимостью 80грн., в которой находилось: 1) Кошелек женский кожаный черного цвета стоимостью 70грн. в котором находились денежные средства в сумме 20грн. 2) Ключ от квартиры стоимостью 15грн., ключ от домофона стоимостью 20грн., электронный ключ от лифта 24грн., с денежным балансом в сумме 48грн. 3) MP 4 плеер «Самсунг» YP-T10 в корпусе черного цвета стоимостью 1150грн., с наушниками стоимостью 90грн., 4) Косметические принадлежности в виде: Туш для глаз «Орифлэйм» ст.35грн., Зеркало с расческой в корпусе розового цвета стоимостью 10грн., Помада «Лореаль» стоимостью 75грн., Блеск для губ стоимостью 37грн., после чего с места преступления скрылся, чем причинил потерпевшей ОСОБА_3 ущерб на общую сумму 1599 грн.

Он же, 15.06.2010г., в период времени с 08.00 до 09.00 ч, находясь на территории рынка «Крым», расположенного по адресу г. Евпатория, ул. Дм.Ульянова, тайно похитил у гр. ОСОБА_4 из правого кармана спортивной мастерки кошелек черного цвета стоимостью 80грн., в котором находились денежные средства в сумме 140грн., чем причинил ущерб ОСОБА_4 на общую сумму 220грн..

Он же, 17.06.2010 года, в период времени с 17.15 до 17.30 ч, находясь в маршрутном такси №13 движущееся по просп. Победы г. Евпатория, тайно похитил из сумки кошелек, не представляющий материальной ценности для потерпевшей ОСОБА_5, в котором находились денежные средства в сумме 1300 гривен, чем потерпевшей был причинен материальный ущерб на указанную сумму.

По данным фактам ОД и СО Евпаторийского ГО были возбуждены: по факту кражи у ОСОБА_6 и ОСОБА_7 уголовное дело №11005220691 от 14.06.2010 г., по факту кражи у ОСОБА_2 эпизод №2 от 07.07.2010 г в рамках уголовного дела №11005220691, по факту кражи у ОСОБА_4 эпизод №3 от 08.07.2010 г в рамках уголовного дела №11005220691, по факту кражи ОСОБА_5 уголовное дело №11005220736 от 17.06.2010 г. Данные факты расследуются в рамках одного уголовного дела №11005220691

18.06.2010 года ОСОБА_1 был водворен в ИВС ЕГОВД в порядке ст.115 УПК Украины.

19.06.2010 г ОСОБА_1 было предъявлено обвинение в совершении преступления по факту кражи имущества у ОСОБА_6 и ОСОБА_7.

21.06.2010г. по постановлению Евпаторийского городского суда, ОСОБА_1 была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.

Заслушав следователя, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, изучив материалы дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что в ходе досудебного следствия, после сбора характеризующего материала 02.08.2010г. на ОСОБА_1 и получения ответа из КУ «ЕГБ № 2» установлено, что ОСОБА_1 состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «Др. органические расстройства личности и поведения вследствие заболевания ГМ», в связи с чем возникла необходимость в направлении обвиняемого и материалов уголовного дела в экспертное учреждение (КРПБ №1) для проведения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы. Срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_1 заканчивается 18.08.2010 года

Принимая во внимание тот факт, что после проведения экспертизы не исключен факт о принятии врачами решения о помещении ОСОБА_1 на стационарное исследование в экспертное учреждение, а также в связи с необходимостью ознакомления обвиняемого ОСОБА_1 с заключением эксперта, перепредъявления ему обвинения, выполнения требований ст. 217, 218-220 УПК Украины, составления обвинительного заключения. Для выполнения указанных следственных действий потребуется не менее одного месяца срока досудебного следствия, в связи с чем срок содержания обвиняемого ОСОБА_1 под стражей необходимо продлить.

Оснований для изменения меры пресечения ОСОБА_1 не имеется, поскольку он обвиняется в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, ранее неоднократно судим, не работает, у суда есть основания предполагать, что при изменении меры пресечения на более мягкую ОСОБА_1 может скрыться от суда и следствия, продолжить преступную деятельность, воспрепятствовать установлению истины по делу и обеспечения исполнения приговора.

В соответствии с требованиями ст. 165-3 УПК Украины при отсутствии оснований для изменения меры пресечения или случае невозможности окончания расследования в части доказанного обвинения, суд может продлить срок задержания лица под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 165-3, 349 УПК Украины, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить обвиняемому ОСОБА_1 срок содержания под стражей в СИ-15 г. Симферополя до трех месяцев, т.е. до 18 сентября 2010 года.

Исполнение постановления поручить СО Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым в течение 3 суток с момента его вынесения.

Судья Н.М. Володарец