Ухвала

від 27.11.2023 по справі 521/5173/22

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/8457/23

Справа № 521/5173/22

Головуючий у першій інстанції Мазун І.А.

Доповідач Драгомерецький М. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27.11.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Громіка Р.Д., Сегеди С.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс плес» - Попової Олени Анатоліївни на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 вересня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 доТОВ «Едельвейсплес» простягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2023 року рішенням Малиновського районного суду м. Одеси позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Едельвейс плес» про стягнення коштів задоволено.

Стягнуто з ТОВ «Едельвейс плес» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 129 532 (сто двадцять дев`ять тисяч п`ятсот тридцять дві) грн. 08 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 1301 грн.

02 листопада 2023 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс плес» - Попова Олена Анатоліївна направила засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 вересня 2023 року в якій просить суд скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог та стягнути з позивача на користь відповідача судові витрати по справі.

Разом із апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Так, апелянт повідомляє, що копію оскаржуваного рішення представник апелянта отримана на свою електронну адресу лише 03 жовтня 2023 року, що і стало причиною пропуску строку на апеляційне оскарження.

Відповідно дост. 354 ЦПК Україниапеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Матеріалами справи, а саме довідкою (а.с. 128) підтверджується факт отримання оскаржуваного рішення суду представником апелянта Поповою О.А. 03 жовтня 2023 року. Будь-яких інших відомостей про отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення матерали справи не містять.

З огляду на викладене, обставини, повідомлені апелянтом, знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, а тому строк на апеляційне оскарження слід вважати таким, що був пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається. З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.

Відповідно до ч. 1ст. 368 ЦПК Українисправа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Вказані особливості встановлюються уст. 369 ЦПК України, а саме відповідно до ч. 1ст. 369 ЦПК Україниапеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідност. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік»з 01 січня 2023 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 684 грн.

Ціна позову у вказаній цивільній справі становить 129 532 грн, що є менше ніж сто розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а таким чином, апеляційну скаргу буде розглянуто без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст.359,360,368,369 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс плес» - Попової Олени Анатоліївни про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Едельвейс плес» строк на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 вересня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс плес» - Попової Олени Анатоліївни на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 вересня 2023 року.

Виконати вимогист. 361 ЦПК України.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 30 (тридцять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст.389 ЦПК Україниоскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

С.М. Сегеда