Справа № 420/30769/23
УХВАЛА
28 листопада 2023 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРТІС БІЛДІНГ" до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРТІС БІЛДІНГ" до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення.
Предметом спору є оскарження 65 рішень про відмову в реєстрації податкової накладної та рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості.
Відповідно до п.п. 3, 5, 6 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14.11.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРТІС БІЛДІНГ" було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом надання документу про сплату судового збору за подання позовної заяви відповідно до заявлених вимог, надання належним чином завірених додатків до позовної заяви, надання доказів на підтвердження позовних вимог, а також обґрунтування взаємопов`язаності позовних вимог.
27.11.2023 року від позивача надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків на 5 робочих днів.
Відповідну заяву позивач обґрунтовує тим, що в даній справі позивачу слід сплатити значну суму судового збору, яка складає 177 144 грн., що вимагає додаткового часу для її виділення. Крім того, для повного та об`єктивного розгляду справи, позивачу необхідно надати до суду великий обсяг документів, а зважаючи на кількість учасників справи, господарські операції, про які надано пояснення у позові це вимагає виготовлення та упорядкування великої кількості копій документів. Щодо пов`язаності оскаржуваних рішень, то відповідні пояснення перебувають у взаємозв`язку з доказами, які буде надано до суду, а тому обґрунтованим вважає їх одночасну подачу.
Згідно ст.118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.
Відповідно до ч. ч. 2-6 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне продовжити ТОВ "КАРТІС БІЛДІНГ" строк на усунення недоліків позовної заяви, встановивши позивачу 5 робочих днів на усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст.ст. 118, 121, 160, 161, 169, 171 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "КАРТІС БІЛДІНГ" строк для усунення недоліків позовної заяви у справі за адміністративним позовом до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення.
Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви 5 робочих днів з дня вручення копії даної ухвали позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду не належить до оскарження.
Суддя Токмілова Л.М.
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2023 |
Оприлюднено | 30.11.2023 |
Номер документу | 115243546 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Токмілова Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні