Справа № 493/1262/23
Провадження № 2/493/472/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2023 року м. Балта Одеської області
Балтськийрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді Мясківської І.М.
за участю секретаря Пінул І.Б.,
представника позивача Старченко С.А.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача адвоката Бузовського О.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта за позовною заявою Комунального підприємства «Балтаводоканал» Балтської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,
В С Т А Н О В И В:
Представник КП «Балтаводоканал» Балтськоїміської радиОдеської областізвернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, посилаючись на те, що на підставі договору № 3860 від 17.03.2017 року про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення, КП «Балтаводоканал» Балтськоїміської радиОдеської областізабезпечує послугами з централізованого постачання холодної води і водовідведення квартиру відповідача за адресою: АДРЕСА_1 . В порушення умов вищевказаного договору, ОСОБА_1 послуги з централізованого водопостачання та водовідведення не сплачувала в повному обсязі у зв`язку з чим станом на 10.08.2023 року утворилася заборгованість у розмірі 21864,86 грн. Посилаючись на викладене, КП «Балтаводоканал» Балтськоїміської радиОдеської областіпросить суд стягнути з ОСОБА_1 вказану суму заборгованості.
20.10.2023 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бузовського О.І. надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначає наступне.
Відповідач ОСОБА_1 являється споживачем послуг з водопостачання та водовідведення, які їй надає позивач.
У зв`язку з введенням 24.02.2022 року в Україні воєнного стану, постійною загрозою ракетних обстрілів та наявною небезпекою, життя відповідача зазнало негативних змін. У неї була відсутня об`єктивна можливість сплачувати послуги з водопостачання та водовідведення, які надавались за місцем її проживання: АДРЕСА_1 , внаслідок чого виникла певна заборгованість. Проте відповідач заперечує суму заборгованості, зазначеної у позовній заяві, оскільки розрахунок із заборгованості враховує двох мешканців квартири АДРЕСА_2 , що не відповідає дійсності.
Починаючи з 01.09.2020 року відповідач у квартирі проживає одна. Крім того, водопровідна мережа в квартирі відповідача облаштована засобами обліку. Згідно з показниками якого з грудня 2021 року до 19.10.2023 року відповідачем спожито води в об`ємі 119 м 3.
З розрахунку тарифу 33,26 грн. за 1 м 3 водопостачання та 45,85 грн. за 1 м 3 водовідведення, заборгованість відповідача складає 9414,09 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, при цьому погодився прийняти показники лічильника станом на 20.10.2023 року, тобто «01954,366». Таким чином різниця в показниках склала 119 м 3. Сума нарахувань за 119 м 3 спожитих послуг з водопостачання та водовідведення склала відповідно до тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення, згідно із затверджених рішенням виконкому Балтської міської ради Одеської області від 07.12.2021 року № 218 та № 219 (119 м 3 х (33,26 грн. +45,85 грн. )=9414,09. Загальна сума боргу на кінець березня 2023 року складає 14008,29 грн. (4594,20 грн. + 9414,09 грн.).
Відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Бузовський О.І. підтримали свою позицію викладену у відзиві та погодилися із розрахунками представника позивача.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.
Згідно договору № 3860 від 17.03.2017 року про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення, КП «Балтаводоканал» Балтськоїміської радиОдеської областізабезпечує послугами з централізованого постачання холодної води і централізованого водовідведення квартиру відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .
В договорі зазначено, що в санвузлі споживача встановлено водомір, заводський № НОМЕР_1 , перше показання 01446.
Згідно умов договору оплата наданих послу по водопостачанню та водовідведенню має здійснюватись щомісячно не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим. (п. 9 договору)
Пунктом 28 договору визначено, що даний договір укладено на строк 5 роки 11 місяців і вважається щороку продовженим, якщо до закінчення його строку однією із сторін не буде письмово заявлено про розірвання або необхідність його перегляду.
Сторонами такі вимоги не заявлялись.
В порушення умов вищевказаного договору, ОСОБА_1 послуги з централізованого водопостачання та водовідведення не сплачувала в повному обсязі у зв`язку з чим станом на січень 2022 року утворилася заборгованість у розмірі 5094,20 грн., про що відповідач письмово повідомлялася.
Всупереч п. 16 Договору ОСОБА_1 не допускала працівників КП «Балтаводоканал» до квартирного засобу обліку води у зв`язку з чим з червня 2022 року нарахування послуг з водопостачання та водовідведення здійснювалося за нормою споживання.
Норми питного водопостачання відповідно до ДБН В.2.5.-64:2012 «Внутрішній водопровід та каналізація» в м. Балта, затверджені рішенням виконавчого комітету Балтської міської ради Одеської області № 46 від 24.04.2015 року.
Згідно довідки КП «Балтаводоканал» заборгованість ОСОБА_1 (особовий рахунок НОМЕР_2 ) з червня 2020 року по липень 2023 року включно становить 21864,86 грн.
З наданих відповідачем ОСОБА_1 показників лічильника, а саме 01954,366, вбачається, що різниця між показниками поданих споживачем ОСОБА_1 до абонентського відділу КП «Балтаводоканал» в грудні 2021 року (01835) склала 119 м 3.
Таким чином, сума заборгованості за 119 м 3 спожитих послуг з водопостачання та водовідведення, відповідно до тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення, затверджених рішенням виконкому Балтської міської ради Одеської області від 07.12.2021 року № 218 та № 219 склала 9414,09 грн.
Відповідно до розрахунку КП «Балтаводоканал» з урахування частково сплачених послуг, загальна сума боргу на кінець березня 2023 року складає 14008,29 грн. (4594,20 грн. + 9414,09 грн.).
Вирішуючи спірне питання суд виходить з того, що відповідно до ст.. 162 Житлового кодексу України, власник квартири приватного житлового фонду зобов`язаний оплачувати комунальні послуги.
Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджені Постановою КабінетуМіністрів Українивід 21липня 2005року №630 встановлюють, що послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформляється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.
Відповідно до ст.. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно із ч. 1ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно із ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Виходячи з вищенаведеного, саме власник та користувач нерухомого майна несе відповідальність за сплату рахунків за централізоване водопостачання та водовідведення та за інші комунальні платежі.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, виходячи з критерію реально отриманих послуг з водопостачання та водовідведення, щодо яких сторони дійшли спільної згоди.
Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 76-83, 141, 263-265, 273, 280354-355 ЦПК України, ст.. 162 ЖК України, ст.. ст.. 525, 526, 610, 611 ЦК України суд,
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Комунального підприємства «Балтаводоканал» Балтської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства«Балтаводоканал» Балтської міськоїради Одеськоїобласті (код ЄДРПОУ 34220311, адреса місцезнаходження: м. Балта Одеської області, пров. Коритнянський, 34-а) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у розмірі 14008,29 грн. (чотирнадцять тисяч вісім гривень 29 копійок) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1719,57 грн. (одна тисяча сімсот дев`ятнадцять гривень 57 копійок).
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення суду складено 27.11.2023 року
С У Д Д Я
Суд | Балтський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2023 |
Оприлюднено | 30.11.2023 |
Номер документу | 115248369 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Балтський районний суд Одеської області
Мясківська І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні