Ухвала

від 28.11.2023 по справі 331/1116/22

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

28.11.2023

Справа № 331/1116/22

Провадження № 2-п/331/51/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27.04.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з заявою про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27.04.2023 року.

Вказана заява ухвалою суду від 08.11.2023 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.185ЦПК України, а саме до заяви не надано доказів сплати заявником суми судового збору, який має бути сплачений у розмірі 536,80 грн.

23.11.2023 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків. До заяви долучено квитанцію про сплату ОСОБА_1 комісію банком у розмірі 100 грн.

Вивчивши подану заяву приходжу до переконання, що ухвала суду від 08.11.2023 року заявником ОСОБА_1 не виконана, оскільки не надано оригінал квитанції про сплату судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення, який має бути сплачений у розмірі 536,80 грн., а тому заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27.04.2023 року визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснюю, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставин, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Суддя: М.В.Антоненко