Справа № 735/105/21
Провадження № 1-в/745/29/2023
У х в а л а
28.11.2023 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області ОСОБА_2 у справі за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду,-
ВСТАНОВИВ:
28.11.2023 року представник Головного управління державної казначейської служби України у Чернігівській області ОСОБА_3 подала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначивши, що найближчим судом для проведення відеоконференції, до якого вона може прибути є Чернігівській районний суд Чернігівської області.
Судовий розгляд справи призначено на 29.11.2023 року.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд доходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1,2,8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи те, що представник Головного управління державної казначейської служби України у Чернігівській області ОСОБА_3 подала клопотання 28.11.2023 року, тобто за 1 день до судового засідання, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки воно подане пізніше ніж за 5 днів до судового засідання.
Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника Головного управління державної казначейської служби України у Чернігівській області Мулач Яни Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Суд | Сосницький районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2023 |
Оприлюднено | 30.11.2023 |
Номер документу | 115252866 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку |
Кримінальне
Сосницький районний суд Чернігівської області
Стельмах А. П.
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Наставний Вячеслав Володимирович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Наставний Вячеслав Володимирович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Наставний Вячеслав Володимирович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Наставний Вячеслав Володимирович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Наставний Вячеслав Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні