Справа № 188/846/23
Провадження № 2/188/514/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2023 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Місюри К.В., за участю секретаря судового засідання Лисяк А.Є.,
від позивача в режимі відеоконференції: представник ОСОБА_1
від відповідача: ОСОБА_2
від третьої особи: головний спеціаліст Травянко Н.О., начальник Карпенко С.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Петропавлівської селищної ради про визначення місця проживання дитини,
та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Петропавлівської селищної ради про визначення місця проживання дитини,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з одним із батьків.
В судовому засіданні від відповідача надійшло клопотання про призначення психологічної експертизи дитячо-батьківських відносин. В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що проведення вказаної експертизи необхідно для встановлення психологічної сумісності дитини з кожним із батьків, оскільки як батько, так і мати дитини бажають, щоб дитини проживала з ним.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Представник позивача та третьої особи в судовому засіданні не заперечували проти призначення вказаної експертизи з метою встановлення всіх обставин у справі.
В судовому засіданні було досягнуто згоди щодо закладу, який буде проводити вказану експертизу у разі її призначення судом.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Суд, ознайомившись з клопотанням, заслухавши представників сторін та відповідача особисто, вважає, що для повного та всебічного розгляду цивільної справи у справі необхідно призначити зазначену експертизу, оскільки для вирішення питань, зазначених в клопотанні, необхідні спеціальні знання у відповідній сфері.
Для проведення експертного дослідження зобов`язати батьків малолітньої дитини разом із дитиною прибути у зазначений день та час, визначений експертом (спеціалістом, фахівцем, психологом) до Комунального закладу «Дніпропетровський центр соціально-психологічної допомоги» Дніпропетровської обласної ради».
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити експертизу (дослідження, діагностування) малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо психологічної сумісності дитини з кожним із батьків, проведення якої доручити Комунальному закладу «Дніпропетровський центр соціально-психологічної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (м. Дніпро, пр-т. Олександра Поля , буд. 83/2), на розгляд якої поставити наступні запитання:
1. Яке ставлення дитини до матері та батька?
2. До кого з батьків більш прихильна дитина?
3. Як проявляється прихильність до кожного з батьків?
4. Яким чином особливості виховної поведінки кожного з батьків впливають на емоційний стан, психологічний розвиток та відчуття благополуччя дитини?
5. Які відкриті та приховані побажання дитини щодо місця проживання з кожним із батьків?
Попередити експерта (спеціаліста, фахівця, психолога) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
Для проведення експертного дослідження зобов`язати батьків малолітньої дитини разом із дитиною прибути у зазначений день та час, визначений експертом (спеціалістом, фахівцем, психологом) до Комунального закладу «Дніпропетровський центр соціально-психологічної допомоги» Дніпропетровської обласної ради».
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала, в частині зупинення провадження підлягає оскарженню до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К. В. Місюра
Суд | Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2023 |
Оприлюднено | 30.11.2023 |
Номер документу | 115258536 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Місюра К. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні