Ухвала

від 29.11.2023 по справі 953/16596/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/16596/21

н/п 2/953/733/23

УХВАЛА

"29" листопада 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Зуб Г.А.

за участю секретаря Черниш О.М.,

розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні цивільнусправу запозовом Керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова Новікова Е. (місцезнаходження за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 76), в інтересах Держави в особі позивачів: Державного агентства лісових ресурсів України (код ЄРДПОУ: 37507901, місцезнаходження за адресою: 01601 м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9-а), Харківської обласної державної адміністрації (код ЄРДПОУ: 23912956, місцезнаходження за адресою: 61002 м. Харків, вул. Сумська,64) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ), Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 04059243, місцезнаходження за адресою:61003,м.Харків,м-н Конституції, 7), третя особа: Державне підприємство «Харківська лісова науково-дослідна станція» (код ЄРДПОУ: 00994058, місцезнаходження за адресою: 61108, м. Харків, територія П`ятихатки, а/с 9424) про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту на право власності на землю, повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 31.08.2021 прийнято до розгляду вказану позовну заяву, та відкрито провадження в ній за правилами загального позовного провадження.

Учасники судового розгляду скористались своїм правом на подання заяв по суті.

Положеннями ст.189ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Учасники судового розгляду в підготовче засідання не з`явились, повідомлялись у встановленому законом порядку. Від прокурора КОП м. Харкова Ольхового Б. надійшла заява, в якій він просить провести підготовче засідання без його участі, та просив закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду.

Від представника відповідача ХМР в системі «Електронний суд» надійшла заява про проведення підготовчого засідання за відсутності представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 294 ЦПК України, суд, -

постановив :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова Новікова Е. в інтересах Держави в особі позивачів: Державного агентства лісових ресурсів України, Харківської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , Харківської міської ради,

третя особа: Державне підприємство «Харківська лісова науково-дослідна станція» про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту на право власності на землю, повернення земельної ділянки.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Київського районного суду м. Харкова на 12 годину 00 хвилин 16 лютого 2024 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ