Рішення

від 22.11.2023 по справі 404/3231/22

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/3231/22

Номер провадження 2-о/404/119/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Шевчук Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , у червні 2022 року звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що, вона є рідною донькою ОСОБА_3 , та є внучкою ОСОБА_4 . В обгрунтування заяви зазначила, що 14 червня 2022 року, звернулась до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Куценко Ілони Володимирівни з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 5,0312 га, кадастровий номер: 3522587600:02:000:0463, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, Федорівська сільська рада, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого була ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії, так як з наданих та витребуваних для оформлення спадщини документів вбачається розбіжності у написанні по батькові спадкодавця, і родині відносини між ОСОБА_5 , спадкоємцем якої була ОСОБА_3 , документально не підтверджується. У зв`язку з чим, заявник звернулась до суду з відповідною заявою.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 18 липня 2022 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (а.с.26).

На виконання вимог ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 18 липня 2022 року заявником подано заяву (вх. № 20087 від 20.07.2022 року) якою недоілки вказані в ухвалі судді від 18 липня 2022 року усунуто (а.с.28-30).

У зв`язку з чим, ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25 липня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами окремого позовного провадження, та призначено судове засідання (а.с. 31).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 27 лютого 2023 року витребувано у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Куценко Ілони Володимирівни належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Судове засідання відкладено (а.с.44).

На виконання вимог ухвали Кіровського районного суду міста Кіровограда від 27 лютого 2023 року приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Куценко Ілоною Володимирівною повідомлено, що згідно даних Спадкового реєстру та відомостей Книги обліку та реєстрації спадкових справ у провадженні вказаного нотаріуса відсутня спадкова справа заведена після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . За даними Інофрмаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена Кропивницькою районною державною нотаріальною конторою Кіровоградської області (а.с.47-49).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 23 травня 2023 року витребувано у Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області належними чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Судове засідання відкладено (а.с.55).

На виконання вимог ухвали Кіровського районного суду міста Кіровограда від 23 травня 2023 року Кропивницькою районною державною нотаріальною конторою Кіровоградської області направлено до суду належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.59-86).

Заявник в судове засідання не з`явились, подала до суду заяву (вх. № 44220 від 22.11.2023 року) про розгляд справи за її відсутності, та підтримання заяви про встановлення факту родинних відносин (а.с. 92).

Заінтересована особа ОСОБА_2 судове засідання не з`явився, подав до суду заяву (вх. № 44220 від 22.11.2023 року) про розгляд справи за його відсутності (а.с. 92).

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке.

Відповідно до архівного витягу з Державного нотаріального архіву Кіровоградської області батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_7 , та ОСОБА_4 (а.с.8).

Згідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10.12.2021 року (повторно), виданого Відділом державної реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 173 (а.с.20).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 20.06.2003 року виданого Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського обласного управління юстиції ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 1823 (а.с.21).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 30.08.1963 року батьками ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 є ОСОБА_10 та ОСОБА_3 (а.с.12).

Міським відділом ДРАЦС міста Кіровограда 05 червня 1982 року народження зареєстровано шлюб між ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу зроблено запис № 913. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка: ОСОБА_12 , дружини: ОСОБА_12 . Зазначене підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу серії НОМЕР_4 від 05.06.1982 року (а.с.13).

Таким чином матір`ю заявниці є ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 18.08.2021 року виданого Відділом державної реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , про що складено відповідний актовий запис № 2630 (а.с.7).

Згідно договору довічного утримання (догляду) від 31 липня 2019 року посвідченого приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Рижковою Т.В., ОСОБА_3 далі відчужувач, та ОСОБА_1 , далі набувач, уклали цей договір наступного змісту і на таких умовах: за цим договором відчужувач передає у власність набувача належну їй на праві особистої приватної власності квартиру АДРЕСА_1 , а набувач зобов`язується забезпечувати відчужувача утриманням довічно, а у разі втрати здоров`я так довічно доглядом (а.с.16-17).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 15 грудня 2021 року посвідченого державним нотаріусом Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Лебедченко А.Д., зареєстрованого в реєстрі № 2-661 після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняли спадщину, дочка- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 на ? частку у спадщині, дочка- ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10 на 3/8 частки у спадщині, у тому числі з урахуванням 1/8 частки у спадщині, від якої відмовилась дочка спадкодавця- ОСОБА_14 , та згідно зі статтею 1266 Цивільного кодексу України онук- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 на 3/8 частки у спадщині, у тому числі з урахуванням 1/8 частки у спадщині, від якої відмовилась дочка спадкодавця- ОСОБА_14 . Спадщина на яку в указаній частці видано це свідоцтво, складається з: земельної ділянки кадастровий номер 3522587600:02:000:0463, площею 5,0312 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Федорівської сільської ради, Кропивницького району, Кіровоградської області (а.с.10).

Кропивницькою районною державною нотаріальною конторою Кіровоградської області направлено до суду належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.59-86).

Дослідивши вищевказану спадкову справу з`ясовано, що Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 72823793 від 14.06.2023 року заповіти та спадкові договори після смерті ОСОБА_4 , відсутні (а.с.60).

Після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до Кіровоградської районної державної нотаріальної контори Гуйван Надією Профирівною, ОСОБА_4 , та ОСОБА_15 , подані заяви про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва (а.с.63, та 63 на звороті, 66 на звороті).

ОСОБА_14 07 липня 2004 року подано до Кіровоградської районної державної нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини (а.с.66).

Постановою приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Куценко Ілоною Володимирівною від 15 червня 2022 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 5,0312 га, кадастровий номер: 3522587600:02:000:0463, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, Федорівська сільська рада, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого була ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. В обгрунтування постанови зазначено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 18 серпня 2021 року Відділом державної реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 . Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 , виданого 28 вересня 1957 року, уклали шлюб ОСОБА_10 та ОСОБА_16 . Враховуючи розбіжності у написанні по батькові спадкодавця, родині відносини між ОСОБА_5 , спадкоємцем якої була ОСОБА_3 , документально не підтверджується (а.с.6).

За пунктом 5 частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За частиною другою статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За частиною першою статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року тощо.

Згідно роз`яснення пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є рідною дочкою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 , та онукою ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи.

Встановлення факту родинних відносин заявниці потрібно для оформлення спадщини.

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між заявницею та її померлою матір`ю та бабусею, що надасть ОСОБА_1 можливість узаконити свої спадкові права.

Судові витрати відповідно до частини сьомої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України віднести на рахунок заявника.

Керуючись статтями 4, 10, 11-13, 263-265, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є рідною дочкою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є внучкою ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити по фактично понесеними заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 ; місце проживання: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення суду складено 27.11.2023 року.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда