Ухвала

від 29.11.2023 по справі 484/2246/23

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/2246/23

Провадження № 2/484/749/23

Ухвала

про призначення судового засідання у режимі відеоконференції

29.11.2023 року Суддя Первомайськогоміськрайонного судуМиколаївської області МаксютенкоО.А.,розглянувшиклопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовомузасіданні в режимівідеоконфереції позамежами приміщеннясуду при розгляді клопотання експерта щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства "Педашевських" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації

встановив

Позивач звернувся до суду з позовом до Фермерського господарства "Педашевських" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації.

Ухвалою суду від 18.09.2023 р. провадження у справі було зупинено та призначено судово-почеркознавчу експертизу, провадження якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою вул. Успенська,83/85 м.Одеса.

06.11.2023 року справа була повернута на адресу суду разом з клопотанням судового експерта Кошелюк А. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи .

Ухвалою суду від 13.11.2023 року провадження по справі було відновлено для відібрання експериментальних зразків підпису ОСОБА_2 .

Судове засідання по розгляду даного клопотання призначено на 04.12.2023 року на 11.00 год.

28.11.2023 року до суду надійшла заява від представника відповідача Маншиліної К.О. , про участь у судовому засіданні призначеного на 04.12.2023 року о 11.00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису, оскільки адреса робочого місця представника відповідача, знаходиться у місті Києві, тобто територіально віддалено від місця знаходження суду, що ускладнює особисту явку представника відповідача у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку.

Відповідно до частин 1 та 3ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи,що представниквідповідача просить провести судове засідання, яке призначено на 04.12.2023 року о 11.00 год. в режимівідеоконференції , вважаю за необхідне клопотання про проведення судового засідання у вищевказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "Easy Con" задовольнити та провести судове засідання , яке призначено 04.12.2023 року о 11.00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи EasyCon.

Керуючисьст. 212 ЦПК України, суд

ухвалив

судове засідання яке призначено на 04.12.2023 року на 11.00 год. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства "Педашевських" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "Easy Con".

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику відповідача ОСОБА_1 необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти в Систему за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити адвоката Маншиліну К.О. що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали негайно направити особам, щодо яких вирішено питання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: