Ухвала
від 28.11.2023 по справі 918/63/22
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"28" листопада 2023 р. Справа № 918/63/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Грязнов В.В.

судді Розізнана І.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Галицька Спілка" про повернення судового збору

у справі №918/63/22

за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Будальянс Груп"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Галицька Спілка"

про стягнення заборгованості в сумі 1 837 127,81 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 28.08.2023 у справі №918/63/22 зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Будальянс Груп" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Галицька Спілка" про стягнення заборгованості в сумі 1 837 127,81 грн задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Галицька Спілка" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Будальянс Груп" 1 189 260 грн 00 коп. основного боргу, 458 140 грн 11 коп. інфляційних втрат, 189 727 грн 70 коп. 3% річних та 27 556 грн 94 коп. судового збору.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Галицька Спілка" звернулося до суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Рівненської області від 28.08.2023 у справі №918/6.3/22 - скасувати; ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог - відмовити; вирішити питання розподілу судових витрат.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Галицька Спілка" на рішення Господарського суду Рівненської області від 28.08.2023 у справі №918/63/22 залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та надати Північно-західному апеляційному господарському суду належні докази сплати 41 335,38 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

27.10.2023 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Галицька Спілка" надійшов супровідний лист на виконання вимог ухвали суду від 23.10.2023 та долучено до останнього оригінал платіжної інструкції від 24.10.2023 про сплату судового збору у розмірі 41 365,50 грн.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.10.2023 відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Галицька Спілка" на рішення Господарського суду Рівненської області від 28.08.2023 у справі №918/63/22. Розгляд апеляційної скарги призначений на 28.11.2023 об 10:30 год.

27.11.2022 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Галицька Спілка" надійшла заява про повернення судового збору, в якій просить повернути ТОВ "Торгова Компанія "Галицька Спілка" помилково сплачений 26.09.2023 (платіжна інструкція №15) судовий збір за розгляд апеляційної скарги у справі №918/63/22 у сумі 41 365,50 грн.

Обґрунтовуючи заяву про повернення судового збору заявник зазначає, що 23.10.2023 ухвалою апеляційного суду апеляційну скаргу ТОВ "ТК "Галицька Спілка" залишено без руху у зв`язку із сплатою судового збору на рахунок в якому допущено ряд помилок. (Платіжна інструкція №15 від 26.09.2023 оригінал якої знаходиться в матеріалах справи). 24.10.2023 на виконання вимог ухвали про залишення без руху від 23.10.2023 скаржником сплачено судовий збір на правильні рахунки (Квитанція №16 від 24.10.2023 оригінал якої знаходиться в матеріалах справи). З метою повернення суми помилково сплаченого судового збору ТОВ «ТК "Галицька Спілка" звернулось до Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області. Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області листом №01/31/10 від 31.10.2023 повідомило скаржника про відмову у поверненні Документ сформований в системі "Електронний суд" 27.11.2023 коштів з бюджету. Така відмова мотивована тим, що ухвала Північно-Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2023 у справі №918/63/22 не є ухвалою про повернення судового збору. Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів здійснюється органами Державної казначейської служби України відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182.

Дослідивши подану заяву, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з приписами частин 1, 2 статті 9 Закону "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв, в тому числі з використанням платіжних систем через мережу Інтернет у режимі реального часу (відповідно до частини першої статті 6 Закону "Про судовий збір").

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначено вичерпний перелік підстав повернення судового збору за ухвалою суду.

Повернення помилково сплаченого судового збору за ухвалою суду вказаною статтею не передбачено.

Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги долучено платіжну інструкцію №15 від 26.09.2023 про сплату судового збору в сумі 41 365,50 грн, в якій вказано отримувачем "ГУК у Рівн.обл./", рахунок отримувача "UA888999980313121206083017527", а в призначенні платежу - "Північно-західний апеляційний господарський суд".

Платiжнi реквізити Північно-західного апеляційного господарського суду для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://court.gov.ua/ та є наступними:

Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA878999980313151206082017527

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу*;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від
(Дата оскаржуваного рішення) по справі
(Номер справи), Північно-західний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)

Таким чином, скаржником апеляційну скаргу подано до Північно-західного апеляційного господарського суду, однак судовий збір сплачено за іншим рахунком, ніж рахунок Північно-західного апеляційного господарського суду.

Вказана обставина позбавляє суд можливості здійснити перевірку зарахування судового збору згідно ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір".

Оскільки кошти, сплачені Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Галицька Спілка" за подання апеляційної скарги відповідно до платіжної інструкції №15 від 26.09.2023, перераховані без дотримання вищевикладених вимог, тобто не у відповідному порядку, то відповідно, процедура їх повернення як помилково перерахованих до державного бюджету відбувається згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 (далі - Порядок).

Пунктом 3 розділу I Порядку передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів та перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Казначейства з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів. Повернення платежів у національній валюті здійснюється на рахунки отримувачів коштів, відкриті в банках або Казначействі, вказані у поданні (висновку, повідомленні) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, органів, які ведуть облік заборгованості в розрізі позичальників, заяві платника (у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого).

Згідно з пунктом 5 цього Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної податкової служби України та органи Державної митної служби України) орган, що контролює справляння надходжень бюджету, засобами системи Казначейства формує подання в електронній формі згідно з додатком 1 до цього Порядку та подає його до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету, Казначейства.

Викладене унеможливлює прийняття судом ухвали про повернення судового збору у справі №918/63/22, а тому у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Галицька Спілка" про повернення сплаченого судового збору слід відмовити.

Керуючись статтями 123, 234 ГПК України, статті 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Галицька Спілка" про повернення судового збору відмовити.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Дата ухвалення рішення28.11.2023
Оприлюднено01.12.2023
Номер документу115267416
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення заборгованості в сумі 1 837 127,81 грн

Судовий реєстр по справі —918/63/22

Ухвала від 24.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Постанова від 21.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Постанова від 21.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Ухвала від 04.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Ухвала від 28.02.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Ухвала від 08.02.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Ухвала від 17.01.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Судовий наказ від 08.12.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Постанова від 28.11.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 28.11.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Павлюк І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні