Ухвала
від 27.11.2023 по справі 904/6110/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.11.2023р. Справа № 904/6110/23

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Агро МХП", м. Рогатин Івано-Франківської області

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Проект", м. Орджонікідзе Дніпропетровської області

Про: стягнення 129 520,00грн.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Захід-Агро МХП" (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ "Креатив Проект" (відповідача) про стягнення 129 520,00грн. (в т.ч.: 29 520,00грн.- основна заборгованість та 100 000,00грн. - штраф).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №БА 15/06-2023 від 15.06.23р. в частині своєчасної поставки товару.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Вимоги до змісту та форми позовної заяви (які є обов`язковими для особи, що звертається до суду) викладені у ст.162 ГПК України.

Згідно приписів п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В порушення наведених приписів процесуального закону в позовній заяві не вказано на яких саме підставах позивачем вказано ТОВ "Захід-Агро МХП", тоді як сторонами договору поставки №БА 15/06-2023 від 15.06.23р. є ТОВ "Креатив Проект" та ТОВ "МХП-Агро-С".

Таким чином, позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст.162 ГПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 91, 162, 174, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачеві протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вищезазначені недоліки позовної заяви, а саме:

- вказати правові підстави звернення ТОВ "Захід-Агро МХП" про стягнення 129 520,00грн. за договором поставки №БА 15/06-2023 від 15.06.23р. укладеного між ТОВ "Креатив Проект" та ТОВ "МХП-Агро-С".

3. Роз`яснити позивачу , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Васильєв О.Ю.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення27.11.2023
Оприлюднено01.12.2023
Номер документу115267892
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/6110/23

Судовий наказ від 14.03.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Рішення від 16.02.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 11.12.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 27.11.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні