Ухвала

від 28.11.2023 по справі 910/17930/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.11.2023Справа № 910/17930/23

Суддя Господарського суду міста Києва Борисенко І. І., розглянувши матеріали

позову Фермерського господарства Чернявського Володимира Олександровича (с. Березівка, Кіровоградська обл.)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Явкино Холдинг" (м. Київ)

про стягнення 677 898,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Фермерське господарство Чернявського Володимира Олександровича (далі - ФГ Чернявський В. О., позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Явкино Холдинг" (далі - ТОВ "Явкино Холдинг", відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 677 898,04 грн.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 ГПК України, враховуючи наступне.

Так, відповідно до пункту 2 частини 2 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін та інших учасників справи.

Згідно з ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Однак, позивач у позові не зазначив інформації про наявність у позивача та відповідача зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (підсистема "Електронний суд").

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фермерського господарства Чернявського Володимира Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Явкино Холдинг" про стягнення 677 898,04 грн. залишити без руху.

Надати Фермерському господарству Чернявського Володимира Олександровича строк у п`ять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків, а саме:

- надати інформацію про наявність у позивача та відповідача зареєстрованого електронного кабінету в ЄСІТС.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позов буде вважатись неподаним та повернутий заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борисенко І. І.