Ухвала

від 27.11.2023 по справі 914/2579/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

УХВАЛА

27.11.2023 Справа № 914/2579/19

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши заяву представника приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича, місто Київ

про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

по розгляду скарги представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», місто Львів

на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича, місто Київ

у справі №914/2579/19

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз», місто Київ

до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», місто Львів

про стягнення 1 154 691 284,86 грн.

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області представником Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» подано скаргу б/н від 01.05.2023 (вх.№1769/23 від 03.05.2023) з вимогами: 1) Визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича по прийняттю до виконання наказу Господарського суду Львівської області №914/2579/19 від 02.12.2022 року; 2) Скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича від 18.04.2023 про відкриття виконавчого провадження №71606648 з примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області №914/2579/19 від 02.12.2022 року.

Ухвалою суду від 20.09.2023 у задоволенні скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича щодо прийняття до виконання наказу Господарського суду Львівської області №914/2579/19 від 02.12.2022 та скасування постанови відмовлено повністю.

26.09.2023 до суду надійшла заява представника приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

20.09.2023 до суду надійшла ухвала Західного апеляційного господарського суду від 19.09.2023 у справі №914/2579/19 про витребування матеріалів справи у зв`язку з оскарженням Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» ухвали Господарського суду Львівської області від 23.08.2023 про відмову в задоволенні заяви відповідача про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №914/2579/19.

Відтак матеріали справи були надіслані до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 27.09.2023 суд постановив відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про стягнення витрат приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича на професійну правничу допомогу, до повернення із Західного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 914/2579/19.

21.11.2023 до Господарського суду Львівської області повернулись матеріали справи № 914/2579/19.

Згідно частини 2 статті 126 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно частини 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву представника приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича про стягнення витрат на професійну правничу допомогу пов`язаних з розглядом справи №914/2579/19, суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Згідно із положеннями частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд, враховуючи заяви представника приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича та представника АТ «Укртрансгаз» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, перевіривши можливість проведення відеоконференції саме на дату призначеного судового засідання, дійшов висновку, призначити судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись нормами статей 126, 129, 197, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1.Прийняти заяву представника приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до розгляду.

2. Призначити судове засідання для розгляду заяви на 11.12.2023 на 11:30 год.

3.Провести судове засідання, призначене на 11.12.2023 об 11:30 год в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https:vkz.court.gov.ua).

4.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

5.Явка представників учасників справи для розгляду заяви не визнається судом обов`язковою.

6.Для участі в судовому засіданні для розгляду заяви в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 - адвокату Косяк Наталії Вікторівній, представнику АТ «Укртрансгаз» - Косинській Людмилі Вікторівній необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

7.Забезпечити участь представника приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 адвоката Косяк Наталії Вікторівни та представника АТ «Укртрансгаз» - Косинської Людмили Вікторівни в судовому засіданні для розгляду заяви у справі №914/2579/19, призначеному на 11.12.2023 об 11:30 год в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021.

8.Попередити представника приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 адвоката Косяк Наталію Вікторівну та представника АТ «Укртрансгаз» - Косинську Людмилу Вікторівну, що відповідно до пункту 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

9.Попередити учасників справи, що відповідно пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

10.Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу учасників справи на обов`язок реєстрації у підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» № 3200-IX від 29.06.2023.

Ухвалу складено та підписано 27.11.2023

Суддя Сухович Ю.О.