Ухвала
від 29.11.2023 по справі 569/9870/20
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/9870/20

УХВАЛА

29 листопада 2023 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №569/9870/20 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 08 грудня 2020 року,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 08 грудня 2020 року у справі №569/9870/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ідеал Груп» правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація ІГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

28.11.2023 року відповідач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1-3 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст.212, 258, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити можливість відповідачу ОСОБА_1 взяти участь у судовому засіданні 04грудня 2023року о12год.00хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easy Con.

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Харечко С.П.

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення29.11.2023
Оприлюднено01.12.2023
Номер документу115272178
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —569/9870/20

Ухвала від 28.06.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Постанова від 09.05.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Ухвала від 26.02.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Ухвала від 26.02.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Ухвала від 09.02.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Ухвала від 05.12.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Харечко С. П.

Ухвала від 05.12.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Харечко С. П.

Ухвала від 29.11.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Харечко С. П.

Ухвала від 20.11.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Харечко С. П.

Ухвала від 26.08.2021

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Харечко С. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні