У Х В А Л А
29 листопада 2023 року м. Чернігівсправа № 927/838/22
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стаб Плюс",
Даньківський шлях, 53, м. Бахмач, Чернігівська область, 16550; e-mail: Stabazs@ukr.net;
до відповідача: Державного підприємства "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України",
вул. Перемоги, 5, с. Іванівка, Борзнянський район, Чернігівська область, 16500;
e-mail: dgivanivka2010@ukr.net; dgivanivka@ukr.net;
предмет спору: про стягнення 3666128,76 грн
за участю повноважних представників сторін:
від позивача: Кінебас О.М. - адвокат, ордер на надання правничої допомоги серія СВ № 1070981, виданий 29.11.2023;
від відповідача: Підгорний К.Є. - адвокат, ордер серія СВ №1040241, видано 16.11.2022.
07.10.2022, надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Стаб Плюс" (далі - ТОВ "Стаб Плюс") до Державного підприємства "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України (далі - ДП ДГ "Іванівка" ІСГ ПС НААН України) про стягнення 3666128,76 грн, з них: 246955,02 грн боргу за паливно-мастильні матеріали поставлені за договором № 2 від 01.07.2021 (далі - Договір); 3370936,02 грн пені за період з 01.01.2022 по 30.09.2022 нарахованої на підставі п. 5.2 Договору; 48237,72 грн інфляційних втрат за період січень - серпень 2022 року нарахованих на підставі статті 625 Цивільного кодексу України.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору, в частині своєчасної оплати за поставлені паливно-мастильні матеріали.
Суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження в справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 31.10.2022 о 12:20; учасникам справи встановив строки для подачі до суду письмових заяв по суті заявлених вимог, про що постановив ухвалу від 13.10.2022.
Суд, за клопотанням ДП "ДГ "Іванівка" ІСГ ПС НААН України, призначив судову експертизу в справі, проведення якої доручив Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, про що постановив ухвалу від 28.12.2022.
Провадження в справі зупинене до закінчення проведення судово-технічної експертизи документів та повернення матеріалів справи до суду.
14.11.2023, на адресу суду, від Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, надійшов супровідний лист від 13.11.2023 № 1567/291/23-24/24, з доданим висновком судового експерта № 291/23-24, складеним за результатами проведення судово-технічної експертизи документів у справі.
Суд поновив провадження в справі та призначив підготовче засідання на 29.11.2023, про що учасники справи повідомлені засобами електронного зв`язку (ухвала від 21.11.2023).
29.11.2023, у судове засідання прибули повноважні представники обох сторін.
Представник відповідача повідомив про відкриття провадження в справі про банкрутсво ДП "ДГ "Іванівка" ІСГ ПС НААН України та просив передати матеріали цієї справи до справи № 927/1455/23, у межах якої розглядається справа про банктурство Підприємства.
Суд установив, що 07.11.2023, на офіційному веб-порталі судової влади, оприлюднене повідомлення про відкриття провадження в справі № 927/1455/23 про відкриття провадження в справі про банкрутство Державного підприємства «Дослідного господарства «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України (код ЄДРПОУ 00729853).
У межах справи № 927/1455/23, яка розглядається Господарським судом Чернігівської області, в складі судді Белова С.В., 07.11.2023, відкрите провадження про банкрутство ДП ДГ «Іванівка» (код ЄДРПОУ 00729853).
За частиною 1 статті 3 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до частини 1 статті 4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.
За п. 8 частини 1 статті 20 ГПК України господарські суди розглядають зокрема справи про банкрутство та справи в спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрите провадження в справі про банкрутство, в тому числі справи в спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.
Дана категорія справ, за умовами частини 13 статті 30 ГПК України, належить до справ із виключною підсудністю, що розглядаються господарськими судами за місцезнаходженням боржника.
21.10.2019, введений в дію Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 за № 2597-VIII.
Відповідно до частини 2 статті 7 цього Кодексу господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх майнових спорів у межах справи про банкрутство з метою судового контролю в межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього його майна до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, задля повного (часткового) задоволення вимог кредиторів боржника.
За частиною 3 вказаної статті, матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині 2 цієї статті, провадження в якій відкрите до або після відкриття провадження в справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
Системний аналіз положень Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Закону про банкрутство мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.
За таких обставин, з урахуванням положень Кодексу України з процедур банкрутства, матеріали справи щодо майнових спорів з вимогами до боржника, який перебуває в процедурі банкрутства, повинні розглядатись у межах справи про банкрутство тим самим складом суду, який здійснює розгляд такої справи по суті.
Беручи до уваги предмет спору та суб`єктивний склад у даній справі, наявність відкритого провадження щодо банкрутства відповідача, суд вважає за необхідне передати матеріали справи № 927/838/22, на розгляд Господарського суду Чернігівської області, в складі судді Белова С.В., у провадженні якого перебуває справа № 927/1455/23 про банкрутство Державного підприємства «Дослідного господарства «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України (код ЄДРПОУ 00729853).
Керуючись статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 8 частини 1 статті 20, частиною 13 статті 30, статтями 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Передати справу № 927/838/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стаб Плюс" (код ЄДРПОУ 43737644) до Державного підприємства "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" (код ЄДРПОУ 00729853) про стягнення 3666128,76 грн до Господарського суду Чернігівської області, в складі судді Белова С.В., у провадженні якого перебуває справа № 927/1455/23 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" (код ЄДРПОУ 00729853).
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання, в порядку статті 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.
Суддя А. В. Романенко
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2023 |
Оприлюднено | 01.12.2023 |
Номер документу | 115272499 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Чернігівської області
Романенко А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні