Ухвала
від 29.11.2023 по справі 640/8965/21
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

29 листопада 2023 року Справа № 640/8965/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Войтович І.І., розглянувши в місті Києві у письмовому провадженні за ініціативою суду виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах дитини ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,

в с т а н о в и в:

23 жовтня 2023 року рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 640/8965/21 вирішено:

"Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати розпорядження Управління соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 27.11.2020 №15-22/19022 про відмову ОСОБА_3 у призначенні державної допомоги при народженні дитини ОСОБА_2 .

Зобов`язати Управління соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (ЄДРПОУ: 37445416, адреса: вулиця Озерна, 18А, Київ, 04209) призначити, нарахувати та виплачувати ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) державну допомогу при народженні дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку та розмірах, визначених Законом України "Про державну допомогу сім`ям з дітьми".

Стягнути на користь ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Управління соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (ЄДРПОУ: 02892020, адреса: вулиця Озерна, 18А, Київ, 04209) судовий збір у розмірі 908 грн 00 коп (дев`ятсот вісім гривень 00 коп.)."

Та, суд зазначає, що в абзаці третьому резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2023 року невірно вказано прізвище позивача, а саме, зазначено "Cосоновій..." замість належного "Сосновій..." та в абзаці четвертому рішення суду щодо коду ЄДРПОУ відповідача Управління соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, замість "ЄДРПОУ: 37445416, ..." зазначено "ЄДРПОУ: 02892020,...".

Частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що допущена описка в абзаці третьому та четвертому резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2023 року підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. В абзаці третьому резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2023 року у справі № 640/8965/21, внести такі виправлення:

прізвище позивача ОСОБА_1 , замість "..Cосоновій..." виправити на "Сосновій..."

та в абзаці четвертому резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2023 року у справі № 640/8965/21 код ЄДРПОУ відповідача Управління соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, замість "ЄДРПОУ: 02892020, ..." виправити на "ЄДРПОУ: 37445416,...".

2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Войтович І.І.

Дата ухвалення рішення29.11.2023
Оприлюднено01.12.2023
Номер документу115276078
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії

Судовий реєстр по справі —640/8965/21

Ухвала від 29.11.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Войтович І.І.

Рішення від 23.10.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Войтович І.І.

Ухвала від 11.08.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Войтович І.І.

Ухвала від 27.05.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Ухвала від 06.04.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні