Постанова

від 20.07.2010 по справі 4-900/10

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №4-900/10

П О С Т А Н О В А

20 липня 2010 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Сингаївський О.П., при секретарі Котелянець Т.М., з участю прокурора Бородько А.П., розглянувши подання слідчого СВ Корольовського РВ УМВС України в Житомирської області про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира з поданням про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту ОСОБА_1, обвинуваченій у скоєнні злочину, передбаченого ст.187 ч.3 КК України.

В поданні вказано, 11.05.2010 року, близько 23 години 50 хв. ОСОБА_1 за попереднім зговором з іншою особою проникла в квартиру АДРЕСА_1, де застосовуючи насильство, яке є небезпечним для життя та здоровя особи, яка зазнала нападу, вчинила розбійний напад на гр.. ОСОБА_2, та заволоділа майном останнього на суму 1400 гривень.

По даниому факту проти ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, їй предявлено обвинувачення в скоєнні зазначеного злочину та обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

17.06.2010 року ОСОБА_1 оголошено в розшук.

Слідчий в поданні вказує на докази, які на його думку підтверджують вину обвинуваченої в скоєнні злочину, а саме: протоколи огляду місця події, речових доказів, покази потерпілого, свідків та ін.. На підставі вказаних доказів, а також враховуючи особу обвинуваченої слідчий просив змінити їй запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Заслухавши пояснення обвинуваченої, прокурора, який підтримав подання, суд задовольняє подання виходячи з наступного.

ОСОБА_1 раніше судима та обвинувачується в скоєнні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше ніж 3 роки, не працює, не навчається, що дає суду підстави зробити висновок про те, що перебуваючи на волі обвинувачена буде продовжувати ухилятися від слідства та суду і меньш суворі запобіжні заходи ніж взяття під варту не забезпечать її належної поведінки.

Керуючись ст.ст.148 -165 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Змінити запобіжний захід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя: О.П.Сингаївський