Постанова

від 07.10.2010 по справі 4-900/10

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

4-900/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2010 року Суд Комсомольського районного суду м. Херсона у складі:

Головуючого-судді: Котьо І.В.

При секретарі: Філіпченко І.

За участю прокурора: Кравченко В.А.

Захисника: ОСОБА_1

розглянув подання слідчого в ОВС СВ УБОЗ УМВД України в Херсонській області Приведа О.О. погоджене заступником прокурора Херсонської області про обрання запобіжного заходу - взяття під варту відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Херсонська області Генічеського району с. Фрунзе, українки, громадянки України, освіта середня - спеціальної, вдови, не працюючої, яка проживає за адресою АДРЕСА_1, зі слів раніше судима в 2008 році за ч.2 ст. 307 КК України до умовної міри покарання ,

підозрюється у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 307 КК України,

встановив:

У провадженні слідчого відділу УБОЗ УМВС України в Херсонській області перебуває кримінальна справа № 250046-10, порушена 25.08.10 року стосовно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

ОСОБА_3 органами досудового слідства підозрюється в тому що вона 17.08.10 року біля 13.10 години в АДРЕСА_1, незаконно збула шляхом продажу ОСОБА_2 за одну тисячу гривень особливо небезпечний наркотичний засіб (героїн), обіг якого заборонено.

Крім того, вона 04.10.10 року повторно близько 12.45 в м. Херсоні на перехресті вулиць Донецької та Шумського, незаконно збула шляхом продажу ОСОБА_2 за 500 гр. особливо небезпечний наркотичний засіб (героїн) , обіг якого заборонено .

04.10.10 року о 21.00 ОСОБА_3 була затримана в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні вказаних злочинів.

ОСОБА_3 в судовому засіданні просила суд обрати стосовно неї запобіжний захід не повязаний з утриманням під вартою до розглядом справи судом.

Захисник ОСОБА_1 в судовому засіданні просив суд продовжити термін затримання його підзахисній, оскільки органами досудового слідства не надано суду документів які б характеризували її , та документи які б свідчили про її стан здоровя.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали подання і просили суд його задовольнити посилаючись на обставини викладені в ньому.

Вислухавши сторони , дослідивши матеріали доданні до подання , суд вважає що для обрання затриманій запобіжного заходу необхідно додатково вивчити данні про особу затриманої , а саме: як вона характеризується за місцем роботи та проживання , чи перебуває на диспансерному обліку в лікарні за місцем проживання , чи може за станом здоров*я утримуватись під вартою, у звязку з чим суд вважає необхідним продовжити термін затримання підозрюваної до 10 діб.

Керуючись ст. 165-2 КПК України , суд -

Постановив:

Продовжити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 термін затримання до 10 діб до 14 жовтня 2010 року до 21.00

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Постанову оголошено 07 жовтня 2010 року