Рішення

від 04.10.2010 по справі 2-640-10

СВАТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-640-10

2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2010 року Сва тівський районний суд Луганс ької області в складі голову ючого судді Юрченко С.О., при с екретарі Андріясовій С.А., роз глянувши у відкритому попере дньому судовому засіданні в м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА _2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Сторони по справі 08 вер есня 2007 року зареєстрували шл юб у виконавчому комітеті Мі луватської сільської ради Св атівського району Лугансько ї області, актовий запис № 6, пр ожили спільним подружнім жит тям до 16 липня 2010 року, після сі мейні відносини були припине ні. Причиною розпаду сім`ї є не сумісництво характерів.

В судовому засіданні позивачка наполягаючи на з адоволенні позовних вимог, с уду пояснила, що причиною роз паду сім' ї стало несумісниц тво характерів. Подальше сум існе проживання та збереженн я шлюбних відносин неможливі . Від шлюбних відносин дітей н емають. Протягом призначеног о судом терміну для примирен ня їхні стосунки не покращил ися. Просить розірвати шлюб. В итрати по справі при отриман ні свідоцтва про розірвання шлюбу просить покласти на ві дповідача.

Відповідач позовні в имоги визнав в повному обсяз і, і також вважає, що родина ро зпалася остаточно, просить с уд розірвати їх шлюб, термін д ля примирення не надавати.

Вивчивши матеріали с прави, заслухавши позивача, в ідповідача, суд вважає позов ні вимоги обґрунтованими: фа кт вступу сторін у зареєстро ваний шлюб підтверджується с відоцтвом про шлюб НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітет ом Мілуватської сільської ра ди Сватівського району Луган ської області. Як вип ливає з пояснення позива чки, причиною розпаду род ини стало відсутніс ть взаємопорозуміння, взаємо поваги в сімейних відносинах Наміру продовжувати сумісне проживання та відновлення с імейних стосунків сторони не мають. При таких обставинах, с уд вважає за необхідне даний позов задовольнити.

Витрати по сплаті держмит а при одержанні свідоцтва пр о розірвання шлюбу покласти на відповідача, оскільки поз ивачем сплачувалися судові в итрати при зверненні до суду .

На підставі викладеног о, керуючись

ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України,

ст . ст .110-112 СК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБ А_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєс трований виконавчим комітет ом Мілуватської сільської ра ди Сватівського району Луган ської області, актовий запис № 6.

При одержанні свідоцтва п ро розірвання шлюбу стягнути в доход держави з ОСОБА_2 держмито в розмірі 17 ( сімнадц ять) грн., ОСОБА_1 від сплат и звільнити.

Сторони та інші особ и, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали уча сті у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов`я зки, мають право оскаржити в а пеляційному порядку рішення суду першої інстанції повні стю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається прот ягом десяти днів з дня його пр оголошення.

С У Д Ь Я С.О. Ю Р Ч Е Н К О