ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 620/17578/21
УХВАЛА
28 листопада 2023 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Кобаля М.І.,
суддів Епель О.В., Костюк Л.О.,
при секретарі: Литвин С.В.
за участю:
представника апелянта: Новик В.С.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів по справі за апеляційною скаргою Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2023 року про заміну стягувача у виконавчому листі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування попередження та припису, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування попередження та припису.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2023 року замінено сторону у виконавчому провадженні з Управління Держпраці у Чернігівській області на правонаступника Центральне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Центральне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці подало апеляційну скаргу.
Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.10.2023 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду 07.11.2023 року о 14:30 год.
07.11.2023 року, як вбачається з протоколу судового засідання, продовжено розгляд даної справи та оголошено перерву по справі для витребування у апелянта додаткових доказів по справі.
21.11.2023 року, через систему «Електронний суд» надійшло клопотання Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про приєднання доказів.
Дослідивши надані апелянтом докази, колегією суддів апеляційної інстанції встановлено, що останнім не виконано вимоги суду апеляційної інстанції та не надано належних доказів перебування / неперебування в стані припинення Управління Держпраці у Чернігівській області, станом на 07.09.2023 року, тобто на момент винесення судом першої інстанції оскаржуваної ухвали.
З огляду на зазначене, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення необхідно повторно витребувати додаткові докази у Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, а саме:
- перебування / неперебування в стані припинення Управління Держпраці у Чернігівській області, станом на 07.09.2023 року, тобто на момент винесення судом першої інстанції оскаржуваної ухвали.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження (ч.1 ст. 309 КАС України).
Досліджуючи матеріали справи, колегія суддів апеляційної інстанції прийшла до висновку, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення необхідно продовжити розгляд справи на розумний строк до певної дати.
Відповідно до частини 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).
Отже, існує необхідність продовжити розгляд справи на розумний строк до певної дати та оголосити перерву по даній справі, повторно витребувати додаткові докази у апелянта та повторити виклик сторін в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 309, 321, 328, 329 КАС України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду даної справи.
Зобов`язати Центральне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці надати Шостому апеляційному адміністративному суду додаткові докази по справі, а саме:
- перебування / неперебування в стані припинення Управління Держпраці у Чернігівській області, станом на 07.09.2023 року, тобто на момент винесення судом першої інстанції оскаржуваної ухвали.
Витребувані докази надати суду до 07.12.2023 року.
Вимоги суду є обов`язковими для виконання.
Призначити розгляд даної справи у відкритому судовому засіданні на 12 грудня 2023 року о 14:00 год.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: М.І. Кобаль
Судді: О.В. Епель
Л.О. Костюк
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2023 |
Оприлюднено | 01.12.2023 |
Номер документу | 115279837 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо охорони праці |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Кобаль Михайло Іванович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Кобаль Михайло Іванович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Кобаль Михайло Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні