Ухвала
від 21.11.2023 по справі 751/948/21
НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа№751/948/21

Провадження №1-кп/751/91/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника обвинувачених - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020270000000085 від 23.03.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.28 ч. 1 ст. 204 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.28 ч. 1 ст. 204 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.28 ч. 1 ст. 204 КК України,

встановив:

У провадженні Новозаводського районного суду міста Чернігова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020270000000085 від 23.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.28 ч. 1 ст. 204 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обвинувачуються у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою, а також збут та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених спирту етилового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, вчиненому організованою групою.

У судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 подали клопотання про закриття кримінального провадження та просили задовольнити їх клопотання з мотивів, наведених у поданих клопотаннях.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти клопотань обвинувачених у повному обсязі та просив відмовити у їх задоволенні.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

На підставі положень ст. 12 КК України (чинними станом на час розгляду даних клопотань), вказане кримінальне правопорушення відноситься до категорії нетяжких.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Згідно п. 2, 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини, тобто, на думку суду, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Санкція ч. 1 ст. 204 КК України передбачає накладення штрафу від п`яти тисяч до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що станом на час розгляду даних клопотань, ще не сплинув строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за даний вид злочину, який має обчислюватися саме п`ятьма роками, а не трьома.

Більш того, відповідно до вищезгаданих положень КК України в редакції, що діяли до 01 липня 2020 року, вказане кримінальне правопорушення відносилося до категорії середньої тяжкості, строк давності по якому також встановлювався у виді п`яти років.

Оскільки під час судового розгляду наведені вище обставини не знайшли свого підтвердження, то підстав для закриття провадження у справі немає, а тому клопотання обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності та звільнення від кримінальної відповідальності, у кримінальному провадженні № 12020270000000085 від 23.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України -- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 24.11.2023 о 15 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1

СудНовозаводський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення21.11.2023
Оприлюднено01.12.2023
Номер документу115287251
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері господарської діяльності Незаконне виготовлення, зберігання, збут або транспортування з метою збуту підакцизних товарів

Судовий реєстр по справі —751/948/21

Вирок від 05.07.2024

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Деркач О. Г.

Ухвала від 21.11.2023

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Деркач О. Г.

Ухвала від 22.04.2021

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Деркач О. Г.

Ухвала від 15.02.2021

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Деркач О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні