Вирок
від 05.07.2024 по справі 751/948/21
НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа№751/948/21

Провадження №1-кп/751/121/24

В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

05 липня 2024 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретарів судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ,

захисника обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020270000000085 від 23.03.2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Макарів, Макарівського району, Київської області, непрацюючого, неодруженого, маючого трьох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 13.12.2023 засуджений вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова за ч. 2 ст. 125 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 21.03.2024 вирок Новозаводського районного суду міста Чернігова від 13 грудня 2023 року змінено в частині призначеного покарання та призначено покарання за ч. 2 ст. 125 КК України у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) гривень, в решті вирок - залишено без змін.

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця м. Чернігова, непрацюючого, неодруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, громадянина України, уродженця с. Хлоп`яники, Сосницького району, Чернігівської області, непрацюючого, неодруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ,

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України,

встановив:

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 будучи обізнаними про встановлений чинним законодавством порядок виробництва та обігу спирту етилового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, переслідуючи корисливий мотив, з метою незаконного збагачення, будучи суб`єктом господарської діяльності, не маючи відповідної ліцензії на виготовлення і торгівлю спиртом етиловим, алкогольними напоями та тютюновими виробами, будучи особою, яка раніше засуджена 20.02.2020 Новозаводським районним судом міста Чернігова за ч. 1 ст. 204 КК України, у порушення вимог ст. 215, п.п. 226.2, 226.9, 226.11 ст. 226 Податкового Кодексу України, ст. ст. 2, 10, 11, 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», ст. 7 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», наприкінці березня 2020 року, точної дати та часу у ході досудового розслідування не встановлено, створив і очолив стійку організовану групу, до складу якої залучив ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , для спільного вчинення протягом тривалого часу злочинів у сфері господарської діяльності, пов`язаних з незаконним придбанням з метою збуту, зберіганням з цією метою, а також збутом та транспортуванням з метою збуту незаконно виготовлених спирту етилового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів на території м. Чернігова та Чернігівської області.

Так, ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, маючи намір на отримання незаконного доходу, діючи умисно, з корисливих мотивів, вирішив систематично займатися незаконним придбанням з метою збуту, зберіганням з цією метою, а також збутом та транспортуванням з метою збуту незаконно виготовлених спирту етилового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів на території м. Чернігова та Чернігівської області. Усвідомлюючи, що одноособово він не зможе забезпечити процес реалізації незаконно виготовлених спирту етилового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, для здійснення вказаної діяльності ОСОБА_8 вирішив утворити стійку організовану групу, попередньо зорганізуватися у стійке об`єднання для спільної злочинної діяльності з метою безпосереднього вчинення злочинів, об`єднаних єдиним планом з чітким розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення плану відомого всім учасникам групи, очолити та здійснити керівництво вказаною групою, безпосередньо брати участь у вчиненні її членами злочинів, займатися розробкою планів здійснення злочинів, обирати способи, методи та засоби злочинних посягань, розподіляти ролі між учасниками групи, давати їм безпосередні вказівки, розподіляти грошові кошти, одержані злочинним шляхом між членами групи. До складу організованої та керованої ОСОБА_8 групи, у березні 2020 року, точної дати та часу у ході досудового розслідування не встановлено, увійшли залучені ним як виконавці мешканці м. Чернігова, а саме його знайомі: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

ОСОБА_8 , будучи керівником групи та організатором злочинів, здійснював загальне керівництво групою, координував і погоджував діяльність членів групи ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , розробляв єдиний відомий для останніх план, функції членів групи та розподіляв їхні ролі, які були спрямовані на досягнення єдиного злочинного плану.

Так, в організованій групі ОСОБА_8 виконував роль організатора, керівника та безпосереднього виконавця злочинів та відповідно до розробленого ним плану, з яким попередньо були ознайомлені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , виконував наступні функції:

- здійснив підбір членів організованої групи та об`єднав їх у стійке злочинне угруповання;

- розробив та довів план вчинення злочинів, керував та спрямовував дії членів організованої групи;

- інструктував членів організованої групи перед вчиненням злочинів, координував їх дії та визначав їх послідовність у ході незаконного придбання з метою збуту, зберігання з цією метою незаконно виготовлених спирту етилового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів та збуту незаконно виготовлених спирту етилового та алкогольних напоїв;

- контролював дії членів організованої групи та надавав їм вказівки;

- шукав постачальників спирту етилового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів;

- шукав клієнтів для незаконного збуту незаконно виготовленого спирту етилового, алкогольної продукції та тютюнових виробів;

- визначав ціни на спирт етиловий, алкогольну продукцію та тютюнові вироби під час незаконного продажу;

- вів облік придбаного та реалізованого спирту етилового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів;

- розподіляв отримані кошти від незаконного збуту спирту етилового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів;

- забезпечував членів створеної ним групи приміщеннями, необхідними для незаконного зберігання спирту етилового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, а також автотранспортом для їх незаконного транспортування;

- отримував грошові кошти від збуту незаконно виготовлених спирту етилового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, які в подальшому розділяв між усіма учасниками групи та визначав інші шляхи їх застосування.

ОСОБА_9 , виявивши бажання вчиняти злочини у складі організованої групи разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , добровільно увійшовши до складу даної організованої групи і являючись її учасником, відповідно до відведеної йому ролі виконавця злочинів здійснював наступні функції:

- будучи обізнаним з метою і напрямом злочинної діяльності групи, виконував конкретні вказівки, які висував перед ним організатор і керівник групи ОСОБА_8 ;

- підшуковував клієнтів та збував їм незаконно придбані спирт етиловий, алкогольні напої та тютюнові вироби та отримував замовлення від даних осіб;

- допомагав ОСОБА_8 та ОСОБА_10 розвантажувати незаконно придбані спирт етиловий, алкогольні напої та тютюнові вироби та завантажувати їх перед транспортуванням до покупців;

- за вказівкою ОСОБА_8 здійснював незаконне придбання з метою збуту та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених спирту етилового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів;

- за вказівкою ОСОБА_8 підшукав приміщення для зберігання незаконно виготовлених спирту етилового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

ОСОБА_10 , виявивши бажання вчиняти злочини у складі організованої групи разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , добровільно увійшовши до складу даної організованої групи і являючись її учасником, відповідно до відведеної йому ролі виконавця злочинів здійснював наступні функції:

- будучи обізнаним з метою і напрямом злочинної діяльності групи, виконував конкретні завдання, які висував перед ним організатор і керівник групи ОСОБА_8 ;

- допомагав ОСОБА_8 та ОСОБА_9 розвантажувати незаконно придбані спирт етиловий, алкогольні напої та тютюнові вироби та завантажувати їх перед транспортуванням до покупців;

- за вказівкою ОСОБА_8 здійснював незаконне транспортування спирту етилового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів на автомобілі марки Volkswagen моделі Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , до покупців;

- надавав допомогу іншим членам групи, необхідну для незаконного збуту незаконно виготовлених спирту етилового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів;

Кожен із співучасників достовірно знав свою роль, у зв`язку із розробленим раніше планом, усвідомлював незаконність своїх дій та дій інших співвиконавців, бажав настання злочинних наслідків та своїми діями сприяв їх настанню, тобто діяв з прямим умислом.

Стійкі стосунки між членами групи, згуртованість, координація, конспірація діяльності закладені ОСОБА_8 в основу функціонування організованої ним стійкої групи, надали можливість вказаному угрупованню протягом тривалого часу, а саме: з кінця березня 2020 року по 11.11.2020 продовжувати свою злочинну діяльність, пов`язану з незаконним придбанням з метою збуту, зберіганням з цією метою, а також збутом та транспортуванням з метою збуту незаконно виготовлених спирту етилового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів на території м. Чернігова та Чернігівської області.

Так, ОСОБА_8 , у кінці березня 2020 року, точної дати у ході досудового розслідування не встановлено, створивши та очоливши організовану групу до складу якої увійшли ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , врахував необхідність використання спеціальних приміщень для зберігання незаконно виготовлених спирту етилового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, а також автотранспорту для їх перевезення. Як місце для зберігання спирту етилового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ОСОБА_8 , використовував місце свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , підсобне приміщення, яке знаходиться з тильної сторони приміщення відділення «Нова пошта № 1» (приміщення відділення «Нова пошта № 1» та позначено на план схемі літерою «Ж-1») на земельній ділянці з кадастровим номером 7410100000:01:022:0102 за адресою: АДРЕСА_7 , нежитлове приміщення № 2, що розташоване на земельній ділянці з кадастровим номером 7422084200:77:081:0004, що розташована зліва від автомобільної дороги Т-35-53 сполученням Красилівка-Надинівка в напрямку руху до с. Надинівка, гаражне приміщення № 3, автокооперативу АДРЕСА_8 , та крім того для зазначеної цілі та збуту використовував підсобне приміщення П6-1, що розташоване за адресою: АДРЕСА_9 .

У свою чергу ОСОБА_9 для зберігання спирту етилового та алкогольних напоїв орендував підсобне приміщення К-1, що розташоване за адресою: АДРЕСА_9 , а ОСОБА_10 використовував для зберігання спирту етилового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів місце свого мешкання за адресою: АДРЕСА_6 . Також, у користуванні ОСОБА_8 знаходився автомобіль PEUGEOT модель BOXER, д.н.з. НОМЕР_2 , а в користуванні ОСОБА_10 знаходився автомобіль марки Volkswagen моделі Transporter, д.н.з. НОМЕР_1 , які використовувалися членами організованої групи для перевезення спирту етилового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

Таким чином, згідно з розробленим ОСОБА_8 планом вчинення злочину, доведеного до учасників організованої групи ОСОБА_10 та ОСОБА_9 та ними схваленим, який передбачав розподіл функцій кожного її учасника, спрямованих на досягнення цього плану, ОСОБА_8 з кінця березня 2020 року, точної дати та часу у ході досудового розслідування не встановлено, до 11.11.2020, систематично замовляв у невстановлених досудовим слідством осіб спирт етиловий, алкогольні напої та тютюнові вироби. Вказані спирт етиловий, алкогольні напої та тютюнові вироби ОСОБА_8 привозив до підсобного приміщення П6-1, що розташоване за адресою: АДРЕСА_9 на автомобілі марки PEUGEOT модель BOXER, д.н.з. НОМЕР_2 , де в подальшому разом з ОСОБА_10 та ОСОБА_9 розвантажували придбані спирт етиловий, алкогольні напої та тютюнові вироби.

У подальшому, ОСОБА_8 як самостійно підшуковував осіб для збуту шляхом продажу спирту етилового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, так і надавав вказівки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на збут незаконно виготовлених спирту етилового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів мешканцям м. Чернігова та Чернігівської області. Зв`язок між членами організованої групи підтримувався за допомогою мобільного зв`язку, використовувалися наявні у всіх учасників мобільні телефони, спілкування здійснювалося з застосуванням умовностей, що дозволяло конспірувати протиправну діяльність членів групи протягом тривалого часу.

Дохід, одержаний від збуту спирту етилового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, ОСОБА_8 розподіляв між всіма учасниками групи, а частину грошових коштів відкладав на придбання спирту етилового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, оренду підсобних приміщень та інші витрати.

У ході досудового розслідування не встановлено час, місце, загальну кількість незаконно придбаного спирту етилового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів та осіб, які здійснювали незаконне виготовлення спирту етилового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

Також, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , діючи умисно, з корисливих мотивів, у складі організованої групи та на виконання єдиного плану відомого усім учасникам, здійснили збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв та спирту етилового ОСОБА_12 за наступних обставин.

Так, ОСОБА_8 , у невстановлені досудовим розслідуванням місці та час, діючи умисно, незаконно, з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, у складі організованої групи та на виконання єдиного плану відомого усім учасникам, за невстановлених слідством обставин придбав 10 скляних пляшок з етикетками горілки «Пшенична класична горілка», ємністю 0,5 л, кожна, заповнених прозорою рідиною, які у невстановлений слідством час та спосіб транспортував з метою збуту до підсобного приміщення П6-1, за адресою: АДРЕСА_9 , де зберігав до 08.05.2020 з метою збуту.

Після цього, 08.05.2020, близько 11 години 27 хвилин, ОСОБА_8 , діючи умисно, незаконно, перебуваючи у підсобному приміщенні П6-1, за адресою: АДРЕСА_9 , з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій,у складі організованої групи та на виконання єдиного плану відомого усім учасникам, незаконно збув за 300 (триста) гривень ОСОБА_12 10 скляних пляшок з етикетками горілки «Пшенична класична горілка», ємністю 0,5 л кожна, заповнених прозорою рідиною, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19-20/19034-МРВ від 17.07.2020, в основі свого складу має етиловий спирт, вміст якого становить 31,8 % об. Надані на дослідження рідини є спиртовмісними сумішами фальсифікованими під алкогольний напій горілку та не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Правила приймання і методи випробування».

Також, ОСОБА_8 , у невстановлені досудовим розслідуванням місці та час, діючи умисно, незаконно, з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, у складі організованої групи та на виконання єдиного плану відомого усім учасникам, за невстановлених слідством обставин придбав 10 скляних пляшок з етикетками горілки «Пшенична класична горілка», ємністю 0,5 л, кожна, заповнених прозорою рідиною, які у невстановлений слідством час та спосіб транспортував з метою збуту до підсобного приміщення П6-1, за адресою: АДРЕСА_9 , де зберігав до 13.05.2020 з метою збуту.

Після цього, 13.05.2020, близько 12 години 20 хвилин, ОСОБА_9 , діючи умисно, незаконно, перебуваючи у підсобному приміщенні П6-1, за адресою: АДРЕСА_9 , з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, у складі організованої групи та на виконання єдиного плану відомого усім учасникам, незаконно збув за 300 (триста) гривень ОСОБА_12 10 скляних пляшок з етикетками горілки «Пшенична класична горілка», ємністю 0,5 л кожна, заповнених прозорою рідиною, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19-20/19034-МРВ від 17.07.2020, в основі свого складу має етиловий спирт, вміст якого становить 31,8 % об. Надані на дослідження рідини є спиртовмісними сумішами фальсифікованими під алкогольний напій горілку та не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Правила приймання і методи випробування».

Крім цього, ОСОБА_8 , у невстановлені досудовим розслідуванням місці та час, діючи умисно, незаконно, з метою збуту незаконно виготовленого спирту етилового, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, у складі організованої групи та на виконання єдиного плану відомого усім учасникам, за невстановлених слідством обставин придбав 5-ти літрову пластикову ємність заповнену прозорою рідиною з характерним запахом спирту, яку у невстановлений слідством час та спосіб транспортував з метою збуту до підсобного приміщення П6-1, за адресою: АДРЕСА_9 , де зберігав до 12.09.2020 з метою збуту.

Після цього, 12.09.2020, близько 11 години 32 хвилин, ОСОБА_9 , діючи умисно, незаконно, перебуваючи у підсобному приміщенні П6-1, за адресою: АДРЕСА_9 , з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, у складі організованої групи та на виконання єдиного плану відомого усім учасникам, незаконно збув за 350 (триста п`ятдесят) гривень ОСОБА_12 5-ти літрову пластикову ємність заповнену прозорою рідиною з характерним запахом спирту, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19-20/32742-МРВ від 28.12.2020, є спиртовмісною рідиною, яку за органолептичними та фізико-хімічними показниками можна віднести до спирту етилового ректифікованого, вміст спирту становить 88,9% об. Надана на дослідження рідина не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови».

Також, ОСОБА_8 , у невстановлені досудовим розслідуванням місці та час, діючи умисно, незаконно, з метою збуту незаконно виготовленого спирту етилового, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, у складі організованої групи та на виконання єдиного плану відомого усім учасникам, за невстановлених слідством обставин придбав 5-ти літрову пластикову ємність заповнену прозорою рідиною з характерним запахом спирту, яку у невстановлений слідством час та спосіб транспортував з метою збуту до підсобного приміщення П6-1, за адресою: АДРЕСА_9 , де зберігав до 26.09.2020 з метою збуту.

Після цього, 26.09.2020, близько 11 години 44 хвилин, ОСОБА_10 , діючи умисно, незаконно, перебуваючи у підсобному приміщенні П6-1, за адресою: АДРЕСА_9 , з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, у складі організованої групи та на виконання єдиного плану відомого усім учасникам, незаконно збув за 300 (триста) гривень ОСОБА_12 5-ти літрову пластикову ємність заповнену прозорою рідиною з характерним запахом спирту, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19-20/32742-МРВ від 28.12.2020 є спиртовмісною рідиною, яку за органолептичними та фізико-хімічними показниками можна віднести до спирту етилового ректифікованого, вміст спирту становить 89,5% об. Надана на дослідження рідина не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови».

У подальшому, працівниками правоохоронних органів, 09.10.2020 на підставі ухвал слідчого судді проведено обшуки:

- приміщення П6-1, що розташоване за адресою: АДРЕСА_9 , яке перебуває у користуванні ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 де працівниками поліції виявлено та вилучено 611 скляних пляшок, ємністю по 0,5 л кожна, з марками акцизного податку, з етикетками «Улюблена пшенична», заповнені рідиною, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19-20/32742-МРВ від 28.12.2020 (зразок № 1) є водно-спиртовою сумішшю, яку за органолептичними та фізико-хімічними показниками можна віднести до алкогольних напоїв фальсифікованих під напій горілку, об`ємна частка етилового спирту становить 34,8 % об. Надана на дослідження рідина не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови»; 48 скляних пляшок, ємністю по 0,7 л кожна, з марками акцизного податку, з етикетками «Яскрава», заповнені рідиною, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19-20/32742-МРВ від 28.12.2020 (зразок № 2) є водно-спиртовою сумішшю, яку за органолептичними та фізико-хімічними показниками можна віднести до алкогольних напоїв фальсифікованих під напій горілку, об`ємна частка етилового спирту становить 37,8 % об. Надана на дослідження рідина не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови»; 21 пластикову пляшку ємністю приблизно по 5 л кожна, заповнені рідиною, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19-20/32742-МРВ (зразок № 3) від 28.12.2020 є спиртовмісною рідиною, яку за органолептичними та фізико-хімічними показниками можна віднести до спирту етилового ректифікованого, об`ємна частка етилового спирту становить 89,9 % об. Надана на дослідження рідина не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови»; 18 пластикових пляшок ємністю приблизно по 5 л кожна, заповнені рідиною, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19-20/32742-МРВ від 28.12.2020 (зразок № 4) є спиртовмісною рідиною, яку за органолептичними та фізико-хімічними показниками можна віднести до алкогольних напоїв фальсифікованих під напій коньяк, об`ємна частка етилового спирту становить 37,6 % об. Надана на дослідження рідина не відповідає вимогам ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови»; 68 скляних пляшок, ємністю по 0,5 л кожна, з марками акцизного податку, з етикетками «АРТЕМІDA», заповнені прозорою рідиною, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19-20/32742-МРВ від 28.12.2020 (зразок № 24) є водно-спиртовою сумішшю, яку за органолептичними та фізико-хімічними показниками можна віднести до алкогольних напоїв фальсифікованих під напій горілку, об`ємна частка етилового спирту становить 39,1 % об. Надана на дослідження рідина не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови»; 12 скляних пляшок, ємністю по 0,5 л кожна, з марками акцизного податку, з етикетками «АRТЕМІDA Люкс», заповнені рідиною, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19-20/32742-МРВ від 28.12.2020 (зразок № 10) є водно-спиртовою сумішшю, яку за органолептичними та фізико-хімічними показниками можна віднести до алкогольних напоїв фальсифікованих під напій горілку, об`ємна частка етилового спирту становить 39,3 % об. Надана на дослідження рідина не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови»; 1 картонну коробку зі сріблястим пакетом в середині, ємністю приблизно 10 л, з рідиною, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19-20/32742-МРВ від 28.12.2020 (зразок № 5) є водно-спиртовою сумішшю, яку за органолептичними та фізико-хімічними показниками можна віднести до алкогольних напоїв фальсифікованих під напій горілку, об`ємна частка етилового спирту становить 32,8 % об. Надана на дослідження рідина не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови»; 10 картонних коробок «Kvint» ємністю по 2 л кожна, з рідиною, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19-20/32742-МРВ від 28.12.2020 (зразок № 6) є спиртовмісною рідиною, об`ємна частка етилового спирту становить 36,5 % об.; 10 картонних коробок Jameson ємністю по 2 л кожна, з рідиною, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19-20/32742-МРВ від 28.12.2020 (зразок № 7) є спиртовмісною рідиною, вміст спирту становить 34,7 % об.; 6 картонних коробок Captain Morgan ємністю по 2 л кожна, з рідиною, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19-20/32742-МРВ від 28.12.2020 (зразок № 8) є спиртовмісною рідиною, вміст спирту становить 36,0 % об.; 30 пачок сигарет «Denim», без марок акцизного податку; 330 пачок сигарет «Palermo», без марок акцизного податку; 200 пачок сигарет «M1», без марок акцизного податку; 200 пачок сигарет «Marvel», без марок акцизного податку; 210 пачок сигарет «Rothmans», без марок акцизного податку; 30 пачок сигарет «LD», без марок акцизного податку; 300 пачок сигарет «Witton», без марок акцизного податку; 510 пачок сигарет «Credo», з марками акцизного податку Республіки Білорусь; 185 пачок сигарет «Прима», без марок акцизного податку; 450 пачок сигарет «Фэст», з марками акцизного податку Республіки Білорусь; 270 пачок сигарет «Manchester», без марок акцизного податку; 120 пачок сигарет «Minsk», з марками акцизного податку Республіки Білорусь; 470 пачок сигарет «Marlboro», без марок акцизного податку; 300 пачок сигарет «Pull», без марок акцизного податку; 40 пачок сигарет «NZ», з марками акцизного податку Республіки Білорусь; 10 пачок сигарет «Marshall», без марок акцизного податку; 10 пачок сигарет «Lucky strike», без марок акцизного податку; 10 пачок сигарет «Kent», без марок акцизного податку, які ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у невстановлені досудовим розслідуванням місці та час, діючи умисно, незаконно, з метою збуту незаконно виготовленого спирту етилового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, у складі організованої групи та на виконання єдиного плану відомого усім учасникам, за невстановлених слідством обставин придбали зазначені вище незаконно виготовлені спирт етиловий, алкогольні напої та тютюнові вироби, у невстановлений слідством час та спосіб транспортували з метою збуту до підсобного приміщення П6-1, за адресою: АДРЕСА_9 , де до 09.10.2020 зберігали з метою збуту в підсобному приміщенні П6-1, за адресою: АДРЕСА_9 ;

- нежитлового приміщення № 2, що розташоване на земельній ділянці з кадастровим номером 7422084200:77:081:0004, яка знаходиться зліва від автомобільної дороги Т-35-53 сполученням Красилівка-Надинівка, у напрямку руху до с. Надинівка Козелецького району Чернігівської області, та яке перебуває у користуванні ОСОБА_8 де працівниками поліції виявлено та вилучено 2 (дві) ємності синього кольору з полімерного матеріалу, об`ємом приблизно 200 л кожна, заповнених рідиною, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19-20/32742-МРВ від 28.12.2020 (зразок № 50, № 51) є спиртовмісною рідиною, яку за органолептичними та фізико-хімічними показниками можна віднести до спирту етилового ректифікованого, об`ємна частка етилового спирту становить 96,1 % об. Надана на дослідження рідина не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови»; 1 (одну) ємність білого кольору з полімерного матеріалу, об`ємом приблизно 200 л, заповнену рідиною, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19-20/32742-МРВ від 28.12.2020 (зразок № 52) є спиртовмісною рідиною, яку за органолептичними та фізико-хімічними показниками можна віднести до спирту етилового ректифікованого, об`ємна частка етилового спирту становить 96,1 % об. Надана на дослідження рідина не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови», які ОСОБА_8 у невстановлені досудовим розслідуванням місці та час, діючи умисно, незаконно, у складі організованої групи та на виконання єдиного плану відомого усім учасникам, з метою збуту незаконно виготовленого спирту етилового, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, за невстановлених слідством обставин придбав зазначений вище незаконно виготовлений спирт етиловий, у невстановлений слідством час та спосіб транспортував з метою збуту до нежитлового приміщення № 2, що розташоване на земельній ділянці з кадастровим номером 7422084200:77:081:0004, яка знаходиться зліва від автомобільної дороги Т-35-53 сполученням Красилівка-Надинівка, у напрямку руху до с. Надинівка Козелецького району Чернігівської області, де до 09.10.2020 зберігав з метою збуту;

- будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , у якому проживає ОСОБА_8 де працівниками поліції виявлено та вилучено 1 (одну) каністру, ємністю 28 л, заповнену рідиною, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19-20/32742-МРВ від 28.12.2020 (зразок № 14) є спиртовмісною рідиною, яку за органолептичними та фізико-хімічними показниками можна віднести до спирту етилового ректифікованого, об`ємна частка етилового спирту становить 93,1 % об. Надана на дослідження рідина не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови»; 3 (три) тари, ємністю 6 л кожна, заповнені рідиною, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19-20/32742-МРВ від 28.12.2020 (зразок № 15) є спиртовмісною рідиною, яку за органолептичними та фізико-хімічними показниками можна віднести до спирту етилового ректифікованого об`ємна частка етилового спирту становить 95,4 % об. Надана на дослідження рідина не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови»; 35 тар, ємністю 5 л кожна, заповнені рідиною, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19-20/32742-МРВ від 28.12.2020 (зразок № 16) є спиртовмісною рідиною, яку за органолептичними та фізико-хімічними показниками можна віднести до спирту етилового ректифікованого, об`ємна частка етилового спирту становить 93,9 % об. Надана на дослідження рідина не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови»; 450 пачок сигарет «Rothmans», без марок акцизного податку; 1000 пачок сигарет «Marlboro», без марок акцизного податку, які ОСОБА_8 у невстановлені досудовим розслідуванням місці та час, діючи умисно, у складі організованої групи та на виконання єдиного плану відомого усім учасникам, незаконно, з метою збуту незаконно виготовленого спирту етилового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, за невстановлених слідством обставин придбав зазначені вище незаконно виготовлені спирт етиловий, алкогольні напої та тютюнові вироби, у невстановлений слідством час та спосіб транспортував з метою збуту до будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де до 09.10.2020 зберігав з метою збуту;

- автомобіля марки PEUGEOT модель BOXER, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходився за адресою: АДРЕСА_9 та яким користується ОСОБА_8 де працівниками поліції виявлено та вилучено 500 пачок сигарет «М1», без марок акцизного податку; 550 пачок сигарет «Credo», з марками акцизного податку Республіки Білорусь; 500 пачок сигарет «Фэст», з марками акцизного податку Республіки Білорусь, які ОСОБА_8 у невстановлені досудовим розслідуванням місці та час, діючи умисно, у складі організованої групи та на виконання єдиного плану відомого усім учасникам, незаконно, з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, за невстановлених слідством обставин придбав зазначені вище незаконно виготовлені тютюнові вироби, у невстановлений слідством час та спосіб транспортував з метою збуту до автомобіля марки PEUGEOT модель BOXER, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходився за адресою: АДРЕСА_9 , де до 09.10.2020 зберігав з метою збуту;

- підсобного приміщення, яке знаходиться з тильної сторони приміщення відділення «Нова пошта № 1» (приміщення відділення «Нова пошта № 1» позначено на план схемі літерою «Ж-1») на земельній ділянці з кадастровим номером 7410100000:01:022:0102 за адресою: АДРЕСА_7 , яким користується ОСОБА_8 де працівниками поліції виявлено та вилучено 480 скляних пляшок, ємністю 0,7 л кожна, з марками акцизного податку, з етикетками «Українська «Яскрава» горілка для яскравих подій», заповнені рідиною, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19-20/32742-МРВ від 28.12.2020 (зразок № 19) є водно-спиртовою сумішшю, яку за органолептичними та фізико-хімічними показниками можна віднести до алкогольних напоїв фальсифікованих під напій горілку, об`ємна частка етилового спирту становить 37,7 % об. Надана на дослідження рідина не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови»; 396 скляних пляшок, ємністю 0,5 л кожна, з марками акцизного податку, з етикетками «Улюблена пшенична», заповнені рідиною, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19-20/32742-МРВ від 28.12.2020 (зразок № 20) є водно-спиртовою сумішшю, яку за органолептичними та фізико-хімічними показниками можна віднести до алкогольних напоїв фальсифікованих під напій горілку, об`ємна частка етилового спирту становить 34,8 % об. Надана на дослідження рідина не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови»; 39 скляних пляшок, ємністю 0,5 л кожна, з марками акцизного податку, з етикетками «APTEMIDA», заповнені рідиною, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19-20/32742-МРВ від 28.12.2020 (зразок № 21) є водно-спиртовою сумішшю, яку за органолептичними та фізико-хімічними показниками можна віднести до алкогольних напоїв фальсифікованих під напій горілку, об`ємна частка етилового спирту становить 39,0 % об. Надана на дослідження рідина не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови»; 38 скляних пляшок, ємністю 0,5 л кожна, з марками акцизного податку, з етикетками «APTEMIDA на вогні», заповнені рідиною, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19-20/32742-МРВ від 28.12.2020 (зразок № 22) є водно-спиртовою сумішшю, яку за органолептичними та фізико-хімічними показниками можна віднести до алкогольних напоїв фальсифікованих під напій горілку, об`ємна частка етилового спирту становить 39,4 % об. Надана на дослідження рідина не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови»; 20 скляних пляшок, ємністю 0,5 л кожна, з марками акцизного податку, з етикетками «ARTEMIDA Люкс», заповнені рідиною, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19-20/32742-МРВ від 28.12.2020 (зразок № 23) є водно-спиртовою сумішшю, яку за органолептичними та фізико-хімічними показниками можна віднести до алкогольних напоїв фальсифікованих під напій горілку, вміст спирту становить 39,2 % об. Надана на дослідження рідина не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», які ОСОБА_8 у невстановлені досудовим розслідуванням місці та час, діючи умисно, у складі організованої групи та на виконання єдиного плану відомого усім учасникам, незаконно, з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, за невстановлених слідством обставин придбав зазначені вище незаконно виготовлені алкогольні напої, у невстановлений слідством час та спосіб транспортував з метою збуту до підсобного приміщення, яке знаходиться з тильної сторони приміщення відділення «Нова пошта № 1» (приміщення відділення «Нова пошта № 1» позначено на план схемі літерою «Ж-1») на земельній ділянці з кадастровим номером 7410100000:01:022:0102 за адресою: АДРЕСА_7 , де до 09.10.2020 зберігав з метою збуту;

- приміщенні К-1, що розташоване за адресою: АДРЕСА_9 , яким користується ОСОБА_9 де працівниками поліції виявлено та вилучено картонні короби у кількості 20 штук з написом «Пшенична», «10 дм», у яких знаходиться сріблястий пакет з краником, заповнений рідиною, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19-20/32742-МРВ від 28.12.2020 (зразок № 11) є водно-спиртовою сумішшю, яку за органолептичними та фізико-хімічними показниками можна віднести до алкогольних напоїв фальсифікованих під напій горілку, об`ємна частка етилового спирту становить 32,8 % об. Надана на дослідження рідина не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови»; 15 пластикових ємностей, об`ємом приблизно 5 л кожна, з рідиною, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19-20/32742-МРВ від 28.12.2020 (зразок № 12) є спиртовмісною рідиною, яку за органолептичними та фізико-хімічними показниками можна віднести до алкогольних напоїв фальсифікованих під напій коньяк, об`ємна частка етилового спирту становить 37,6 % об. Надана на дослідження рідина не відповідає вимогам ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови»; 82 пластикові ємності, об`ємом приблизно 5 л кожна, з рідиною, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19-20/32742-МРВ від 28.12.2020 (зразок № 13) є спиртовмісною рідиною, яку за органолептичними та фізико-хімічними показниками можна віднести до спирту етилового ректифікованого, об`ємна частка етилового спирту становить 92,7 % об. Надана на дослідження рідина не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови», які ОСОБА_9 у невстановлені досудовим розслідуванням місці та час, діючи умисно, незаконно, з метою збуту незаконно виготовленого спирту етилового та алкогольних напоїв, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, у складі організованої групи та на виконання єдиного плану відомого усім учасникам, за невстановлених слідством обставин придбав зазначені вище незаконно виготовлені спирт етиловий та алкогольні напої, у невстановлений слідством час та спосіб транспортував з метою збуту до підсобного приміщення К-1, за адресою: АДРЕСА_9 , де до 09.10.2020 зберігав з метою збуту;

- будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_6 , у якому мешкає ОСОБА_10 де працівниками поліції виявлено та вилучено 56 пластикових прозорих ємностей, орієнтовним об`ємом 5 л кожна, заповнені рідиною, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19-20/32742-МРВ від 28.12.2020 (зразок № 53) є спиртовмісною рідиною, яку за органолептичними та фізико-хімічними показниками можна віднести до спирту етилового ректифікованого, об`ємна частка етилового спирту становить 93,9 % об. Надана на дослідження рідина не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови»; 24 пластикових прозорих ємностей, орієнтовним об`ємом 5 л кожна, заповнених рідиною, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19-20/32742-МРВ від 28.12.2020 (зразок № 54) є спиртовмісною рідиною, яку за органолептичними та фізико-хімічними показниками можна віднести до алкогольних напоїв фальсифікованих під напій коньяк, об`ємна частка етилового спирту становить 36,1 % об. Надана на дослідження рідина не відповідає вимогам ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови»; 20 000 пачок сигарет «Credo», з марками акцизного податку Республіки Білорусь; 17 000 пачок сигарет «Фэст», з марками акцизного податку Республіки Білорусь; 80 000 пачок сигарет «М1», без марок акцизного податку, які ОСОБА_10 у невстановлені досудовим розслідуванням місці та час, діючи умисно, незаконно, з метою збуту незаконно виготовленого спирту етилового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, у складі організованої групи та на виконання єдиного плану відомого усім учасникам, за невстановлених слідством обставин придбав зазначені вище незаконно виготовлені спирт етиловий, алкогольні напої та тютюнові вироби, у невстановлений слідством час та спосіб транспортував з метою збуту до будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_6 , де до 09.10.2020 зберігав з метою збуту.

У подальшому, злочинні наміри ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 були припинені працівниками правоохоронних органів, якими 11.11.2020 на підставі ухвал слідчого судді проведено обшуки:

- приміщення П6-1, що розташоване за адресою: АДРЕСА_9 , яке перебуває у користуванні ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 де працівниками поліції виявлено та вилучено 597 скляних пляшок, ємністю 0,5 л кожна, з марками акцизного податку, з етикеткою «Улюблена пшенична горілка», заповнені рідиною, яка згідно з висновком експерта № КСЕ-19-20/34928 від 27.01.2021 (зразок № 70) є водно-спиртовою сумішшю, яку за органолептичними та фізико-хімічними показниками можна віднести до алкогольних напоїв фальсифікованих під напій горілку, об`ємна частка етилового спирту становить 34,9 % об. Надана на дослідження рідина не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови»; 127 скляних пляшок, ємністю 0,7 л кожна, з марками акцизного податку, з етикеткою «Яскрава класична», заповнені рідиною, яка згідно з висновком експерта № КСЕ-19-20/34928 від 27.01.2021 (зразок № 71) є водно-спиртовою сумішшю, яку за органолептичними та фізико-хімічними показниками можна віднести до алкогольних напоїв фальсифікованих під напій горілку, об`ємна частка етилового спирту становить 37,8 % об. Надана на дослідження рідина не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови»; 120 скляних пляшок, ємністю 0,5 л кожна, з марками акцизного податку, з етикеткою «Забава мисливська», заповнені рідиною, яка згідно з висновком експерта № КСЕ-19-20/34928 від 27.01.2021 (зразок № 72) є водно-спиртовою сумішшю, яку за органолептичними та фізико-хімічними показниками можна віднести до алкогольних напоїв фальсифікованих під напій горілку, об`ємна частка етилового спирту становить 34,7 % об. Надана на дослідження рідина не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови»; 24 пластикові пляшки, ємністю приблизно по 5 л кожна, заповнені рідиною, яка згідно з висновком експерта № КСЕ-19-20/34928 від 27.01.2021 (зразок № 73) є спиртовмісною рідиною, яку за органолептичними та фізико-хімічними показниками можна віднести до алкогольних напоїв фальсифікованих під напій коньяк, об`ємна частка етилового спирту становить 37,6 % об. Надана на дослідження рідина не відповідає вимогам ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови»; 40 пластикових пляшок, ємністю приблизно по 5 л кожна, заповнені рідиною, яка згідно з висновком експерта № КСЕ-19-20/34928 від 27.01.2021 (зразок № 77) є спиртовмісною рідиною, яку за органолептичними та фізико-хімічними показниками можна віднести до спирту етилового ректифікованого, об`ємна частка етилового спирту становить 92,4 % об. Надана на дослідження рідина не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови»; 1 (одну) картонну коробку зі сріблястим пакетом в середині, ємністю приблизно 10 л, з рідиною, яка згідно з висновком експерта № КСЕ-19-20/34928 від 27.01.2021 (зразок № 78) є водно-спиртовою сумішшю, яку за органолептичними та фізико-хімічними показниками можна віднести до алкогольних напоїв фальсифікованих під напій горілку, об`ємна частка етилового спирту становить 29,5 % об. Надана на дослідження рідина не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови»; 990 пачок сигарет «Credo», з марками акцизного податку Республіки Білорусь; 460 пачок сигарет «Marvel», без марок акцизного податку; 250 пачок сигарет «Compliment», без марок акцизного податку; 300 пачок сигарет «Rothmans», без марок акцизного податку; 50 пачок сигарет «Focus», з марками акцизного податку Республіки Молдова; 110 пачок сигарет «Фэст», з марками акцизного податку Республіки Білорусь; 30 пачок сигарет «NZ», з марками акцизного податку Республіки Білорусь; 60 пачок сигарет «М1», без марки акцизного податку, які ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у невстановлені досудовим розслідуванням місці та час, діючи умисно, незаконно, з метою збуту незаконно виготовленого спирту етилового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, у складі організованої групи та на виконання єдиного плану відомого усім учасникам, за невстановлених слідством обставин повторно придбали зазначені вище незаконно виготовлені спирт етиловий, алкогольні напої та тютюнові вироби, у невстановлений слідством час та спосіб повторно транспортували з метою збуту до підсобного приміщення П6-1, за адресою: АДРЕСА_9 , де до 11.11.2020 повторно зберігали з метою збуту в підсобному приміщенні П6-1, за адресою: АДРЕСА_9 ;

- будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_6 , у якому мешкає ОСОБА_10 де працівниками поліції виявлено та вилучено 44 пластикові прозорі ємності, орієнтовним об`ємом 5 л кожна, заповнені рідиною, яка згідно з висновком експерта № КСЕ-19-20/34928 від 27.01.2021 (зразок № 66) є спиртовмісною рідиною, яку за органолептичними та фізико-хімічними показниками можна віднести до спирту етилового ректифікованого, об`ємна частка етилового спирту становить 92,4 % об. Надана на дослідження рідина не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови»; 22 пластикові прозорі ємності, орієнтовним об`ємом 5 л кожна, заповнені рідиною, яка згідно з висновком експерта № КСЕ-19-20/34928 від 27.01.2021 (зразок № 67) є спиртовмісною рідиною, яку за органолептичними та фізико-хімічними показниками можна віднести до алкогольних напоїв фальсифікованих під напій коньяк, об`ємна частка етилового спирту становить 37,3 % об. Надана на дослідження рідина не відповідає вимогам ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови»; 1 (одну) пластикову бочку синього кольору, орієнтовним об`ємом 200 літрів, заповнену рідиною, яка згідно з висновком експерта № КСЕ-19-20/34928 від 27.01.2021 (зразок № 68) є спиртовмісною рідиною, яку за органолептичними та фізико-хімічними показниками можна віднести до спирту етилового ректифікованого, об`ємна частка етилового спирту становить 95,2 % об. Надана на дослідження рідина не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови»; 10 картонних коробок зі сріблястим пакетом у середині, ємністю приблизно 10 л, з рідиною, яка згідно з висновком експерта № КСЕ-19-20/34928 від 27.01.2021 (зразок № 69) є водно-спиртовою сумішшю, яку за органолептичними та фізико-хімічними показниками можна віднести до алкогольних напоїв фальсифікованих під напій горілку, об`ємна частка етилового спирту становить 29,5 % об. Надана на дослідження рідина не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», які ОСОБА_10 у невстановлені досудовим розслідуванням місці та час, діючи умисно, незаконно, з метою збуту незаконно виготовленого спирту етилового та алкогольних напоїв, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, у складі організованої групи та на виконання єдиного плану відомого усім учасникам, за невстановлених слідством обставин повторно придбав зазначені вище незаконно виготовлені спирт етиловий та алкогольні напої, у невстановлений слідством час та спосіб повторно транспортував з метою збуту до будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_6 , де до 11.11.2020 повторно зберігав з метою збуту;

- гаражного приміщення № НОМЕР_3 , автокооперативу № НОМЕР_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_10 , яким користується ОСОБА_8 де працівниками поліції виявлено та вилучено 1200 скляних пляшок, ємністю 0,5 л кожна, з марками акцизного податку, з етикеткою «Забава мисливська Lux горілка», заповнені рідиною, яка згідно з висновком експерта № КСЕ-19-20/34928 від 27.01.2021 (зразок № 89) є водно-спиртовою сумішшю, яку за органолептичними та фізико-хімічними показниками можна віднести до алкогольних напоїв фальсифікованих під напій горілку, об`ємна частка етилового спирту становить 34,7 % об. Надана на дослідження рідина не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови»; 1040 скляних пляшок, ємністю 0,7 л кожна, з марками акцизного податку, з етикеткою «Класична яскрава Vodka», заповнені рідиною, яка згідно з висновком експерта № КСЕ-19-20/34928 від 27.01.2021 (зразок № 90) є водно-спиртовою сумішшю, яку за органолептичними та фізико-хімічними показниками можна віднести до алкогольних напоїв фальсифікованих під напій горілку, об`ємна частка етилового спирту становить 37,8 % об. Надана на дослідження рідина не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови»; 26 пластикових прозорих ємностей, орієнтовним об`ємом 6 л кожна, заповнені рідиною, яка згідно з висновком експерта № КСЕ-19-20/34928 від 27.01.2021 (зразок № 91) є спиртовмісною рідиною, яку за органолептичними та фізико-хімічними показниками можна віднести до спирту етилового ректифікованого, об`ємна частка етилового спирту становить 93,2 % об. Надана на дослідження рідина не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови», які ОСОБА_8 у невстановлені досудовим розслідуванням місці та час, діючи умисно, у складі організованої групи та на виконання єдиного плану відомого усім учасникам, незаконно, з метою збуту незаконно виготовленого спирту етилового, алкогольних напоїв усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, за невстановлених слідством обставин повторно придбав зазначені вище незаконно виготовлені спирт етиловий, алкогольні напої, у невстановлений слідством час та спосіб повторно транспортував з метою збуту до гаражного приміщення № НОМЕР_3 , автокооперативу № НОМЕР_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_10 , де до 11.11.2020 повторно зберігав з метою збуту.

Таким чином, ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України, тобто незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених спирту етилового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, вчинене організованою групою.

ОСОБА_9 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України, тобто незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених спирту етилового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, вчинене організованою групою.

ОСОБА_10 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України, тобто незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених спирту етилового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, вчинене організованою групою.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України визнав частково, підтверджуючи правильність обставин, що викладені у обвинувальному акті, заперечував щодо відведеної йому ролі організатора у скоєному вищезгаданому кримінальному правопорушенні. Просив повернути йому вилучені за місцем проживання та роботи сигарети та алкоголь, які відповідають якісним властивостям.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України визнав повністю, підтвердив правильність обставин, що викладені у обвинувальному акті та щиро розкаявся у скоєному.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_10 свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України визнав повністю, підтвердив правильність обставин, що викладені у обвинувальному акті та щиро розкаявся у скоєному.

Крім наведеного, встановлені судом обставини вчинення кримінального правопорушення підтверджуються також дослідженими в судовому засіданні іншими доказами у їх сукупності:

- показами обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_9 ;

- протоколом про зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електронних інформаційних систем) від 21.09.2020 та протоколом дослідження інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів від 09.11.2020 стосовно ОСОБА_8 , відповідно до яких зафіксовано інформацію, яка міститься в телефонних розмовах обвинуваченого щодо здійснення злочинної діяльності та здійснення ним керівництва вчиненням злочинів. Такі відомості містяться в розмовах від 21.08.2020 о 11:17 хв., 22.08.2020 о 09:40 хв. (розмова між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 щодо здійснення розрахунків за отриману продукцію); розмова між ОСОБА_8 та невідомою жінкою від 22.08.2020 о 11:07 хв. (щодо купівлі спирту та здійснення його продажу ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ); розмова між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 05.09.2020 о 16.56 хв. (щодо закупівлі продукції для подальшого збуту);

- протоколом дослідження інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів від 10.11.2020 стосовно ОСОБА_8 , згідно якого зафіксовано розмови між обвинуваченими стосовно здійснення злочинної діяльності, в тому числі надання вказівок ОСОБА_8 (розмова від 07.09.2020 о 17.51 хв.);

- протоколом дослідження інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів від 23.11.2020 стосовно ОСОБА_8 , згідно якого зафіксовано розмови між обвинуваченими щодо здійснення злочинної діяльності, зокрема і зафіксовано надання вказівок ОСОБА_8 обвинуваченому ОСОБА_10 (розмова від 07.08.2020 о 07:11 та 20.08.2020 о 14:22 хв.);

- протоколом про зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електронних інформаційних систем) від 30.11.2020 та протоколом дослідження інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів від 21.09.2020 стосовно ОСОБА_8 , відповідно до яких встановлено розмови між обвинуваченими щодо здійснення злочинної діяльності, зокрема розмови від 12.09.2020 о 19:51 хв., 19.09.2020 о 10:40 хв. та 11:13 хв. щодо надання вказівок ОСОБА_8 обвинуваченому ОСОБА_13 , з приводу видачі продукції та розрахунку за неї. Розмови між обвинуваченими ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 21.09.2020 о 10:05 хв., о 10:20 хв., о 12:38 хв., 02.10.2020 о 17:41 хв., 07.10.2020 о 17:03 хв., між ОСОБА_8 та ОСОБА_13 21.09.2020 о 13:53 хв., 29.10.2020 о 08:08 хв., щодо надання вказівок з питань реалізації алкогольної продукції;

- протоколом дослідження інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів від 18.12.2020, де відображено розмови між обвинуваченими ОСОБА_9 та ОСОБА_8 щодо вчинення кримінальних правопорушень, а також надання вказівок ОСОБА_8 з даного питання, такі розмови відбулися 14.09.2020 о 17:20 хв., 28.09.2020 о 09:27 хв., 30.09.2020 о 10:08 хв.;

- протоколом зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електронних інформаційних систем) від 21.09.2020 та протоколом дослідження інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів від 26.11.2020 стосовно ОСОБА_14 , щодо здійснення злочинної діяльності, зокрема закупівлі та реалізації продукції (розмова від 26.08.2020 о 13.40 хв., 04.09.2020 о 16.56 хв. та інші);

- протоколом про зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електронних інформаційних систем) від 30.11.2020 та протоколом дослідження інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів від 24.12.2020 стосовно ОСОБА_10 , відповідно до яких зафіксовано інформацію, яка міститься в телефонних розмовах обвинуваченого щодо здійснення злочинної діяльності та здійснення ним керівництва вчиненням злочинів, зокрема розмова від 18.09.2020 о 10:53 хв. та 19.09.2020 о 11:13 хв., де зафіксовано надання вказівок ОСОБА_8 обвинуваченому ОСОБА_13 щодо доставки продукції та розрахунків при здійсненні злочинної діяльності та інші;

- актом пройому-передачі грошових коштів від 06.05.2020, відповідно до якого отримано грошові кошти у сумі 1100 грн. для здійснення оперативної закупівлі;

- протоколом огляду грошових коштів від 08.05.2020, відповідно до якого було оглянуто кошти в сумі 300 грн. та вручено їх ОСОБА_12 для здійснення оперативної закупівлі;

- протоколом огляду покупця та протоколом вручення грошових коштів від 08.05.2020, відповідно до якого оглянуто ОСОБА_12 та вручено йому кошти для здійснення оперативної закупівлі;

- протоколом огляду місцевості від 08.05.2020, відповідно до якого у ОСОБА_12 було вилучено 10 скляних пляшок об`ємом 0,5 літра кожна з прозорою рідиною з запахом спирту, які було придбано за місцем здійснення злочинної діяльності обвинуваченими на території оптово-роздрібної торгової бази в АДРЕСА_9 ;

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 08.05.2020, відповідно до якого ОСОБА_12 08.05.2020 о 11.25 на території оптово-роздрібної бази в АДРЕСА_9 , придбав у ОСОБА_8 та ОСОБА_9 10 пляшок горілки пшеничної за 300 грн.;

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, відео контроль особи від 27.05.2020 з носієм інформації MSD інв. №217, на якому зафіксовано інформацію щодо реалізації 08.05.2020 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 10 пляшок горілки «Пшенична» за 300 грн. ОСОБА_15 ;

- протоколом огляду грошових коштів від 13.05.2020, відповідно до якого було оглянуто кошти в сумі 300 грн. та вручено їх ОСОБА_12 для здійснення оперативної закупівлі;

- протоколом огляду покупця та протоколом вручення грошових коштів від 13.05.2020, відповідно до якого оглянуто ОСОБА_12 та вручено йому кошти для здійснення оперативної закупівлі;

- протоколом огляду місцевості від 13.05.2020, відповідно до якого було вилучено 10 скляних пляшок об`ємом 0,5 літра кожна з прозорою рідиною з запахом спирту, які було придбано ОСОБА_12 за місцем здійснення злочинної діяльності АДРЕСА_9 ;

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 13.05.2020, відповідно до якого ОСОБА_12 13.05.2020 о 12.20 на території оптово-роздрібної бази в АДРЕСА_9 , придбав у ОСОБА_9 10 пляшок горілки пшеничної за 300 грн.;

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, відео контроль особи від 27.05.2020 з носієм інформації MSD інв. №218, на якому зафіксовано інформацію щодо реалізації обвинуваченим ОСОБА_9 13.05.2020 о 12.20 на території оптово-роздрібної бази в АДРЕСА_9 , 10 пляшок горілки пшеничної за 300 грн. ОСОБА_12 ;

- актом прийому-передачі грошових коштів від 11.09.2020, відповідно до якого отримано грошові кошти у сумі 1350 грн. для здійснення оперативної закупівлі;

- протоколом огляду грошових коштів від 12.09.2020, відповідно до якого було оглянуто ОСОБА_12 перед здійсненням оперативної закупівлі;

- протоколом огляду покупця та протоколом вручення грошових коштів від 12.09.2020, відповідно до якого оглянуто ОСОБА_12 та вручено йому кошти в сумі 450 грн. для здійснення оперативної закупівлі;

- протоколом огляду місцевості від 12.09.2020, відповідно до якого було вилучено 5 літрова пластикова ємність об`ємом 5 літрів з прозорою рідиною з запахом спирту, яку було придбано за місцем здійснення злочинної діяльності АДРЕСА_9 ;

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 14.09.2020, відповідно до якого ОСОБА_12 12.09.2020 о 11.30 на території оптово-роздрібної бази в АДРЕСА_9 , придбав у ОСОБА_9 5 літрів спирту у пластиковій ємності за 350 грн.;

- протоколом огляду грошових коштів від 26.09.2020, відповідно до якого було оглянуто ОСОБА_12 перед здійсненням оперативної закупівлі.

- протоколом огляду покупця та протоколом вручення грошових коштів від 26.09.2020, відповідно до якого оглянуто ОСОБА_12 та вручено йому кошти в сумі 450 грн. для здійснення оперативної закупівлі;

- протоколом огляду місцевості від 26.09.2020, відповідно до якого було вилучено 5 літрова пластикова ємність об`ємом 5 літрів з прозорою рідиною з запахом спирту, яку було придбано за місцем здійснення злочинної діяльності АДРЕСА_9 ;

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 28.09.2020, відповідно до якого ОСОБА_12 26.09.2020 о 11.43 на території оптово-роздрібної бази в АДРЕСА_9 , придбав у ОСОБА_10 5 літрів спирту у пластиковій ємності за 350 грн.;

- протоколами про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 30.06.2020 з носієм інформації DVD+R, інв. 212т, 213т,214т, 215т, які містять розмови між обвинуваченими з приводу придбання, реалізації перевезення незаконно виготовлених підакцизних товарів, ціни реалізації, а також заходів конспірації;

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 10.07.2020 з носієм інформації DVD+R, інв. 244т, які містять розмови між обвинуваченими з приводу придбання, реалізації перевезення незаконно виготовлених підакцизних товарів;

- протоколами дослідження інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів від 15.07.2020;

- протоколами дослідження інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів від 16.07.2020;

- висновком експерта № СЕ-19-20/19034-МРВ від 17.07.2020 відповідно до якого надані на дослідження рідини, які містяться у скляних пляшках виготовлені за допомогою промислового обладнання з порушенням технології виробництва;

- протоколами дослідження інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів від 22.07.2020;

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 28.07.2020 з носієм інформації DVD+R, інв. 295т, які містять розмови між обвинуваченими з приводу придбання, реалізації перевезення незаконно виготовлених підакцизних товарів;

- протоколом дослідження інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів від 05.08.2020;

- протоколом дослідження інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів від 17.08.2020;

- протоколами про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії спостереження за особою від 20.08.2020 з носієм інформації DVD+R, інв. 498т, 499т, 500т, на яких зафіксовано обвинувачених;

- протоколами про результати негласних розшукових дій аудіо-, відеоконтроль місця від 17.09.2020 з носієм інформації MSD інв. №606т, 647т, відповідно до якого зафіксовано, що 23.07.2020 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за адресою, АДРЕСА_9 , переносили ящики з рідиною;

- протоколами про результати негласних розшукових дій аудіо-, відеоконтроль особи від 17.09.2020 з носієм інформації MSD інв. №625т, 627т.;

- протоколами про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 21.09.2021 з носієм інформації DVD+R, інв. 601т, 602т, 598т, 599т, 600т,603т, які містять розмови між обвинуваченими з приводу придбання, реалізації перевезення незаконно виготовлених підакцизних товарів;

- інформацією з автокооперативу № НОМЕР_5 , де міститься інформація про користувачів приміщень;

- протоколом огляду покупця від 26.09.2020;

- протоколом огляду грошових коштів від 26.09.2020;

- протоколом огляду місцевості від 26.09.2020, відповідно до якого було вилучено 5 літрову пластикову ємність з прозорою рідиною з запахом спирту та 150 грн.;

- протоколом дослідження інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів від 28.09.2020;

- протоколом про результати негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 28.09.2020, згідно якого за адресою АДРЕСА_9 , було придбано спирт у пластиковій ємності об`ємом 5 літрів;

- протоколом обшуку приміщення п6-1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 , від 09.10.2020, відповідно до якого було вилучено пластикові пляшки зі спиртовмісною сумішшю, скляні пляшки зі спиртовмісною сумішшю, картонні коробки з надписами назв різноманітних спиртних напоїв, коробки з тютюновими виробами, зошити з чорновими записами, грошові кошти у сумі 2321 грн.;

- протоколом обшуку приміщення Ж-1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , від 09.10.2020, відповідно до якого було вилучено пластикові пляшки зі спиртовмісною сумішшю, скляні пляшки зі спиртовмісною сумішшю, картонні коробки з надписами назв різноманітних спиртних напоїв;

- протоколом обшуку території біля автомобільної дороги Т35-53 Красилівка-Надинівка від 09.10.2020, відповідно до якого було вилучено пластикові бочки об`ємом біля 200 літрів, заповнені рідиною з характерним запахом спирту;

- протоколом обшуку будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_11 від 09.10.2020, відповідно до якого вилучено прозорі ємності з акцизними марками та мобільні телефони, що перебували у користуванні;

- протоколом обшуку приміщення К-1, що розташоване за адресою: АДРЕСА_9 , відповідно до якого вилучено пластикові пляшки зі спиртовмісною сумішшю, скляні пляшки зі спиртовмісною сумішшю, пластикові ємності, полімерні пакети зі спиртовмісною сумішшю, блокнот з чорновими записами;

- протоколом обшуку автомобіля PEUGEOT, модель BOXER, д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився у користуванні ОСОБА_8 , де вилучено тютюнові вироби;

- протоколом обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_6 , блок НОМЕР_7 , авто кооперативу АДРЕСА_12 ;

- протоколом обшуку будинку з надвірними будівлями та спорудами, в АДРЕСА_6 від 09.10.2020, де вилучено пластикові ємності зі спиртовмісною сумішшю, тютюнові вироби, зошит з чорновими записами;

- протоколом обшуку автомобіля Volkswagen, моделі Transporter, д.н.з. НОМЕР_1 , яким користувався обвинувачений ОСОБА_10 , від 09.10.2020, де вилучено грошові кошти, а також ємності з рідиною з характерним запахом спирту;

- протоколом обшуку будинку з надвірними будівлями та спорудами від 09.10.2020, за адресою АДРЕСА_2 , де вилучено різноманітні ємності з спиртовмісною сумішшю, коробки з під фальсифікованих тютюнових виробів, шланги для переливання рідин;

- протоколом отримання зразків для експертизи від 19.10.2020, відповідно до якого вилучено зразки з вилученої фальсифікованої продукції для проведення експертиз;

- інформацією від автокооперативів №35, 32,39;

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, - відео контроль місця від 30.10.2020 з додатком MSD інв. 799;

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, - відео контроль місця від 30.10.2020 з додатком MSD інв. 778;

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, - відео контроль місця від 30.10.2020 з додатком MSD інв. 777;

- протоколом дослідження інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів від 09.11.2020;

- протоколом обшуку будинку з надвірними будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_6 , під час якого вилучено прозорі пластикові ємності, пластикова бочка, коробки в середині яких знаходяться пластикові пакети з краном з рідиною з характерним запахом спирту;

- протоколом обшуку приміщення П6-1, за адресою: АДРЕСА_9 , від 11.11.2020, під час якого вилучено пластикові ємності з рідиною з характерним запахом спирту, ящики з картонною підставкою з скляними пляшками з рідиною з характерним запахом спирту, порожні пластикові ємності, кришки з пластикових ємностей, скляні пляшки з рідинами коричневого кольору з характерним запахом спирту, ящики з тютюновими виробами;

- протоколом обшуку гаражного приміщення № 3 автокооперативу АДРЕСА_8 , від 11.11.2020, під час якого вилучено ящики з скляними пляшками з прозорою рідиною з запахом спирту, пластикові ємності з прозорою рідиною з характерним запахом спирту, полімерні пакунки з рідиною з запахом спирту, картонна коробка з пластиковим шприцом ємністю 20 мл, прилад з написом АСП -370-100% ДСТУ ГОСТ 18481:2009, прилад з написом 103719 АСП 30-40 % ДСТУ ГОСТ 18481:2009;

- протоколом отримання зразків для експертизи від 16.11.2020, відповідно до якого відібрано зразки для дослідження;

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 26.11.2020 з додатком DVD+R 748т;

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 30.11.2020 з носіями інформації DVD+R, інв. 772т, 773т, 774т, які містять розмови між обвинуваченими з приводу придбання, реалізації перевезення незаконно виготовлених підакцизних товарів;

- проколом огляду жорсткого диску від 28.12.2020;

- інформацією ДП «Чернігівський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» від 26.11.2020, відповідно до якого, відповідні зразки тютюнової продукції не уможливлюють подальшу реалізацію, споживання на території України;

- висновком судово-технічної експертизи документів №СЕ-19-20/32739-ПЧ від 17.12.2020, відповідно до якого надані на дослідження марки акцизного податку для алкогольних напоїв, не відповідають за способами друку та спеціальними елементами захисту маркам акцизного податку для алкогольних напоїв (лікеро-горілчана продукція) вітчизняного виробництва (АВ ЛГП), які були виготовлені на Державному підприємстві «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів»;

- висновком комплексної технічної експертизи документів та судової експертизи матеріалів, речовин та виробів» № КСЕ-19-20/34928 від 21.12.2020, відповідно до якого марки акцизного податку для алкогольних напоїв, не відповідають за способами друку та спеціальними елементами захисту маркам акцизного податку для алкогольних напоїв (лікеро-горілчана продукція) вітчизняного виробництва (АВ ЛГП), які були виготовлені на Державному підприємстві «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів»;

- висновком експерта № 62 від 24.12.2020, відповідно до якого, під час проведення дослідження спиртовмісних сумішей, встановлено невідповідність вмісту в них етилового спирту та невідповідність за показником наливу;

- висновком судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 28.12.2020 № СЕ-19-20/32742-МРВ, відповідно до якого надані на дослідження рідини є водно-спиртовою сумішшю, яку за органолептичними та фізико-хімічними показниками можна віднести до алкогольних напоїв фальсифікованих, які не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови», ДСТУ 4806:2007 «Вина. Загальні технічні умови», ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови», також досліджені рідини за фізико хімічним показником об`єму частки спирту етилового (міцність) не відповідають маркуванню зазначеному на упаковках.

Аналізуючи викладені докази, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_8 , органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України.

Аналізуючи викладені докази, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_9 , органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України.

Аналізуючи викладені докази, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_10 , органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_8 , суд визнає волонтерську діяльність останнього як у період активних бойових дій, так і загалом протягом особливого періоду воєнного стану, а також наявність трьох малолітніх дітей.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_8 , суд визнає вчинення злочину особою повторно та вчинення кримінального правопорушення організованою групою.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_9 , суд визнає визнання ним вини та щире каяття.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_9 , суд визнає вчинення злочину особою повторно та вчинення кримінального правопорушення організованою групою.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_10 , суд визнає визнання ним вини та щире каяття.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_10 , суд визнає вчинення злочину особою повторно та вчинення кримінального правопорушення організованою групою.

Згідно ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченим за вчинене ними кримінальне правопорушення, суд виходить із наділених дискреційних повноважень, які визнаються і Європейським судом з прав людини (рішення ЄСПЛ від 12.01.2012 року у справі «Довженко проти України»), наданих державою щодо обрання між альтернативними видами покарань у встановлених законом випадках та інтелектуально-владною діяльністю з вирішення спірних правових питань, враховуючи цілі та принципи права, загальні засади судочинства, конкретні обставини справи, дані про особу винного, справедливість обраного покарання.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_8 покарання, суд, керуючись загальними засадами призначення покарання, визначеними ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 204 КК України, яке, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії нетяжкого злочину, його характер, суспільну небезпеку скоєного та відношення обвинуваченого до скоєного, зумовлене частковим визнанням ним своєї вини у скоєному, особу обвинуваченого, який є багатодітним батьком, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, притягувався до адміністративної відповідальності за порушення ПДР, за медичною допомогою до лікаря-психіатра в диспансерне психіатричне відділення та диспансерне наркологічне відділення Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради не звертався, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, його матеріальне становище, наявність бажання щодо позитивних змін на майбутнє та вважає можливим застосувати мінімальну санкцію статті за даний вид злочину у виді штрафу. Це покарання суд вважає найбільш прийнятним і доцільним у даній справі.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_9 покарання, суд, керуючись загальними засадами призначення покарання, визначеними ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 204 КК України, яке, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії нетяжкого злочину, його характер, суспільну небезпеку скоєного та відношення обвинуваченого до скоєного, зумовлене повним визнанням ним своєї вини та щирим каяттям, особу обвинуваченого, зокрема, його вік та стан здоров`я, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, за медичною допомогою до лікаря-психіатра в диспансерне психіатричне відділення та диспансерне наркологічне відділення Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради не звертався, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, його матеріальне становище, наявність утриманців та бажання щодо позитивних змін на майбутнє. При цьому, суд вважає можливим при призначенні покарання застосувати ст. 69 КК України та замість визначеного санкцією статті розміру штрафу - від п`яти тисяч до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначити покарання у виді штрафу в розмірі три тисячі сімсот п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Це покарання суд вважає найбільш прийнятним і доцільним у даній справі.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_10 покарання, суд, керуючись загальними засадами призначення покарання, визначеними ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 204 КК України, яке, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії нетяжкого злочину, його характер, суспільну небезпеку скоєного та відношення обвинуваченого до скоєного, зумовлене повним визнанням ним своєї вини та щирим каяттям, особу обвинуваченого, зокрема, його вік та стан здоров`я, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, за медичною допомогою до лікаря-психіатра в диспансерне психіатричне відділення та диспансерне наркологічне відділення Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради не звертався, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, його матеріальне становище, наявність утриманців та бажання щодо позитивних змін на майбутнє. При цьому, суд вважає можливим при призначенні покарання застосувати ст. 69 КК України та замість визначеного санкцією статті розміру штрафу - від п`яти тисяч до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначити покарання у виді штрафу в розмірі три тисячі сімсот п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Це покарання суд вважає найбільш прийнятним і доцільним у даній справі.

Загальні процесуальні витрати за проведення експертиз становлять 60803 грн. 40 коп., які підлягають розподілу між всіма обвинуваченими у рівних частинах

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

При цьому, підлягають поверненню обвинуваченим вилучені алкогольні напої та тютюнові вироби які відповідають законодавчим та нормативним вимогам України по маркуванню.

Крім того, суд вважає за необхідне повернути обвинуваченому ОСОБА_8 вилучені у нього за місцем проживання цигарки «CREDO» та «Фест», з марками акцизного податку Республіки Білорусь, які мають офіційного виробника та які в установленому порядку не були визнані такими, що не уможливлюють їх подальший обіг (реалізацію, споживання, тощо) на території України (відібрані зразки не досліджувалися).

Суд не може взяти в основу за еталон результати дослідження інших аналогічних зразків цигарок «CREDO» та «Фест», вилучених у інших місцях та у різні проміжки часу, оскільки згідно вищезгаданих результатів дослідження відібраних зразків одних і тих же цигарок, вилучених в одному місці але у різні проміжки часу, вони мають різні характеристики, тобто одні зразки відповідають законодавчим та нормативним вимогам України по маркуванню, а інші не уможливлюють їх подальший обіг (реалізацію, споживання, тощо) на території України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмір 5000 (п`ять тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) грн. 00 коп.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України та призначити йому покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмір 3750 (три тисячі сімсот п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 63750 (шістдесят три тисячі сімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України та призначити йому покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмір 3750 (три тисячі сімсот п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 63750 (шістдесят три тисячі сімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , на користь держави витрати за проведення експертиз в сумі 20267 (двадцять тисяч двісті шістдесят сім) грн. 80 коп.

Стягнути з засудженого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомо, на користь держави витрати за проведення експертиз в сумі 20267 (двадцять тисяч двісті шістдесят сім) грн. 80 коп.

Стягнути з засудженого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_9 , на користь держави витрати за проведення експертиз в сумі 20267 (двадцять тисяч двісті шістдесят сім) грн. 80 коп.

Скасувати арешт, накладений на автомобіль VOLKSWAGEN TRANSPORTER VIN: НОМЕР_10 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_16 , відповідно до ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова від 20.10.2020 року, та залишити його у розпорядженні ОСОБА_10 .

Скасувати арешт, накладений на автомобіль PEUGEOT, мoдель BOXER VIN: НОМЕР_11 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_17 , відповідно до ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова від 20.10.2020 року, та залишити його у розпорядженні ОСОБА_8 .

Скасувати арешт, накладений на грошові кошти 2000 грн. (10 купюр по 100 грн. та 5 купюр по 200 грн.), відповідно до ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова від 20.10.2020 року, які були вилучені під час обшуку автомобіля VOLKSWAGEN TRANSPORTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та повернути їх ОСОБА_10 .

Скасувати арешт, накладений на мобільний телефон марки BRAVIS S/N НОМЕР_12 , мобільний телефон марки NOKIA RM-1133, відповідно до ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова від 20.10.2020 року, які були вилучені під час обшуку 09.10.2020 приміщення П6-1 за адресою: АДРЕСА_9 , та повернути їх ОСОБА_8 .

Скасувати арешт, накладений на 1 коробку цигарок, в якій міститься 31 блок цигарок «CREDO», 8 коробок цигарок, в кожній коробці міститься 50 блоків цигарок «CREDO», 12 коробок цигарок «Фест», в кожній коробці міститься 50 блоків цигарок, жорсткий диск модель HD103SS sn S246J9DB03717, відповідно до ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова від 20.10.2020 року, які були вилучені під час обшуку 09.10.2020 за адресою: АДРЕСА_2 , та передані на відповідальне зберігання ТОВ «Фірма «Варіо-Сервіс» згідно акту від 09.10.2020, повернути ОСОБА_8 .

Скасувати арешт, накладений на 5 блоків сигарет Monte Carlo, 22 блоки сигарет Compliment, 5 блоків сигарет НОМЕР_13 та 1 блок сигарет Монте Карло, відповідно до ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова від 20.10.2020 року, які були вилучені під час обшуку 09.10.2020 приміщення П6-1, що розташоване за адресою: АДРЕСА_9 , та передані на відповідальне зберігання ТОВ «Фірма «Варіо-Сервіс» згідно акту від 09.10.2020, повернути ОСОБА_8 .

Скасувати арешт, накладений на 37 блоків сигарет «Ротманс», 43 блоки сигарет «LD», 1 блок сигарет «Ліфа», відповідно до ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова від 20.11.2020 року, які були вилучені під час обшуку 11.11.2020 приміщення П6-1, що розташоване за адресою: АДРЕСА_9 , та передані на відповідальне зберігання ТОВ «Фірма «Варіо-Сервіс» згідно акту від 11.11.2020, повернути ОСОБА_8 .

Скасувати арешт, накладений на 29 скляних пляшок ємністю 0,5 л кожна, заповнені рідиною коричневого кольору з етикеткою «Klinkov», 22 скляні пляшки ємністю 0,5 л кожна, заповнені рідиною коричневого кольору з етикеткою «Старий кахеті», 7 скляних пляшок ємністю 0,5 л кожна, заповнені рідиною коричневого кольору з етикеткою «Okvin» відповідно до ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова від 20.11.2020 року, які були вилучені під час обшуку 11.11.2020 приміщення П6-1, що розташоване за адресою: АДРЕСА_9 , та передані на відповідальне зберігання ТОВ «Фірма «Варіо-Сервіс» згідно акту від 11.11.2020, повернути ОСОБА_8 .

Скасувати арешт, накладений на 32 скляні пляшки «Okvin» із рідиною коричневого кольору, відповідно до ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова від 20.10.2020 року, які були вилучені під час обшуку 09.10.2020 приміщення П6-1, що розташоване за адресою: АДРЕСА_9 , та передані на відповідальне зберігання ТОВ «Фірма «Варіо-Сервіс» згідно акту від 09.10.2020, повернути ОСОБА_8 .

Речові докази:

- 611 скляних пляшок, ємністю по 0,5 л кожна, з марками акцизного податку, з етикетками «Улюблена пшенична»; 48 скляних пляшок, ємністю по 0,7 л кожна, з марками акцизного податку, з етикетками «Яскрава»; 21 пластикову пляшку ємністю приблизно по 5 л кожна, заповнені рідиною; 18 пластикових пляшок ємністю приблизно по 5 л кожна, заповнені рідиною; 68 скляних пляшок, ємністю по 0,5 л кожна, з марками акцизного податку, з етикетками «АРТЕМІDA», заповнені прозорою рідиною; 12 скляних пляшок, ємністю по 0,5 л кожна, з марками акцизного податку, з етикетками «АRТЕМІDA Люкс», заповнені рідиною; 1 картонну коробку зі сріблястим пакетом в середині, ємністю приблизно 10 л, з рідиною; 10 картонних коробок «Kvint» ємністю по 2 л кожна, з рідиною; 10 картонних коробок Jameson ємністю по 2 л кожна, з рідиною; 6 картонних коробок Captain Morgan ємністю по 2 л кожна, з рідиною; 30 пачок сигарет «Denim», без марок акцизного податку; 330 пачок сигарет «Palermo», без марок акцизного податку; 200 пачок сигарет «M1», без марок акцизного податку; 200 пачок сигарет «Marvel», без марок акцизного податку; 210 пачок сигарет «Rothmans», без марок акцизного податку; 30 пачок сигарет «LD», без марок акцизного податку; 300 пачок сигарет «Witton», без марок акцизного податку; 510 пачок сигарет «Credo», з марками акцизного податку Республіки Білорусь; 185 пачок сигарет «Прима», без марок акцизного податку; 450 пачок сигарет «Фэст», з марками акцизного податку Республіки Білорусь; 270 пачок сигарет «Manchester», без марок акцизного податку; 120 пачок сигарет «Minsk», з марками акцизного податку Республіки Білорусь; 470 пачок сигарет «Marlboro», без марок акцизного податку; 300 пачок сигарет «Pull», без марок акцизного податку; 40 пачок сигарет «NZ», з марками акцизного податку Республіки Білорусь; 10 пачок сигарет «Marshall», без марок акцизного податку; 10 пачок сигарет «Lucky strike», без марок акцизного податку; 10 пачок сигарет «Kent», без марок акцизного податку; 2 (дві) ємності синього кольору з полімерного матеріалу, об`ємом приблизно 200 л кожна, заповнених рідиною; 1 (одну) ємність білого кольору з полімерного матеріалу, об`ємом приблизно 200 л, заповнену рідиною; 1 (одну) каністру, ємністю 28 л, заповнену рідиною; 3 (три) тари, ємністю 6 л кожна, заповнені рідиною; 35 тар, ємністю 5 л кожна, заповнені рідиною; 450 пачок сигарет «Rothmans», без марок акцизного податку; 1000 пачок сигарет «Marlboro», без марок акцизного податку; 500 пачок сигарет «М1», без марок акцизного податку; 550 пачок сигарет «Credo», з марками акцизного податку Республіки Білорусь; 500 пачок сигарет «Фэст», з марками акцизного податку Республіки Білорусь; 480 скляних пляшок, ємністю 0,7 л кожна, з марками акцизного податку, з етикетками «Українська «Яскрава» горілка для яскравих подій», заповнені рідиною; 396 скляних пляшок, ємністю 0,5 л кожна, з марками акцизного податку, з етикетками «Улюблена пшенична», заповнені рідиною; 39 скляних пляшок, ємністю 0,5 л кожна, з марками акцизного податку, з етикетками «APTEMIDA», заповнені рідиною; 38 скляних пляшок, ємністю 0,5 л кожна, з марками акцизного податку, з етикетками «APTEMIDA на вогні», заповнені рідиною; 20 скляних пляшок, ємністю 0,5 л кожна, з марками акцизного податку, з етикетками «ARTEMIDA Люкс», заповнені рідиною; картонні короби у кількості 20 штук з написом «Пшенична», «10 дм», у яких знаходиться сріблястий пакет з краником, заповнений рідиною; 15 пластикових ємностей, об`ємом приблизно 5 л кожна, з рідиною; 82 пластикові ємності, об`ємом приблизно 5 л кожна, з рідиною; 56 пластикових прозорих ємностей, орієнтовним об`ємом 5 л кожна, заповнені рідиною; 24 пластикових прозорих ємностей, орієнтовним об`ємом 5 л кожна, заповнених рідиною; 20 000 пачок сигарет «Credo», з марками акцизного податку Республіки Білорусь; 17 000 пачок сигарет «Фэст», з марками акцизного податку Республіки Білорусь; 80 000 пачок сигарет «М1», без марок акцизного податку; 597 скляних пляшок, ємністю 0,5 л кожна, з марками акцизного податку, з етикеткою «Улюблена пшенична горілка», заповнені рідиною; 127 скляних пляшок, ємністю 0,7 л кожна, з марками акцизного податку, з етикеткою «Яскрава класична», заповнені рідиною; 120 скляних пляшок, ємністю 0,5 л кожна, з марками акцизного податку, з етикеткою «Забава мисливська», заповнені рідиною; 24 пластикові пляшки, ємністю приблизно по 5 л кожна, заповнені рідиною; 40 пластикових пляшок, ємністю приблизно по 5 л кожна, заповнені рідиною; 1 (одну) картонну коробку зі сріблястим пакетом в середині, ємністю приблизно 10 л, з рідиною; 990 пачок сигарет «Credo», з марками акцизного податку Республіки Білорусь; 460 пачок сигарет «Marvel», без марок акцизного податку; 250 пачок сигарет «Compliment», без марок акцизного податку; 300 пачок сигарет «Rothmans», без марок акцизного податку; 50 пачок сигарет «Focus», з марками акцизного податку Республіки Молдова; 110 пачок сигарет «Фэст», з марками акцизного податку Республіки Білорусь; 30 пачок сигарет «NZ», з марками акцизного податку Республіки Білорусь; 60 пачок сигарет «М1», без марки акцизного податку; 44 пластикові прозорі ємності, орієнтовним об`ємом 5 л кожна, заповнені рідиною; 22 пластикові прозорі ємності, орієнтовним об`ємом 5 л кожна, заповнені рідиною; 1 (одну) пластикову бочку синього кольору, орієнтовним об`ємом 200 літрів, заповнену рідиною; 10 картонних коробок зі сріблястим пакетом у середині, ємністю приблизно 10 л, з рідиною; 1200 скляних пляшок, ємністю 0,5 л кожна, з марками акцизного податку, з етикеткою «Забава мисливська Lux горілка», заповнені рідиною; 1040 скляних пляшок, ємністю 0,7 л кожна, з марками акцизного податку, з етикеткою «Класична яскрава Vodka», заповнені рідиною; 26 пластикових прозорих ємностей, орієнтовним об`ємом 6 л кожна, заповнені рідиною, які передані на відповідальне зберігання ТОВ «Фірма «Варіо-Сервіс» згідно актів від 09.10.2020 та від 11.11.2020 - конфіскувати та знищити;

- грошові кошти в сумі 2321 грн. конфіскувати на користь держави;

- мобільний телефон IPHONE у корпусі чорного кольору модель A1778FCCID:BCG-E3091AIC: 579CF3091A та мобільний телефон PRESTIGIO IMEI1: НОМЕР_14 ; IMEI2: НОМЕР_15 , - повернути власнику або законному володільцю;

- акцизні марки 17АААВ179442 01/1, 20ААБП 481765 07/4, НОМЕР_16 , видаткову накладну №БЧНО 30072 від 06.10.2020, видаткову накладну № ЧЕР від 15.09,2020 та видаткову накладну № ЧЕР256167 знищити;

- мобільний телефон марки SAMSUNG DUOS в корпусі золотистого кольору IMEI: НОМЕР_17 , IMEI2: НОМЕР_18 ; мобільний телефон NOKIA в корпусі білого кольору IMEI1: НОМЕР_19 , IMEI2: НОМЕР_20 з сім картами - повернути ОСОБА_8

- ноутбук «ASUS» в корпусі чорного кольору, model X55V C8N0CX006170317 та зошит зеленого кольору повернути ОСОБА_10 ;

- зошит з фіолетовою обкладинкою залишити в матеріалах справи.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченим, захиснику та прокурору.

Суддя ОСОБА_1


Суд	Новозаводський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення	05.07.2024
Оприлюднено	17.07.2024
Номер документу	120372869
Судочинство	Кримінальне
Категорія	Злочини у сфері господарської діяльності Незаконне виготовлення, зберігання, збут або транспортування з метою збуту підакцизних товарів

Судовий реєстр по справі —751/948/21

Вирок від 05.07.2024

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Деркач О. Г.

Ухвала від 21.11.2023

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Деркач О. Г.

Ухвала від 22.04.2021

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Деркач О. Г.

Ухвала від 15.02.2021

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Деркач О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

Телеграм Вайбер

Опендатабот для телефону

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

🇺🇦 Зроблено в Україні

Вироквід 05.07.2024 по справі 751/948/21НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Судовий реєстр по справі —751/948/21

Вирок від 05.07.2024

Ухвала від 21.11.2023

Ухвала від 22.04.2021

Ухвала від 15.02.2021

Вирок
від 05.07.2024 по справі 751/948/21
НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА