Ухвала

від 29.11.2023 по справі 922/340/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

29 листопада 2023 року м. ХарківСправа № 922/340/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради (61200, м. Харків, майдан Конституції, буд. 7, код ЄДРПОУ 04059243) до 1.ФОП Скринської Віти Михайлівни ( АДРЕСА_1 ); 2. ФОП Скринської Анастасії Олексіївни ( АДРЕСА_1 ); 3. ФОП Скринської Катерини Олексіївни ( АДРЕСА_1 ) про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківська міська рада, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-сервіс+", про розірвання договору, в якому просить суд розірвати договір оренди землі загальною площею 0,6760 га по вул. Шевченка, 327 у м. Харкові від 05.09.2005 № 66198/05, укладений між Харківською міською радою та ТОВ "Євро-сервіс+", для будівництва магазину непродовольчих товарів (але не пізніше прийняття об`єкту до експлуатації) та для подальшої експлуатації об`єкту, строком до 01.02.2030.

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Євро-сервіс+", яка розглядається суддею Усатим В.О.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду позовна заява в межах справи про банкрутство (вх. № 340/22 від 31.01.2022) передана на розгляд судді Усатому В.О.

Ухвалою суду від 04.02.2022 прийнято позовну заяву Харківської міської ради (вх. № 340/22 від 31.01.2022) до розгляду в межах справи № 922/1014/18 про банкрутство ТОВ "Євро-сервіс+". Відкрито провадження у справі № 922/1014/18 (922/340/22). Ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 22.02.2022.

Ухвалою суду від 22.02.2022 відкладено підготовче засідання на 23.03.2022.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Згідно зі ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

З метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи та працівників суду, судове засідання, призначене на 23.03.2022, не відбулося.

Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя та працює у дистанційному режимі.

У зв`язку із реальною загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022, враховуючи положення Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", керівництвом Господарського суду Харківської області встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, відповідно до якого, крім іншого, тимчасово зупинено здійснення судочинства у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці громадян в умовах воєнної агресії проти України.

З метою подальшого розгляду справи ухвалою суду від 30.05.2022 призначено підготовче засідання на 07.06.2022.

Ухвалою суду від 07.06.2022 у зв`язку з неявкою сторін відкладено підготовче засідання на 04.08.2022.

Ухвалою суду від 04.08.2022 у зв`язку з неявкою сторін відкладено підготовче засідання на 08.09.2022.

Ухвалою суду від 08.09.2022відкладено підготовче засідання суду на "08" листопада 2022 р. об 11:00 .

Ухвалою суду від 08.11.2022 відкладено підготовче засідання на 13.12.2022.

Ухвалою суду від 13.12.2022 відкладено підготовче засіданняна "17" січня 2023 р. о 14:20 .

17.01.2023 до суду від позивача надійшла заява (вх.№1106), про долучення до матеріалів справи документів.

Ухвалою суду від 17.01.2023 відкладено підготовче засідання на 14.02.2023.

Ухвалою суду від 14.02.2023 відкладено підготовче засідання на 28.02.2023 о 11:00 год.

27.02.2023 до суду від ліквідатора ТОВ "Євро-сервіс+" арбітражної керуючої БурцевоїІ.Ю. надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи (вх.№4625 ).

27.02.2023 до суду від ліквідатора ТОВ "Євро-сервіс+" арбітражної керуючої Бурцевої І.Ю. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи(вх.№4629 ).

Ухвалою суду від 28.02.2023 відкладено підготовче засідання на "23" березня 2023 р.о 10:00год.

20.03.2023 до суду від ліквідатора ТОВ "Євро-сервіс+" арбітражної керуючої Бурцевої І.Ю. надійшов відзив (вх.№6855), в якому остання просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог про розірвання договору оренди земельної ділянки №66198/05 від 05.09.2005.

23.03.2023 позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства.

Присутня в судовому засіданні ліквідатор відповідача заявила клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на надання відзиву та просила суд долучити відзив (вх.№6855 від 20.03.2023) до матеріалів справи.

Розглянувши в судовому засіданні 23.03.2023 клопотання ліквідатора відповідача про поновлення пропущеного процесуального строку на надання відзиву та долучення відзиву до матеріалів справи (вх.№6855 від 20.03.2023), приймаючи до уваги введення в Україні воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 (із змінами), з метою надання учасникам судового процесу можливості реалізації прав, передбачених ст. 42 ГПК України, керуючись ст. 119 ГПК України, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання ліквідатора відповідача про поновлення пропущеного процесуального строку на надання відзиву та долучення відзиву до матеріалів справи, про що було оголошено в судовому засіданні та зафіксовано в протоколі судового засідання.

Ухвалою суду від 23.03.2023 відкладено підготовче засідання на "27" квітня 2023 р. о 15:15 год.

В судовому засіданні 27.04.2023 представник позивача просила суд відкласти підготовче засідання, у зв`язку з необхідністю залучення належних відповідачів у даній справі.

Ліквідатор відповідача в судове засідання не з`явилась.

Ухвалою суду від 27.04.2023 відкладено підготовче засідання на "09" травня 2023 р. о 12:30 год.

02.05.2023 до суду від позивача надійшло клопотання (вх.№10948), в якому останній просить суд замінити у справі № 922/1014/18 (922/340/22) первісного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-сервіс+" (61174, м. Харків, пр-т Перемоги, 55Е, код ЄДРПОУ 32439502) на належних відповідачів:

1. Фізичну особу-підприємця Скринську Віту Михайлівну ( АДРЕСА_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 ;

2. Фізичну особу-підприємця Скринську Анастасію Олексіївну ( АДРЕСА_1 , РНОКПП : НОМЕР_2 ;

3. Фізичну особу-підприємця Скринську Катерину Олексіївну ( АДРЕСА_1 , РНОКПП : НОМЕР_3 .

В судовому засіданні 09.05.2023 представник позивача підтримала клопотання про заміну відповідача (вх.№10948 від 02.05.2023), просила суд задовольнити.

Ліквідатор відповідача в судовому засіданні 09.05.2023 не заперечувала проти задоволення клопотання позивача.

В судовому засіданні 09.05.2023 оголошено перерву на 16.05.2023 о 15:30 год.

В судовому засіданні 16.05.2023 представник позивача надала суду додаткові пояснення з приводу заявленого клопотання про заміну відповідача (вх.№10948 від 02.05.2023) , просила суд задовольнити.

Ліквідатор відповідача в судове засідання не з`явилась.

В судовому засіданні 16.05.2023 оголошено перерву на 16.05.2023 о 16:30 год.

Після перерви учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Ухвалою суду від 16.05.2023, крім іншого, клопотання позивача про заміну відповідача(вх.№10948 від 02.05.2023) задоволено. Замінено первісного відповідача у справі № 922/1014/18 (922/340/22) ТОВ "Євро - сервіс +" на належних відповідачів :

1. Фізичну особу-підприємця Скринську Віту Михайлівну ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

2. Фізичну особу-підприємця Скринську Анастасію Олексіївну ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 );

3.Фізичну особу- підприємця Скринську Катерину Олексіївну ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Постановлено позивачу направити належним відповідачам позовну заяву з доданими до неї документами. Докази надати суду. Роз`яснено новим відповідачам право на звернення до суду з клопотанням про розгляд справи спочатку. Запропоновано відповідачам подати відзив протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Подальший розгляд справи ухваленоздійснювати поза межами справи про банкрутство ТОВ "Євро-сервіс +". Відкладено підготовче засідання на 22.06.2023 о 12:30 год.

В судовому засіданні 22.06.2023 представник позивача просила суд відкласти підготовче засідання на іншу дату та надали можливість відповідачам реалізувати своє право на надання відзиву на позовну заяву.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

22.06.2023 протокольною ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 18 липня 2023 року о 12:40 год.

17.07.2023 до суду від представника відповідача1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю ознайомленням з матеріалами справи (вх.№ 18470).

В судове засідання 18.07.2023 сторони не з`явились, уповноважених представників не направили.

Ухвалою суду від 18.07.2023 відкладено підготовче засідання на "10" серпня 2023 р. о 12:50 год.

Судове засідання, призначене на 10.08.2023, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відрядженні.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме - після повернення судді з відрядження, ухвалою суду від 14.08.2023 призначено підготовче засідання на "30" серпня 2023 р. об 11:00 год.

30.08.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи завіреної копії листа ГУ ДПС у Харківській області № 6931/5/20-40-24-05.07 від 05.05.2023 (вх.№23210).

В судове засідання 30.08.2023 прибула представник позивача .

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 30.08.2023 відкладено підготовче засідання на"28" вересня 2023 р. о 12:50 год.

28.09.2023 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення (вх.№26309).

Судове засідання, призначене на 28.09.2023, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Усатого В.О. у відрядженні.

Ухвалою суду від призначено підготовче засідання на"24" жовтня 2023 р. об 11:20год.

Ухвалою суду від 24.10.2023 повідомлено сторін у про наступне судове засідання по розгляду справи по суті, яке відбудеться 22 листопада 2023 року о(б) 15:00 год.

Судове засідання, призначене на 22.11.2023, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Усатого В.О. на лікарняному.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме після повернення судді з лікарняного, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 194, 195, 196 , 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по розгляду справи по суті на 19.12.2023 о 15:10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

ПОВІДОМИТИ учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяВ.О. Усатий