Ухвала

від 20.11.2023 по справі 175/1480/21

НЕ ВКАЗАНО

Справа № 175/1480/21

Провадження № 2/175/475/21

У Х В А Л А

20 листопада 2023 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Стеценко К.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Любимівської сільськоїради Дніпровськогорайону Дніпропетровськоїобласті про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності у порядку спадкування,усунення перешкод у користуванні -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вказана цивільна справа.

У підготовчому засіданні суд відповідно до вимог ст.ст. 189, 197 ЦПК України провів ряд підготовчих дій.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2021 року заборонено Любимівськійсільській раді,виконавчому комітетуЛюбимівської сільськоїради таіншим виконавчиморганам прийматирішення пронадання дозволуна розробленнядокументації ізземлеустрою тазатвердження будь-якимтретім особампроекту землеустроющодо відведеннята наданняземельної ділянкиабо щодопередачі увласність земельноїділянки,що розташованаза адресою: АДРЕСА_1 ;заборонено Головномууправлінню Держгеокадаструу Дніпропетровськійобласті вчинятибудь-якіреєстраційні абопогоджувальні діїстосовно земельноїділянки,що розташованаза адресою: АДРЕСА_1 ;заборонено будь-якимдержавним реєстраторамвчиняти дії,пов`язаніз державноюреєстрацією прававласності,інших речовихправ,обтяжень щодожитлового будинку АДРЕСА_1 ,або земельноїділянки,що розташованаза адресою: АДРЕСА_1 ,в томучислі,але невиключно:приймати рішенняпро державнуреєстрацію правта їхобтяжень,вносити будь-якізміни доДержавного реєструречових правпа нерухомемайно,відкривати ізакривати розділиДержавного реєструречових правна нерухомемайно,вносити доних відповіднізаписи,присвоювати реєстраційнийномер об`єктунерухомого майна,вчиняти іншідії,до виконаннярішення суду.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2022 року витребувано у Комунального Підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області копію інвентаризаційної справи по домоволодінню АДРЕСА_1 ; витребувано у Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області Рички О.Ю. документи (або належним чином завірені сканкопії документів), на підставі яких ним було проведено державну реєстрації права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в тому числі довідку-характеристику вищезазначеного житлового будинку, складену при інвентаризації житлового будинку інженером х техінвентаризації 10 листопада 2020 року.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2022 року витребувано у приватного нотаріуса Хорошманенко Наталії Сергіївни належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30 червня 2022 року витребувано у Дніпровської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2022 року витребувано у Любимівської сільської Ради Дніпровського району Дніпропетровської області: інформативну довідку, чи видавала Любимівська сільська рада довідку №215 від 16.03.2021 року, що станом на 21.10.2018 року, в будинку за адресою: АДРЕСА_1 - ніхто не був зареєстрований, якщо довідка видавалася, то кому саме?; інформативну довідку, чи видавала Любимівська сільська рада довідку №214 від 16.03.2021 року, що з 01.08.1995 року по день смерті ОСОБА_3 , був зареєстрований в будинку за адресою: АДРЕСА_1 ?, якщо довідка видавалася, то кому саме?; інформативну довідку, чи був зареєстрований ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , якщо так, то в який період?; інформативну довідку, чи реєстрував право власності, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 - на земельну ділянку та будинок ОСОБА_3 , якщо так то коли саме і на яке майно?; витребувано у Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Дніпро): інформативну довідку, чи отримувало Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) запит від приватного нотаріуса Хорошманенко Н.С. за вих.№78/02-14 від 03.03.2021 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на момент смерті проживав в російській федерації, АДРЕСА_2 , якщо так, то яка була відповідь на цей запит Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Представник позивача Левченко К.Р. за ордером на надання правової допомоги ОСОБА_4 (Т.1 а.с.60) надала заяву в якій просила суд закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 за договором про надання правової допомоги ОСОБА_5 (Т.1 а.с.76-78) надав заяву в якій просив суд закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Любимівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області надали заяву про розгляд справи без їх участі(Т.3а.с. 27).

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 200, 223 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовчепровадження тапризначити цивільнусправу запозовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Любимівської сільськоїради Дніпровськогорайону Дніпропетровськоїобласті про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності у порядку спадкування,усунення перешкод у користуванні до судового розгляду по суті на 19лютого 2024року на14-00год., викликати у судове засідання сторони.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.