Ухвала

від 30.11.2023 по справі 137/1175/23

ЛІТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

137/1175/23

У Х В А Л А

30.11.2023 Літинський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Верещинської Я.С.

за участю секретаря судового засідання Хижук Л.І.

сторін у справі: представника позивача-адвоката Зайця Б.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа, у якій позивач просив визнати за ним: 1) право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером 0522485800:03:000:0554, що знаходиться по АДРЕСА_1 ; 2) право власності на земельну ділянку площею 0,2239 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 0522485800:03:000:0555, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Справу призначено до підготовчого судового засідання на 30.11.2023.

Перед початком судового засідання представником позивача-адвокатом Зайцем Б.В. подано заяву, у якій останній просив про залишення позову в частині визнання права власності на земельну ділянку площею 0,2239 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 0522485800:03:000:0555, що знаходиться по АДРЕСА_1 , без розгляду.

Представник позивача-адвокат Заєць Б.В. в судовому засіданні підтримав свою заяву та просив задовольнити. Одночасно, просив закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Від відповідача Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області через канцелярію суду надійшов лист, в якому просять справу розглядати без участі представника.

Суд дослідивши заяву та матеріали справи, вважає встановленими наступні обставини.

Відповідно до п.5 ч.1ст.257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що представник позивача подав до суду заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог до початку розгляду справи по суті, суд вважає можливим задовольнити заяву адвоката Зайця Б.В. та залишити позовну заяву без розгляду в частині позовних вимог.

Разом з тим, у процесі підготовки справи до судового розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченніст.197 ЦПК України.

Клопотань, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду, від учасників справи не заявлено, а тому, відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання слід постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200, 257-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області в частині вимоги про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,2239 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 0522485800:03:000:0555, що знаходиться по АДРЕСА_1 , залишити без розгляду.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу №137/1175/23 за позовом ОСОБА_1 до Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку, до судового розгляду по суті на 13.12.2023року на10год30хв в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Чорнобиля, 30, смт. Літин, Вінницька область) з викликом учасників справи.

Ухвала суду, в силу ч.1 ст.261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:Я. С. Верещинська