Ухвала

від 29.11.2023 по справі 333/8956/23

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 333/8956/23

Провадження №2/333/4042/23

У Х В А Л А

Іменем України

29 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районнийсуд м.Запоріжжя ускладі суддіДмитрієвої М.М.,розглянувши уписьмовому провадженні,питання провнесення опискив ухвалуКомунарського районногосуду м.Запоріжжя від17жовтня 2023року усправі №333/8956/23за позовноюзаявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17 жовтня 2023 року було відкрито провадження у справі.

В ухвалі судом допущено описку, а саме не зазначено третю особу, яка вказана позивачем при поданні позовної заяви. Так позивачем вказано третю особу - Районна адміністрація Запорізької міської ради по Орджонінікідзевському району,як органопіки тапіклування,однак судом не зазначено третю особу в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Однак суд бере до уваги що відповідно до рішення Запорізької міської ради від 19 лютого 016 року № 116, перейменовано Орджонікідзевський район на Вознесенівський район, у зв`язку з чим районна адміністрація змінила свою назву з «Орджонікідзевська» на «Вознесенівська».

З наведеного вбачається, що необхідно внести виправлення в ухвалу суду від 17 жовтня 2023 року про відкриття провадження, та зазначити третю особу по справі «Районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району, як орган опіки та піклування»

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з п. 19 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», виправити допущену описку у судовому рішенні може лише суд, який його ухвалив.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення доповнення в ухвалу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправленняв ухвалуКомунарського районногосуду м.Запоріжжя від17жовтня 2023року усправі №333/8956/23за позовноюзаявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.

Виправити неточність в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17 жовтня 2023 року у справі № 333/8956/23, вказавши третю особу: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району, як орган опіки та піклування.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва