Постанова

від 24.09.2010 по справі 4-850/10

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2010 року справа № 4-850/10

Суддя Подільського район ного суду м. Києва Васильченк о О.В., при секретарі - Кушнір енко Ю.М., за участю прокурора - Андрющенко О.С., розглянувш и у відкритому засіданні в за лі суду подання старшого слі дчого СВ Подільського РУ ГУМ ВС України в м. Києві Підтер еби О.М., про обрання міри за побіжного заходу у виді взят тя під варту відносно підозр юваного ОСОБА_2 , ІНФ ОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Киє ва, українця, громадянина У країни, освіта середня-спец іальна, не одруженого, не пр ацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, прожива ючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, підозрюван ого у вчиненні злочину перед баченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві П ідтереба О.М., за згодою заст упника прокурора Подільсько го району м. Києва Мельніче нка М.І., звернулася до суду з поданням про обрання міри за побіжного заходу взяття під варту відносно ОСОБА_2 пі дозрюваного у вчиненні злочи ну передбаченого ч. 2 ст. 307 КК Ук раїни.

Подання обґрунтовується т им, що ОСОБА_2 вчинив тяжки й злочин, за який передбачено покарання у виді позбавленн я волі на строк від 5-ти до 10-ти р оків з конфіскацією майна, пе ребуваючи на волі може ухиля тися від слідства та суду та п ерешкодити встановленню іст ини по справі або продовжити злочинну діяльність.

В судовому засіданні слідч ий подання підтримала, проку рор просив подання задовольн ити із викладених у ньому під став, підозрюваний заперечув ав проти обрання відносно нь ого запобіжного заходу взятт я під варту.

Заслухавши слідчого, думку прокурора, підозрюваного ви вчивши подання, враховуючи о собу ОСОБА_2, суд вважає за необхідне подання задовольн ити, виходячи з наступних під став.

З матеріалів подання вбача ється, що ОСОБА_2 підозрює ться у вчиненні тяжкого злоч ину за який передбачено пока рання на строк від 5-ти до 10-ти р оків позбавлення волі з конф іскацією майна, не працює, не о дружений, на утриманні осіб н е має, раніше судимого, має не зняту у встановленому законо м порядку судимість, знаходя чись на волі може ухилитись в ід слідства та суду, перешкод жати встановленню істини по справі, а також продовжити зл очинну діяльність.

Вважаю, що інші передбачені ст. 149 КПК України запобіжні за ходи крім взяття під варту, не зможуть забезпечити належно го виконання підозрюваним пр оцесуальних рішень.

Беручи до уваги зазначені в ище обставини, з метою запобі гання спроб ОСОБА_2 уникну ти слідства і суду або ухилят ися від виконання процесуаль них рішень, перешкоджати вст ановленню істини в справі, чи продовжити злочинну діяльні сть, приходжу до висновку про необхідність обрання віднос но неї запобіжний захід у вид і взяття під варту.

Керуючись ст. ст. 148, 150, 165, 165-1, 165-2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно ОСОБА _2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрю ваного у вчиненні злочину пе редбаченого ч. 2 ст. 307 КК Україн и запобіжний захід у виді взя ття під варту та утримувати в Київському СІЗО № 13 Державног о Департаменту України з пит ань виконання покарань.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокур ора Подільського району м. Ки єва.

Постанова може бути оска ржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва протягом трьох діб з дня її ви несення.

Суддя : О. Васильченко