Постанова
від 07.10.2010 по справі 4-850/10
ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 4-850-10 07.10

П О С Т А Н О В А

м. Черкаси 07 .10.2010 року

Придніпровський районни й суд м. Черкаси в складі:

- судді Клочко О.В.,

- при секретарі Туз Н.В.,

- за участю прокурора Скори кової В.О.,

розглянувши подання стар шого слідчого прокуратури Пр идніпровського району м. Чер каси Шляхова _ А.В. за зго дою прокурора Придніпровськ ого району м. Черкаси Запло тинського Ю.І. про обрання з апобіжного заходу у вигляді взяття під варту в СІЗО № 30 УДД У ПВП України в Черкаській об ласті:

Прізвище, ім' я, по-батько ві ОСОБА_2

Дата народження ІН ФОРМАЦІЯ_1

Місце народження м. Л ьвів, Україна

Громадянство, нац. України, українка

Освіта, спеціальність середня технічна

Сімейний стан не одруж ена

Місце роботи не працюю ча

Місце проживання АДРЕ СА_1

Судимість раніше суди ма, останній раз Соснівським районним судом м. Черкаси за с т. 185 ч. 3 КК України, 06.08.10 вироком як ого позбавлена волі на строк 3 роки та на підставі ст. 75 КК Ук раїни від відбування покаран ня звільнена з іспитовим стр оком на 1 рік

підозрюваної в скоєнні зл очину, передбаченого ст. 166 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 12.04.06 по даний час, злі сно не виконувала, всупереч в имог встановлених ст. 12 Законо м України “Про охорону дитин ства” від 26.04.2001 року, ст.ст. 61, 64 Код ексу про шлюб та сім' ю Украї ни та ст. 150 Сімейного Кодексу У країни, обов' язки по догляд у за своєю неповнолітньою ди тиною - ОСОБА_3, ІНФОРМА ЦІЯ_3, а саме не утримувала ди тину в належному стані, не вла штувала останнього до дитячо го садка, не здійснювала конт ролю за проведенням його доз вілля, не забезпечувала необ хідними речами, не виконувал а вказівки лікарів по лікува нню дитини, вживає наркотичн і речовини, що спричинило ряд хронічних захворювань у дит ини.

29.06.2010 року прокуратурою Придн іпровського району м. Черкас и була порушена кримінальна справа № 0211000137 по вказаному факту відносно ОСОБА_2, за ознаками в діях останньої зл очину, передбаченого ст. 166 КК У країни.

В зв' язку із тим, що ОСОБА _2 на досудове слідства не з' являлася, місце її перебуван ня не було встановлено, за міс цем реєстрації та перебуванн я її неповнолітнього сина не проживала, останню оголошен о в розшук.

28.09.2010 року ОСОБА_2 була зат римана і допитана в якості пі дозрюваної та доставлена для утримання в ІТТ при При дніпровському РВ в м. Черкаси .

01.10.2010 року постановою суду ст рок утримання ОСОБА_2 в ІТ Т при Придніпровськом у РВ в м. Черкаси продовжений д о 10 діб.

07.10.2010 року будучи допитаною в якості обвинуваченої, ОСОБ А_2 детально розповіла про о бставини скоєнні нею злочину та вину визнала повністю.

В поданні старшого слідчог о прокуратури Придніпровськ ого району м. _ Черкаси Шляхова А.В. за згодою проку рора Придніпровського район у м. _ Черкаси Заплотин ського _ Ю.І. ставиться питання про міри запобіжног о заходу у вигляді взяття під варту в СІЗО № 30 УДДУ ПВП Украї ни в Черкаській області, у зв' язку з тим, ОСОБА_2 обвинув ачується в скоєнні злочину с ередньої тяжкості, за вчинен ня якого передбачається пока рання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, а тако ж з метою попередження можли вості сховатися від слідства та суду і перешкодити встано вленню істини у кримінальній справі.

Вивчивши матеріали справи , заслухавши пояснення слідч ого, думку прокурора, який під тримав подання, опитавши обв инувачену ОСОБА_2, врахову ючи суспільну небезпечність злочину, в якому вона обвинув ачується, вважаю, що дане пода ння підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 148, 149, 155, 165-1, 165-2 КП К України,-

п о с т а н о в и в :

1. Застосувати відносно О СОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запо біжний захід у вигляді взятт я під варту в СІЗО № 30 УДДУ ПВП У країни в Черкаській області.

2. Копію постанови направити слідчому, начальнику у вигля ді взяття під варту в СІЗО № 30 У ДДУ ПВП України в Черкаській області, прокурору Придніпр овського району м. _ Чер каси Заплотинському Ю.І. д ля нагляду та вручити обвину ваченій ОСОБА_2

На постанову може бути пода на апеляційна скарга до Черк аського апеляційного суду на протязі 3-х діб.

Суддя О.В.Клочко

Постанова мені оголошен а, порядок та строк її оскарже ння роз' яснений.

“___”


2010 року

СудПридніпровський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення07.10.2010
Оприлюднено01.11.2010
Номер документу11857823
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-850/10

Постанова від 30.11.2010

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Кузьмін М. В.

Постанова від 08.07.2010

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Постанова від 21.12.2010

Кримінальне

Центральний районний суд м. Сімферополя

Малухін Валерій Володимирович

Постанова від 21.12.2010

Кримінальне

Центральний районний суд м. Сімферополя

Малухін Валерій Володимирович

Постанова від 07.10.2010

Кримінальне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Клочко Олександр Володимирович

Постанова від 24.09.2010

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Васильченко Олег Васильович

Постанова від 07.10.2010

Кримінальне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Клочко Олександр Володимирович

Постанова від 24.09.2010

Кримінальне

Подільський районний суд міста Києва

Васильченко Олег Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні