Ухвала

від 01.12.2023 по справі 2-920/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 2-920/11

Провадження № 6/317/144/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

за участі:

секретаря судового засідання Сидоренка І.О.

представника стягувача ОСОБА_1

боржника ОСОБА_2

представника боржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс», зацікавлена особа ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс», зацікавлена особа ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо необхідності витребування матеріалів виконавчого провадження № 64027335.

Представник стягувача Неудачін Р.В., боржник ОСОБА_2 та його представник, адвокат Яма Д.М., не заперечували проти витребування матеріалів виконавчого провадження № 64027335.

Частинами 1 та 2 статті 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Маючи сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків щодо доказів, суд вважає за необхідне витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової Заіри Арсенівни копії матеріалів виконавчого провадження № 64027335, де божником є ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), а стягувачем є Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк».

При цьому суд виходить із того, що вирішення справи потребує дослідження даних документів, проте учасники справи ухиляються від їх надання.

Керуючись ст. 13, 81 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової Заіри Арсенівни копії матеріалів виконавчого провадження № 64027335, де божником є ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), а стягувачем є Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк».

Встановити п`ятиденний строк для виконання даної ухвали з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян