Ухвала

від 30.11.2023 по справі 585/4532/23

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/4532/23

Номер провадження 2/585/1079/23

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 листопада 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 , до Товариства з додатковою відповідальністю «Роменська гардинно-тюлева фабрика», приватного підприємства «Діагностично-лікувальний центр «Медгарант»» про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Ухвалою від 15 листопада 2023 року вказану позовну заяву залишено без руху.

27 листопада 2023 року до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи усунення недоліків, позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Справа підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 175-177, 187 ЦПК України,-

п о с т а н о в и л а :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 , до Товариства з додатковою відповідальністю «Роменська гардинно-тюлева фабрика», приватного підприємства «Діагностично-лікувальний центр «Медгарант»» про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області на 08 січня 2024 року на 10 годину 00 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк не пізніше першого підготовчого засідання у справі (ст. 178 ЦПК України): суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити позивачу право подати суду відповідь на відзив у строк 15 днів до початку розгляду справи по суті (ст. 179 ЦПК України).

У разі подачі позивачем відповіді на відзив, відповідач має право подати заперечення до початку розгляду справи по суті (ст. 180 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: https://court.gov.ua/sud1815/

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду Г. О. Цвєлодуб