Ухвала

від 27.11.2023 по справі 208/4772/21

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Справа № 208/4772/21

Провадження № 2/209/199/23

У Х В А Л А

27 листопада 2023 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участі секретаря Драгунцевої С.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради в особі Служби у справах дітей Кам`янської міської ради, про зміну порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває вищенаведена цивільна справа.

Ухвалою від 27 червня 2023 року було призначено комплексну судову психолого-психіатричну експертизу у цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету КМР в особі Служби у справах дітей КМР про зміну порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною та зупинено розгляд справи до отримання результатів експертизи.

14 липня 2023 року заступник генерального директора з судової експертизи ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України" Олександр Ревенюк повернув до суду справу для надання додаткових матеріалів, а саме: медичних карт, довідки щодо звернення за медичною допомогою, характеристики ОСОБА_5 , детальних свідчень сторін та свідків щодо поведінки ОСОБА_5 .

Ухвалою від 14 липня 2023 року було поновлене провадження у справі.

Ухвалою від 25 липня 2023 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_4 було витребувано докази, зазначені у клопотанні експерта.

У судових засіданнях 24 жовтня 2023 року та 27 листопада 2023 року було отримано свідчення сторін та свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Враховуючи, що всі додаткові матеріали, зазначені у клопотанні екперта, зібрані суд вважає необхідним направити цивільну справу разом із зібраними доказами експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» для проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи на виконання ухвали суду від 27 червня 2023 року.

Згідно з п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. 103-104, 107, 109, 252, 260, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Направити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (ЄДРПОУ 04803492, Україна, 04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 103, корпус 12, поверх 3) матеріали справи№ 208/4772/21(провадження№ 2/209/199/23)разом іздодатковими матеріалами-для виконання ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропевської області від 27 червня 2023 року про проведення комплексної судово психолого-психіатричної експертизи.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради в особі Служби у справах дітей Кам`янської міської ради, про зміну порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною до отримання результатів експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.Л. Шендрик