Ухвала
від 30.11.2023 по справі 205/11648/23
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

30.11.2023 Єдиний унікальний номер 205/11648/23

Провадження № 2/205/3984/23

У Х В А Л А

30 листопада 2023 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Кривозуб О.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Дніпрі клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від імені та в інтересах якого діє його законний представник ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Адміністрація Новокодацького району Дніпровської міської ради, про визначення осіб такими, що втратили право користування житлом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

30 листопада 2023 року позивач ОСОБА_1 надала до суду клопотання про залучення у справу третьої особи АТ «Дніпроважмаш», місцезнаходження якого за адресою: м. Дніпро, вул. Сухий Острів, буд. 3.

У підготовче судове засідання відповідачі не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, будь-яких клопотань про відкладення чи розгляд справи без їх участі суду не надали.

Представник третьої особи Блинова О.С. надала суду заяву в якій не заперечувала щодо залучення у справу в якості третьої особи - АТ «Дніпроважмаш», у зв`язку з тим, що житло знаходиться у відомчому житловому фонді заводу.

Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та клопотання позивача, суд дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст.2ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 статті 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи наведене, характер спірних правовідносин, зміст позовних вимог, та те, що прийняте рішення у вищезазначеній справі за позовною заявою ОСОБА_1 може вплинути на права та обов`язки АТ «Дніпроважмаш», суд вважає за необхідне залучити до участі у справу АТ «Дніпроважмаш», в якості третьої особи задля недопущення порушення їх прав при винесенні судового рішення.

Керуючись ст. ст. 53, 54, 198, 247, 258, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від імені та в інтересах якого діє його законний представник ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Адміністрація Новокодацького району Дніпровської міської ради, про визначення осіб такими, що втратили право користування житлом, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Акціонерне товариство «Дніпроважмаш» (код ЄДРПОУ 00168076, місце знаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, буд. 3).

Позивачу направити залученій третій особі копію позовної заяви з додатками до неї.

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог, її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч. ч. 3 6 ст. 178 ЦПК України.

Пояснення або відзив третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, має право подати у строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання у зв`язку із залученням до участі у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на 11 січня 2024 року на 11 годину 45 хвилин.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т.П. Терещенко

.

СудЛенінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення30.11.2023
Оприлюднено04.12.2023
Номер документу115330694
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням

Судовий реєстр по справі —205/11648/23

Ухвала від 27.02.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Терещенко Т. П.

Ухвала від 11.01.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Терещенко Т. П.

Ухвала від 30.11.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Терещенко Т. П.

Ухвала від 13.11.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Терещенко Т. П.

Ухвала від 01.11.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Терещенко Т. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні