Ухвала
від 30.11.2023 по справі 766/8797/23
ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/8797/23

н/п 2-о/766/383/23

УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

30.11.2023 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Іванцової Н.К.,

за участю присяжних Гайдай М.А., Філіпової О.А.,

секретаря Березняк А.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Білозерської селищної ради Білозерської селищної військової адміністрації про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

встановив:

В провадженніХерсонського міськогосуду Херсонськоїобласті перебуваєцивільна справаза заявоюОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Білозерської селищної ради Білозерської селищної військової адміністрації про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.10.2023 року відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Білозерської селищної ради Білозерської селищної військової адміністрації про визнання особи недієздатною та призначення опікуна та призначено судовий розгляд справи.

У заяві про визнання особи недієздатною тапризначення опікуна заявник просить призначити судово-психіатричну експертизу.

У судовому засіданні ОСОБА_1 клопотання підтримав, просив його задовольнити. В обгрунтування зазначив, що його брат ОСОБА_2 є інвалідом дитинства, на теперешній час є інвалідом першої "А" групи внаслідок психічного розладу, який потребує постійного стороннього догляду.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання заявника є обґрунтованим та у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, зокрема, встановлення психічного стану особи, щодо якої вирішується питання про визнання особи недієздатною, потрібні спеціальні знання.

За приписами ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» визначено, що виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Враховуючи вищевстановлене, суд дійшов висновку про доручення проведення за справою судово-психіатричної експертизи експертній установі Херсонській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Керуючись ст.ст.102, 103,260,298,299ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Доручити проведення судово-психіатричної експертизи експертній установі Херсонській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Херсон, с. Степанівка, вул. Дж. Говарда, 65), попередивши експертів про відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Під час проведення експертизи поставити питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-яким психічним розладом на теперішній час?

- Чи дозволяє психічний розлад ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними?

Експертиза має бути проведена протягом одного місяця з дня отримання копії ухвали суду.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Суддя Н.К.Іванцова

Присяжні О.А.Філіпова

М.А.Гайдай

СудХерсонський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення30.11.2023
Оприлюднено04.12.2023
Номер документу115335547
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —766/8797/23

Ухвала від 01.11.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Іванцова Н. К.

Рішення від 14.10.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Іванцова Н. К.

Ухвала від 19.06.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Іванцова Н. К.

Ухвала від 30.11.2023

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Іванцова Н. К.

Ухвала від 23.10.2023

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Іванцова Н. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні