Ухвала

від 30.11.2023 по справі 209/755/22

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Справа № 209/755/22

Провадження № 2/209/158/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Ухліної В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Павленко А.В. в судове засідання з`явився, через канцелярію суду 30.11.2023 надав заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору видавця сайту та газети «Любимый город» - Приватне підприємство «ДС-КОЛЕГІЯ», (код в ЄДРПОУ 41472063 юридична адреса: 51925, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Васильєвська, буд. 72, кв. 55, фактична адреса: 51931, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Республіканська, 9А, каб. 314) до участі у даній справі № 209/755/22, яка мотивована тим, що предметом даного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 є стягнення на його користь з ОСОБА_2 моральної шкоди в розмірі 180 900 грн. 00 коп. внаслідок розповсюдження негативних відомостей, які ганьблять честь і гідність та стягнення моральної шкоди в розмірі 723 600 грн. 00 коп. внаслідок неправомірного розголошення відомостей, що складають лікарську таємницю через публікацію на своїй особистій сторінці в соціальній мережі «Facebook», яка згодом, набула широкого поширення, зокрема, у ЗМІ - сайті газети «Любимый город», видавцем якої є ПП «ДС-КОЛЕГІЯ». 30.11.2023 через канцелярію суду представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Павленко А.В. надав заяву в якій він зазначив, що підтримує заявлене ним клопотання про залучення до участі у справі третьої особи та просить суд розглянути дане клопотання за його відсутності та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином про дату, час і місце судового засідання.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Бурдік В.І. в судове засідання з`явився, 30.11.2023 через канцелярію суду подав заяву в якій зазначив, що не заперечує щодо задоволення заявленого представником позивача клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи видавця сайту та газети «Любимый город» - Приватне підприємство «ДС-КОЛЕГІЯ» у зв`язку із цим просить суд здійснити розгляд даного клопотання за його відсутності та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оглянувши надані суду матеріали справи, вирішуючи заявлене представником позивача клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно доч.1,ч.2 ст.52ЦПК України,треті особи,які заявляютьсамостійні вимогищодо предметаспору,можуть вступитиу справудо закінченняпідготовчого провадженняабо допочатку першогосудового засідання,якщо справарозглядається впорядку спрощеногопозовного провадження,подавши позовдо однієїабо декількохсторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 4 ст. 53 ЦПК України, у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Виходячи з наведеного, оскільки предметом даного позову є стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральної шкоди завданої внаслідок розповсюдження негативних відомостей, які ганьблять честь і гідність та неправомірного розголошення відомостей, що складають лікарську таємницю, яка набула широкого поширення, зокрема, у ЗМІ - сайті газети «Любимый город», видавцем якої є ПП «ДС-КОЛЕГІЯ» суд вважає за необхідним задовольнити клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи - видавця сайту та газети «Любимый город» - Приватне підприємство «ДС-КОЛЕГІЯ», так як рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки, у зв`язку із цим відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 128, 189, 198, 223, 247, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвокат Павленко А.В. про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Залучити Видавця сайту та газети «Любимый город» - Приватне підприємство «ДС-КОЛЕГІЯ», (код вЄДРПОУ 41472063юридична адреса:51925,Дніпропетровська обл.,м.Кам`янське,вул.Васильєвська,буд.72,кв.55,фактична адреса:51931,Дніпропетровська обл.,м.Кам`янське,вул.Республіканська,9А,каб.314) уякості третьоїособи,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору до участіу цивільнійсправі №209/755/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди.

Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати частинам 3-6 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову до суду, копія цих пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи (позивачу, відповідачу).

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди.

Призначити судовезасідання на14грудня 2023року на13год.00хв. в приміщені Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за адресою: 51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, буд. 166, 2-й поверх, кабінет №10, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Суддя Т.О. Решетник