Ухвала

від 04.12.2023 по справі 456/4852/23

СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 456/4852/23

Провадження № 2/456/1187/2023

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення цивільної справи

до судового розгляду по суті, витребування доказів

04 грудня 2023 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайоннийсуд Львівськоїобласті у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

з участю секретаря судового засідання Мадилюс Т.З.,

сторони та інші учасники справи:

позивачка ОСОБА_1 ;

відповідачка ОСОБА_2 ;

третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідачки Грабовецько-Дулібівська сільська рада Стрийського району Львівської області;

зміст позовних вимог про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом;

провівши у залі судових засідань у приміщенні суду, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, 89, за участю представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Мундяка М.М., підготовче засідання у даній цивільній справі, -

в с т а н о в и в:

Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.

Позивачка ОСОБА_1 у порядку представництва, котре здійснює адвокат Мундяк М.М. (ордер на надання правничої допомоги серія ВС № 1116219 від 09.09.2023 року в оригіналі та свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ЛВ № 000535 від 23.02.2017 року у належно засвідченій копії приєднані до матеріалів позовної заяви), 19.09.2023 року, скориставшись канцелярією, подала у Стрийський міськрайонний суд Львівської області позовну заяву, що була зареєстрована в діловодстві за вх. № 15813, в якій просить ухвалити рішення про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Воля-Довголуцька Стрийського району Львівської області, був її дядьком, а також про визнання за нею права власності на земельну ділянку площею 0,9214 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на даний час розташована на території Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області (Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 420608 від 16.11.2012 року), у порядку спадкування за законом після смерті дядька ОСОБА_3 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Воля-Довголуцька Стрийського району Львівської області.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитина В.Я. від 18.10.2023 року, після отримання інформації про зареєстроване місце проживання/перебування відповідачки ОСОБА_2 , яка не має статусу підприємця, вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження. Визначено місце, дату та час підготовчого засідання у справі зал судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область, 16.11.2023 року, 11:00 год..

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16.11.2023 року, постановленою без виходу до на рачої кімнати, підготовче засідання у справі відкладено на підставі пункту 1 ч. 2 ст. 198, пункту 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України. Визначено місце, дату та час нового підготовчого засідання у справі зал судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область, 04.12.2023 року, 10:30 год..

Про місце, дату та час призначеного нового підготовчого засідання у справі її учасники були повідомлені належним чином завчасно, про що свідчать наявні у справі письмові докази.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, проте забезпечила явку свого уповноваженого представника адвоката Мундяка М.М., який висловив позицію на підтримання позовних вимог з тих підстав, котрі викладені у пред`явленому позові, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечував.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче засідання повторно не з`явилася, проте 04.12.2023 року, скориставшись канцелярією, подала у Стрийський міськрайонний суд Львівської області клопотання, що було зареєстроване в діловодстві за вх. № 20708, в якому просила проводити підготовче засідання та судовий розгляд цієї справи по суті за її відсутності. Відповідачка ОСОБА_2 відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до неї, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачки Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, не подала, проте у вищевказаному клопотанні про розгляд справи за її відсутності висловила позицію про відсутність заперечень проти задоволення таких позовних вимог.

Третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідачки Грабовецько-Дулібівська сільська рада Стрийського району Львівської області у підготовче засідання явку свого уповноваженого представника не забезпечила, письмових пояснень на позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з її участю як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні вказаної відповідачки, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, у запропоновані судом строки та порядку не подала.

Суд, враховуючи строки проведення підготовчого провадження у справі, виходячи з положень ст. 198 ЦПК України, вважав за доцільне та можливе проводити підготовче засідання за відсутності сторін та інших учасників цієї справи, які не з`явилися.

Заяв чи клопотань від сторін та інших учасників справи, котрі б залишались не вирішеними, як і заперечень щодо можливості призначення судового розгляду цієї справи по суті, до суду не надходило.

Закон, яким керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

В силу ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У свою чергу, порядок витребування доказів у справі, врегульований статтею 84 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно пункту 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи), для розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Висновок суду за результатами підготовчого засідання у справі.

Виходячи з наведених вище процесуальних норм, пов`язаних із витребуванням доказів за ініціативою суду, з метою належної перевірки обставин, викладених у позовній заяві, суд вважає за необхідне витребувати від приватної нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бораковської О.Я. належно засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Воля-Довголуцька Стрийського району Львівської області, якщо така спадкова справа заводилася.

Суд також, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є усі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті інших процесуальних дій вчиняти непотрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Зважаючи на ступінь складності справи, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті із визначенням дати, часу та місця проведення одного судового засідання, для її розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 13, 84, 189, 196-198, 200, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачки Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, у відкритому судовому засіданні, котре відбудеться 21 грудня 2023 року о 12:00 год. у залісудових засіданьу приміщенніСтрийського міськрайонногосуду Львівськоїобласті,що заадресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область.

Про місце, дату та час судового засідання у справі щодо її розгляду по суті повідомити сторін та інших учасників справи.

Крім того, сторони та інші учасники справи можуть отримати інформацію щодо неї з допомогою сервісу Судової влади за посиланням на вебсторінку: https://court.gov.ua./fair/, чи з використанням інших засобів зв`язку Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Щодо витребування доказів.

Витребувати від приватної нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бораковської Оксани Ярославівни належно засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Воля-Довголуцька Стрийського району Львівської області, якщо така спадкова справа заводилася.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення цивільної справи до розгляду по суті, витребування доказів, - надіслати приватній нотаріусу Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бораковській Оксані Ярославівні, - для виконання в частині витребування доказів.

Строк і порядок виконання ухвали суду у частині витребування доказів.

Витребувані докази надати на адресу Стрийського міськрайонного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити приватній нотаріусу Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бораковській Оксані Ярославівні, що особи,які немають можливостіподати доказ,котрий витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали.

Повідомити приватній нотаріусу Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бораковській Оксані Ярославівні, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала прозакриття підготовчогопровадження тапризначення цивільноїсправи дорозгляду посуті,витребування доказів,в силуположень ч.1ст.261та ч.1ст.353ЦПК України,набирає законноїсили негайнопісля їїпроголошення,оскарженню вапеляційному порядкуокремо відрішення судуне підлягає,оскільки неперешкоджає продовженнюсудового розглядуцієї справи.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата проголошення ухвали суду: 04 грудня 2023 року.

Суддя Володимир МИКИТИН