Ухвала

від 04.12.2023 по справі 766/13454/20

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/13454/20

н/п 1-кс/766/3758/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2023 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження № 12020230040002169 від 07.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 236 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: відновити матеріали №12020230040002169 від 07.07.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого за ст.236 КК України по копіям документів у тому числі не посвідчених в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, та в ЄРДР, а саме:

-витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020230040002169 від 07.07.2020 року на 1 аркуші;

-постанова про визначення групи прокурорів у кримінальному проваджені від 26.11.2021 року на 1 аркуші;

-постанова про визначення групи прокурорів у кримінальному проваджені від 07.06.2021 року на 1 аркуші;

-постанова про визначення групи прокурорів у кримінальному проваджені від 01.04.2021 року на 1 аркуші;

-постанова про визначення групи прокурорів у кримінальному проваджені від 23.03.2021 року на 1 аркуші;

-постанова про визначення групи прокурорів у кримінальному проваджені від 18.03.2021 року на 1 аркуші;

-постанова про визначення групи прокурорів у кримінальному проваджені від 06.12.2021 року на 1 аркуші;

-клопотання про проведення обшуку на 3 аркушах;

-довідка по матеріалам кримінального провадження внесеного до ЄРДР на 2 аркушах;

-клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів на 3 аркушах;

-постанова про призначення судової інженерно-екологічної експертизи на 2 аркушах.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що відновлення матеріалів вищезазначеного кримінального провадження необхідне для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням Відділення поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження №12020230040002169 від 07.07.2020 року за ст.236 КК України.

Матеріали кримінального провадження 12020230040002169 від 07.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.236 КК України до початку повномасштабної агресії рф перебували в приміщенні підрозділу Відділення поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області за адресою: Херсонська область, Херсонський район, смт. Білозерка, пров. Торговий, 11.

З початку повномасштабного вторгнення з ранку 24.04.2022 року смт. Білозерка перебувала під постійним контролем збройних формувань рф, у зв`язку з чим матеріали кримінального провадження №12020230040002169 від 07.07.2020 року не були евакуйовані на підконтрольну Україні територію та знаходились в приміщенні підрозділу Відділення поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області за адресою: Херсонська область, Херсонський район, смт. Білозерка, пров. Торговий, 11.

Відновлення матеріалів вищезазначеного кримінального провадження необхідне для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 110, 369-372, 615-1 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Відновити матеріали кримінального провадження №12020230040002169 від 07.07.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого за ст.236 КК України по копіям документів у тому числі не посвідчених в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, та в ЄРДР, а саме:

-витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020230040002169 від 07.07.2020 року на 1 аркуші;

-постанова про визначення групи прокурорів у кримінальному проваджені від 26.11.2021 року на 1 аркуші;

-постанова про визначення групи прокурорів у кримінальному проваджені від 07.06.2021 року на 1 аркуші;

-постанова про визначення групи прокурорів у кримінальному проваджені від 01.04.2021 року на 1 аркуші;

-постанова про визначення групи прокурорів у кримінальному проваджені від 23.03.2021 року на 1 аркуші;

-постанова про визначення групи прокурорів у кримінальному проваджені від 18.03.2021 року на 1 аркуші;

-постанова про визначення групи прокурорів у кримінальному проваджені від 06.12.2021 року на 1 аркуші;

-клопотання про проведення обшуку на 3 аркушах;

-довідка по матеріалам кримінального провадження внесеного до ЄРДР на 2 аркушах;

-клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів на 3 аркушах;

-постанова про призначення судової інженерно-екологічної експертизи на 2 аркушах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1